神马文学网《战将韩先楚》谈文革时期的毛、林关系!
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 08:30:57
读《战将韩先楚》谈文革时期的毛、林关系
作者: 小大小 发布日期: 2008-2-07 查看数: 77 出自: http://www.fyjs.cn 【点击图片放大】
读《战将韩先楚》谈文革时期的毛、林关系
[编辑]一、文革形成了党内极少数特权人物。
１９６９年九大期间，审查代表资格，所有代表都印发了简历，惟独"中央文 革碰头会成员"只有名字，没有简历。许多党内老同志都不清楚这些人，党内同志 都不知道这些个文革新贵为什么可以搞特殊化？由此可见文革的伟大成果之一就是 形成了以第一夫人为首的党内极少数特权人物。
[编辑]二、庐山会议是权力之争还是路线之争？
一九六九年，林彪在党的第九次代表大会上成为毛泽东的法定接班人，并被写 入党章。在九大前夕，作为接班人的林彪看到文革造成的灾难和与苏联的紧张对峙 的危机，开始对文革不满，准备纠正毛泽东的做法。因此让理论家陈伯达为自己起 草准备在九大向全党做的政治报告；而毛泽东却让康生、张春桥等为林彪起草政治 报告。陈伯达在林彪指示起草的政治报告里主要讲发展生产，抓好社会主义建设的 问题；而康生、张春桥等为林彪起草的政治报告主要是发挥毛泽东晚年的错误，大 讲无产阶级专政下继续革命的问题，继续让全国人民喝西北风。但毛泽东却通过了 康生、张春桥等起草的九大政治报告，让林彪在九大上讲他自己不愿意再讲的无产 阶级专政下继续革命的问题。这真是活活地欺负人，林彪和毛泽东的矛盾就从这个 时候开始产生、扩大。
１９７０年８月２３日下午，林彪在庐山的九届二中全会上再次发出与毛泽东 不同的声音。据《战将韩先楚》一书介绍，韩先楚听了林彪在九届二中全会上的发 言后兴奋不已，认为林彪毕竟还是个敢于讲真话的务实的人。韩先楚仿佛又看到了 当年在东北战场上的"林总"，甚至有了３年前搞《福建前线部队公告》时代的感 觉，认为根据无产阶级司令部林副统帅的这个讲话，这"文化大革命"该是要结束 了，要收拾张春桥这帮人了。林彪讲话后分组讨论时，给韩先楚的印象太深了，那 已经不是能用"一片掌声"和"全票通过"形容得了的，那种场面，情绪都是非同 寻常的，连陈毅这些老同志，连汪同志这些个御前带刀首席侍卫都加入了批判张春 桥这伙人的行列，真是人心不可欺，党心不可欺。也从另一方面证明张春桥这伙人 太不得人心了，文革太不得人心了。那知道，这接班人和伟大领袖分歧就在如何对 待文革的态度上，就在如何对待张春桥这帮小丑的态度上。于是毛泽东理所当然地 得出：你们攻张春桥就是炮打中央文革，炮打中央文革就是要我伟大领袖的命，那 就是真正的反革命，就是"罪该万死"的结论。
庐山会议上的这场斗争，又一次提醒了韩先楚，惨烈的文革使国家机器陷于瘫 痪，国民经济逐年下降。在外交上，中国同时反对美国和苏联，已引发苏联对中国 进行核摧毁的杀机。他已经别无选择了，如果党和国家的权力被张春桥这帮小丑篡 夺了，中国就完了。可眼见着庐山会议不但没有扳倒张春桥，反倒使他身价日隆。 相反人家倒批你们"二陈合流"，要批陈整风，这那是权力之争，完全是路线之争 。这应该说就是庐山斗争的实质。试问作为一名党中央委员（更不要说什么接班人 了）在党的会议上正大光明地发表自己的政见有什么错？另一方面作为党的最高领 袖会上不说，会后到大江南北找各路诸侯大谈接班人的错误，还要封锁消息，难道 没有一点错？符不符合党的组织原则？
[编辑]三、形而上学猖獗。
韩先楚参加革命以来，这一辈子最痛心疾首的莫过于大跃进时代的"亩产万斤 "粮和"九一三"后说林彪不会打仗。韩先楚永远想不通一位从中国农村出来的领 袖，难道真的不知道农田能不能"亩产万斤"粮？大跃进、总路线、人民公社之三 面红旗，造成百年罕见的人为的政治灾害和经济灾害，把全国人民高度的建设热情 空耗在主观主义、唯心主义的虚伪构想上。大炼钢铁毁灭了全国六成以上的森林和 自然生态，造成自然生态失衡，大面积水土流失，草原急速沙漠化，每年沙漠化的 耕地比新开垦的耕地还要大，三年的大跃进恶果至少要一百年才能恢复生态平衡。 大炼钢铁更是一个劳民伤财的世界级大笑话。折腾几年下来的结果就是几千万人的 非正常死亡。
韩先楚另外一个痛心疾首的问题是"九一三"前，林彪永远健康时就说他永远 高举毛泽东思想伟大红旗，连井冈山时的朱毛会师都改成了毛林会师；"九一三" 后，一生提着脑袋跟着毛泽东打江山的林彪，又被一伙由叛徒（张春桥、陈伯达） 、戏子（江青）、汉奸（陈永贵）和叛徒子女（姚文元）等人渣组成的反革命集团 说林彪一贯反对毛泽东。就连毛泽东本人也在１９７２年７月１０日会见法国外交 部长舒曼时都信口开河地说："这个林彪啊，他天天吹我，说我怎么了不起，而实 际呢，就要杀我的头。我跟他斗争了几十年，后头变成了"亲密战友"、"副统帅 "。结果庐山会议到去年，一年多他就呆不住了。谁也没有赶他，谁也没有料到他 会跑，坐一架飞机就上天了。"这那是在批判林彪，这简直是在丑化我们党。多少 年来我们党依靠人民的支持，凭着一种精神和信仰的力量，得人心而得天下。可真 正照文革小丑的那一套如此折腾下去，我们如何取信于民。如果我们现在再不站出 来维护真理，修正错误，我们又怎样面对后人。这就是韩先楚当初的真实想法。
[编辑]四、文革搞的就是莫须有。
《战将韩先楚》一书记载韩先楚在"七二０"事件后逃难到北京西山时曾愤怒 地对叶剑英道：说我是什么"三反分子"，要拿出真凭实据呀？叶剑英叹口气说： 如果需要真凭实据，还用搞"文化大革命"吗？叶剑英仰天长叹，连呼三声：莫须 有！莫须有！！莫须有！！！
[编辑]五、毛泽东是在考虑他身事了。
文革前毛泽东在党内的威信已经很高了，可以说他要谁上谁就上，要谁下谁就 下，同志们也真心拥护。但为什么还要发动文革搞乱全国呢？韩先楚一句话道破天 机：主席是在为身后事考虑了……的确毛泽东当领导没有谁不服气，就是发生了大 跃进这样的瞎指挥，活活饿死了几千万人后也是如此。但是，如果真要把党和国家 的权力交给江青等一伙小丑，那的确是没有几个人服气的，他韩先楚首先就不干！ ！好！你不干就收拾你！这就是文革空前残酷的根本原因，这那是什么反修防修啊 ？所以《五七一工程纪要》对毛泽东的文革路线，进行了第一次全面的批判：当代 中国已成为"披着社会主义外衣的封建王朝"。回头来看不能不说这种说法还有一 定的道理：中央文革小组仅仅因为有第一夫人挂帅就可以凌驾于中央政治局之上； 一个刚从大学出来的黄毛丫头，仅仅因为是旗手的千斤就能当军报的领导，就能当 北京市委书记。一介书生毛远新因为是准太子，小小年纪就能当沈阳军区政委、当 党中央的联络员凌驾于中央政治局之上。这是不是真有点"披着社会主义外衣的封 建王朝"的味道？早知如此，还不如当初在抗美援朝时全党动员，强烈要求敬爱的 岸英同志不要到朝鲜，安安稳稳接好革命的班，省得后来伟大领袖为了考虑他的身 后事，发动一场反人类、反科学、反社会的文革折腾全国的老百姓。况且受过苏联 马列主义教育的岸英同志应该是比较开明的吧？
作者: 小大小 发布日期: 2008-2-07 查看数: 77 出自: http://www.fyjs.cn 【点击图片放大】
读《战将韩先楚》谈文革时期的毛、林关系
[编辑]一、文革形成了党内极少数特权人物。
１９６９年九大期间，审查代表资格，所有代表都印发了简历，惟独"中央文 革碰头会成员"只有名字，没有简历。许多党内老同志都不清楚这些人，党内同志 都不知道这些个文革新贵为什么可以搞特殊化？由此可见文革的伟大成果之一就是 形成了以第一夫人为首的党内极少数特权人物。
[编辑]二、庐山会议是权力之争还是路线之争？
一九六九年，林彪在党的第九次代表大会上成为毛泽东的法定接班人，并被写 入党章。在九大前夕，作为接班人的林彪看到文革造成的灾难和与苏联的紧张对峙 的危机，开始对文革不满，准备纠正毛泽东的做法。因此让理论家陈伯达为自己起 草准备在九大向全党做的政治报告；而毛泽东却让康生、张春桥等为林彪起草政治 报告。陈伯达在林彪指示起草的政治报告里主要讲发展生产，抓好社会主义建设的 问题；而康生、张春桥等为林彪起草的政治报告主要是发挥毛泽东晚年的错误，大 讲无产阶级专政下继续革命的问题，继续让全国人民喝西北风。但毛泽东却通过了 康生、张春桥等起草的九大政治报告，让林彪在九大上讲他自己不愿意再讲的无产 阶级专政下继续革命的问题。这真是活活地欺负人，林彪和毛泽东的矛盾就从这个 时候开始产生、扩大。
１９７０年８月２３日下午，林彪在庐山的九届二中全会上再次发出与毛泽东 不同的声音。据《战将韩先楚》一书介绍，韩先楚听了林彪在九届二中全会上的发 言后兴奋不已，认为林彪毕竟还是个敢于讲真话的务实的人。韩先楚仿佛又看到了 当年在东北战场上的"林总"，甚至有了３年前搞《福建前线部队公告》时代的感 觉，认为根据无产阶级司令部林副统帅的这个讲话，这"文化大革命"该是要结束 了，要收拾张春桥这帮人了。林彪讲话后分组讨论时，给韩先楚的印象太深了，那 已经不是能用"一片掌声"和"全票通过"形容得了的，那种场面，情绪都是非同 寻常的，连陈毅这些老同志，连汪同志这些个御前带刀首席侍卫都加入了批判张春 桥这伙人的行列，真是人心不可欺，党心不可欺。也从另一方面证明张春桥这伙人 太不得人心了，文革太不得人心了。那知道，这接班人和伟大领袖分歧就在如何对 待文革的态度上，就在如何对待张春桥这帮小丑的态度上。于是毛泽东理所当然地 得出：你们攻张春桥就是炮打中央文革，炮打中央文革就是要我伟大领袖的命，那 就是真正的反革命，就是"罪该万死"的结论。
庐山会议上的这场斗争，又一次提醒了韩先楚，惨烈的文革使国家机器陷于瘫 痪，国民经济逐年下降。在外交上，中国同时反对美国和苏联，已引发苏联对中国 进行核摧毁的杀机。他已经别无选择了，如果党和国家的权力被张春桥这帮小丑篡 夺了，中国就完了。可眼见着庐山会议不但没有扳倒张春桥，反倒使他身价日隆。 相反人家倒批你们"二陈合流"，要批陈整风，这那是权力之争，完全是路线之争 。这应该说就是庐山斗争的实质。试问作为一名党中央委员（更不要说什么接班人 了）在党的会议上正大光明地发表自己的政见有什么错？另一方面作为党的最高领 袖会上不说，会后到大江南北找各路诸侯大谈接班人的错误，还要封锁消息，难道 没有一点错？符不符合党的组织原则？
[编辑]三、形而上学猖獗。
韩先楚参加革命以来，这一辈子最痛心疾首的莫过于大跃进时代的"亩产万斤 "粮和"九一三"后说林彪不会打仗。韩先楚永远想不通一位从中国农村出来的领 袖，难道真的不知道农田能不能"亩产万斤"粮？大跃进、总路线、人民公社之三 面红旗，造成百年罕见的人为的政治灾害和经济灾害，把全国人民高度的建设热情 空耗在主观主义、唯心主义的虚伪构想上。大炼钢铁毁灭了全国六成以上的森林和 自然生态，造成自然生态失衡，大面积水土流失，草原急速沙漠化，每年沙漠化的 耕地比新开垦的耕地还要大，三年的大跃进恶果至少要一百年才能恢复生态平衡。 大炼钢铁更是一个劳民伤财的世界级大笑话。折腾几年下来的结果就是几千万人的 非正常死亡。
韩先楚另外一个痛心疾首的问题是"九一三"前，林彪永远健康时就说他永远 高举毛泽东思想伟大红旗，连井冈山时的朱毛会师都改成了毛林会师；"九一三" 后，一生提着脑袋跟着毛泽东打江山的林彪，又被一伙由叛徒（张春桥、陈伯达） 、戏子（江青）、汉奸（陈永贵）和叛徒子女（姚文元）等人渣组成的反革命集团 说林彪一贯反对毛泽东。就连毛泽东本人也在１９７２年７月１０日会见法国外交 部长舒曼时都信口开河地说："这个林彪啊，他天天吹我，说我怎么了不起，而实 际呢，就要杀我的头。我跟他斗争了几十年，后头变成了"亲密战友"、"副统帅 "。结果庐山会议到去年，一年多他就呆不住了。谁也没有赶他，谁也没有料到他 会跑，坐一架飞机就上天了。"这那是在批判林彪，这简直是在丑化我们党。多少 年来我们党依靠人民的支持，凭着一种精神和信仰的力量，得人心而得天下。可真 正照文革小丑的那一套如此折腾下去，我们如何取信于民。如果我们现在再不站出 来维护真理，修正错误，我们又怎样面对后人。这就是韩先楚当初的真实想法。
[编辑]四、文革搞的就是莫须有。
《战将韩先楚》一书记载韩先楚在"七二０"事件后逃难到北京西山时曾愤怒 地对叶剑英道：说我是什么"三反分子"，要拿出真凭实据呀？叶剑英叹口气说： 如果需要真凭实据，还用搞"文化大革命"吗？叶剑英仰天长叹，连呼三声：莫须 有！莫须有！！莫须有！！！
[编辑]五、毛泽东是在考虑他身事了。
文革前毛泽东在党内的威信已经很高了，可以说他要谁上谁就上，要谁下谁就 下，同志们也真心拥护。但为什么还要发动文革搞乱全国呢？韩先楚一句话道破天 机：主席是在为身后事考虑了……的确毛泽东当领导没有谁不服气，就是发生了大 跃进这样的瞎指挥，活活饿死了几千万人后也是如此。但是，如果真要把党和国家 的权力交给江青等一伙小丑，那的确是没有几个人服气的，他韩先楚首先就不干！ ！好！你不干就收拾你！这就是文革空前残酷的根本原因，这那是什么反修防修啊 ？所以《五七一工程纪要》对毛泽东的文革路线，进行了第一次全面的批判：当代 中国已成为"披着社会主义外衣的封建王朝"。回头来看不能不说这种说法还有一 定的道理：中央文革小组仅仅因为有第一夫人挂帅就可以凌驾于中央政治局之上； 一个刚从大学出来的黄毛丫头，仅仅因为是旗手的千斤就能当军报的领导，就能当 北京市委书记。一介书生毛远新因为是准太子，小小年纪就能当沈阳军区政委、当 党中央的联络员凌驾于中央政治局之上。这是不是真有点"披着社会主义外衣的封 建王朝"的味道？早知如此，还不如当初在抗美援朝时全党动员，强烈要求敬爱的 岸英同志不要到朝鲜，安安稳稳接好革命的班，省得后来伟大领袖为了考虑他的身 后事，发动一场反人类、反科学、反社会的文革折腾全国的老百姓。况且受过苏联 马列主义教育的岸英同志应该是比较开明的吧？