神马文学网解决分配问题应注重劳动收入份额提升
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 05:36:31
2010年10月21日 14:19:18 来源： 人民网 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
过低的劳动收入份额，导致收入差距拉大
目前我国劳动收入份额过低，已经直接影响到居民消费水平的增长、社会总产品的价值实现和经济的正常循环，甚至威胁到我国经济发展的可持续性：一方面，过低的劳动收入份额导致收入差距拉大。劳动收入份额和收入差距存在密切的关系。资本收入增长过快，劳动收入增长缓慢是造成国民收入差距的主要原因。我国改革开放进程中劳动收入份额的下降和收入差距的扩大主要来自两个方面，一是农民工收入增长缓慢，二是城镇企业内部职工收入增长滞后于管理人员的工资增长。
另一方面，劳动收入份额过低，导致外贸依存度过高，内需相对不足。研究表明，2004 年我国消费率为53.6%，降到了1950年以来的最低水平。由于国内市场对经济增长贡献有限，我国企业不得不依赖对外贸易，这大大提高了我国的外贸依存度，增加了我国经济发展的国际风险。2003年，全球平均外贸依存度为0.45，发达国家均值为0.38，发展中国家均值为0.51，而我国2004年外贸依存度为0.68，远远高出世界平均水平。
劳动收入份额上升，空间和可能同在
我国劳动收入占比下降近年来引起学术界广泛关注和深入研究，综合学者们的估计可以得知，2002—2006年，我国劳动收入份额的乐观估计大概是50%，悲观估计是在40%左右。研究数据表明，近年来我国劳动收入份额下降到历史最低水平却是个不争的事实。
和资本主义国家劳动收入份额相比，差距更加明显。二战以后，西方资本主义国家劳动收入份额普遍经历了一个上升过程。1952年，美国的劳动收入份额只有61%，１９70年代末上升到了68%，之后虽有所下降，但一直都维持在65%左右。1955年日本的劳动收入份额只有40%，此后不断上升，从上世纪70年代中期到90年代末期一直维持在55%。
如果考察更长历史范围的劳动收入份额变动，则可以发现，资本主义国家一百多年来劳动收入份额一直在不断提高，而不是经历了所谓的U形曲线。例如，英国在1860—1869年间的劳动收入份额只有48.5%，一战以后该份额超过了50%，上世纪30年代超过了60%，二战以后则超过了70%，此后保持稳定。美国一百年来劳动收入份额也是从50%以下逐步上升到65%左右。学者们对美国1929年之前的劳动收入份额测算结果存在差异，一些学者测算结果为50%，另一些人则认为更低。福格尔的研究表明，1870年时美国的劳动收入份额只有1970年时的一半，也就是说略低于40%。
和美国、日本、英国等资本主义国家相比，我国劳动收入份额上升还有很大空间。如果中国的劳动份额能从目前的40%左右上升到60%，劳动者收入将会有很大的提高，这对中国未来的经济增长将有很大的带动作用。
我国劳动收入份额过低与低附加值产业发展不无关系，之所以会陷入低附加值产业发展模式而无法跳出，主要在于我国的最低工资政策没有得到严格执行，落后产能不能淘汰，企业没有技术升级的动力。如果我国最低工资制度能够得到严格执行，工人能在正常工作时间内拿到最低工资，加班能得到法律所规定的加班工资，他们的收入也会有可观的增长。
搜索更多收入 份额 的新闻
解决收入分配失衡不能单靠“涨工资”
是什么影响人们观察和判断收入分配不均问题
收入分配问题主要缘于调节手段不足
科研经费分配四大怪现状
过低的劳动收入份额，导致收入差距拉大
目前我国劳动收入份额过低，已经直接影响到居民消费水平的增长、社会总产品的价值实现和经济的正常循环，甚至威胁到我国经济发展的可持续性：一方面，过低的劳动收入份额导致收入差距拉大。劳动收入份额和收入差距存在密切的关系。资本收入增长过快，劳动收入增长缓慢是造成国民收入差距的主要原因。我国改革开放进程中劳动收入份额的下降和收入差距的扩大主要来自两个方面，一是农民工收入增长缓慢，二是城镇企业内部职工收入增长滞后于管理人员的工资增长。
另一方面，劳动收入份额过低，导致外贸依存度过高，内需相对不足。研究表明，2004 年我国消费率为53.6%，降到了1950年以来的最低水平。由于国内市场对经济增长贡献有限，我国企业不得不依赖对外贸易，这大大提高了我国的外贸依存度，增加了我国经济发展的国际风险。2003年，全球平均外贸依存度为0.45，发达国家均值为0.38，发展中国家均值为0.51，而我国2004年外贸依存度为0.68，远远高出世界平均水平。
劳动收入份额上升，空间和可能同在
我国劳动收入占比下降近年来引起学术界广泛关注和深入研究，综合学者们的估计可以得知，2002—2006年，我国劳动收入份额的乐观估计大概是50%，悲观估计是在40%左右。研究数据表明，近年来我国劳动收入份额下降到历史最低水平却是个不争的事实。
和资本主义国家劳动收入份额相比，差距更加明显。二战以后，西方资本主义国家劳动收入份额普遍经历了一个上升过程。1952年，美国的劳动收入份额只有61%，１９70年代末上升到了68%，之后虽有所下降，但一直都维持在65%左右。1955年日本的劳动收入份额只有40%，此后不断上升，从上世纪70年代中期到90年代末期一直维持在55%。
如果考察更长历史范围的劳动收入份额变动，则可以发现，资本主义国家一百多年来劳动收入份额一直在不断提高，而不是经历了所谓的U形曲线。例如，英国在1860—1869年间的劳动收入份额只有48.5%，一战以后该份额超过了50%，上世纪30年代超过了60%，二战以后则超过了70%，此后保持稳定。美国一百年来劳动收入份额也是从50%以下逐步上升到65%左右。学者们对美国1929年之前的劳动收入份额测算结果存在差异，一些学者测算结果为50%，另一些人则认为更低。福格尔的研究表明，1870年时美国的劳动收入份额只有1970年时的一半，也就是说略低于40%。
和美国、日本、英国等资本主义国家相比，我国劳动收入份额上升还有很大空间。如果中国的劳动份额能从目前的40%左右上升到60%，劳动者收入将会有很大的提高，这对中国未来的经济增长将有很大的带动作用。
我国劳动收入份额过低与低附加值产业发展不无关系，之所以会陷入低附加值产业发展模式而无法跳出，主要在于我国的最低工资政策没有得到严格执行，落后产能不能淘汰，企业没有技术升级的动力。如果我国最低工资制度能够得到严格执行，工人能在正常工作时间内拿到最低工资，加班能得到法律所规定的加班工资，他们的收入也会有可观的增长。
搜索更多收入 份额 的新闻解决收入分配失衡不能单靠“涨工资”是什么影响人们观察和判断收入分配不均问题收入分配问题主要缘于调节手段不足科研经费分配四大怪现状
解决分配问题应注重劳动收入份额提升
解决分配问题应注重劳动收入份额提升
学者解读提高劳动收入：不仅是收入分配问题
解决收入分配问题重在建机制增渠道
王小鲁：没有政府转型 收入分配问题就无法解决
王小鲁：没有政府转型 收入分配问题就无法解决
王小鲁：没有政府转型 收入分配问题就无法解决
王小鲁：没有政府转型 收入分配问题就无法解决
收入分配症结在手段不足高培勇：解决收入分配问题重在建机制增渠道
人民日报：调整收入分配重在调节过高收入//解决收入分配问题重在建机制增渠道
发展改革委建议采取８大措施缩小收入分配差距//解决收入分配差距问题的着力点
报复社会犯罪频发生 专家应注重解决民生问题(图)
报复社会犯罪频发生 专家应注重解决民生问题(图)
为什么劳动收入占比难以提升
为什么劳动收入占比难以提升
专家:收入分配改革的核心是解决公平问题 - 雅虎财经
收入分配改革方案：功夫应在收入分配外
人保部专家：分配问题非常严重 应让百姓收入5年翻番
人保部专家：分配问题非常严重 应让百姓收入5年翻番
温家宝谈政治体制改革：注重解决四方面问题
收入分配已到必须解决时
学者称中国政改应注重社会利益分配
赵海均：收入分配改革应“小步快行”
收入分配改革应“小步快行”