30天30队·2010-11季，关注波特兰开拓者的10个理由 - 篮球场 - 虎扑体育

10
开拓者媒体说，季前赛，阿蒙·约翰逊年少风流，正在代替杰里·贝勒斯，成为“开拓者最让人激动的球员”。据说他防守之紧密一如还没被医生剪掉脐带的孩子。“抱歉，我们还连着呢。”
多熟悉的场景……巴图姆入行时，我们看着韦布斯特和奥特洛琢磨出场时间安排，恨不得一场比赛有84分钟长；两年前费尔南德斯、贝勒斯们入行时你一面琢磨怎么给他们挤时间一边自我安慰“至少不怕受伤了，有那么多后备顶着。”鉴于米勒是铁人，阿蒙很难像上季的潘德格拉夫或康宁汉姆似的，揽到大把上场时间。只是开拓者金屋里，又藏进了一个等闲见不着，明后年慢慢让大家眼馋的娇娘罢了。

9
按麦克米兰上季的爱好顺延，本季开拓者常规赛2、3号位基本配置：罗伊、巴图姆、马修斯、费尔南德斯。于是16号新秀卢克·巴比特又成了华丽丽的炫耀挂件：
以为你灰熊延迟签12号新秀就够摆谱了吗？咱这儿16号新秀只能排到翼侧第五人哩……
当然，巴比特想出头，还是有突破点的，例如：
A 奥特洛和韦布斯特走后，开拓者小前锋够身高的只有巴图姆。费尔南德斯上季偶尔串小前锋明显偏矮。巴比特算是开拓者小前锋里罕见的身高的（而且康宁汉姆打不好小前锋）。
B 巴比特在内华达时性子有些拖，不爱快攻爱阵地。麦克米兰：咱开拓者过去两年都是联盟最慢的球队，最烦的就是性子躁的。你看那些火急上房的小前锋都被我赶走了！
C 巴比特跟当年范霍恩似的，篮板、远射、背身、面筐，各类进攻技未必精通，但都能比画两下，而且有模有样。如果摆小个阵容，还能站站4号位。这等人物，开拓者恰好没有。
D 麦克米兰不像拉里·布朗那么讲究七八人出场的混搭。他要摆阵，就是泾渭分明，各搭各的。比如，米勒+罗伊+巴图姆，是一套；贝勒斯+费尔南德斯+奥特洛，是一套。除了罗伊和阿尔德里奇两套班子都插一脚外，基本几套班子分工明确。如此，巴比特只要搭上哪套班子而且入了辙，就能有活路了。

8
费尔南德斯生来就带戏剧性。2007年被选，2008年才来，其间一年，各类国际大赛+西班牙国内纵横，让波特兰红尘颠倒。2008-09季乍到，破新秀三分球记录，摆无数空接，秀拉丁影星脸，波特兰第一骄子。然后上季带伤、下滑，经纪人又闹要走人。季前赛，让人爱恨交加着，却是开拓者发挥最神勇的。开拓者对他的恨，只剩下一点了：
早说你不走还能打这么好，何至于急吼吼去签马修斯选巴比特和埃利奥特·威廉姆斯？

现状是：
他是本星球无球跑动最强的球员之一，远射、意识、大局观、球路判断，极尽完美。但他的持球进攻和无球着实差了若干个档次。而且他25岁，要把持球练到纳瓦罗那境界，过了岁数了。上季，他去撑小前锋时效果不算好。如是，开拓者只能把他当角色球员看待。
只要他还能投得进三分球，在篮筐附近跟因扎吉似的抢点（戗行了……），他和开拓者就还能甜蜜下去。但一阵小伤、一段投篮荒、麦克米兰把他板凳上搁久一点，他的经纪人一激动起来，一切就会重新开始……
历史上最跌宕起伏的一段西班牙&美国跨国婚姻，浓情上演中。

7
马修斯的优点：和所有草根出身的球员一样，他果断、基本功极扎实、大胆，无私，三分球、中投、突破造罚球都极勇决，对自己的身体保护得很好。
缺点：和所有草根出身的球员一样，他缺点儿天分，而且是那种靠勤奋也难完全补上的天分。
靠他的坚韧、勤奋和三分球，在麦克米兰手下谋生不难。但要再上一步，并不容易。一个隐藏的问题是：他和费尔南德斯——美国草根和西班牙明星——总得有一个人去打小前锋。费尔南德斯198公分，缺体格；他敦实，但只有196公分。
最后，最难的部分：他得克服杰里·斯隆的光环加成。我们知道，每个去到爵士的草根都可能成为盐湖城的明星。但是，上一个离开爵士后，生活还算幸福的摇摆人是谁呢？
搜索中……
继续搜索中……
持续搜索中……
2008年在太阳打了两个月的吉里塞克？
继续搜索中……
……离开爵士去了太阳的拉加·贝尔？

6
巴图姆上季复出后打出了52%+41%+84%的射手数据，外加一些数据无法反映的运球撤步跳投、底线摆脱上篮之类。从一年级只顾防守的法国小树桩变成了一只法国小蜘蛛。如果这还不够，世锦赛期间，他连背打翻身跳投都练出来了。
当然，开拓者一向不缺类似的天分。森林狼的韦布斯特和网的奥特洛本季都会秀出很漂亮的进攻。问题只在于：麦克米兰会给巴图姆多少权限？如果继续“如果没法靠灵敏搞无球摆脱，那还是做定点射手吧”，那之前这一段全部无效了。

5
25岁这年，阿尔德里奇场均17.9分8篮板2.1助攻49.5%命中率。
他的偶像拉希德，26岁那年，打出他职业生涯最好的数据19.2分7.8篮板2.8助攻，50%命中率。
他们俩可能都没有单季场均10篮板的命。长臂+敏捷有时反而会有害数据。比如，拉希德在开拓者和活塞都需要守对方首席内线，或是去外围补防，让大本扫荡篮板球。阿尔德里奇则要被麦克米兰派出去，扫荡两翼。

话说回头：
虽然阿尔德里奇的数据逼近拉希德，但他的进攻依然有可开发余地。到二年级，他和罗伊的挡拆跳投；三四年级，他的底线背身单打有模样。问题在于：他接近篮筐的方式：他的面筐进攻基本只限于跳投，一切涉及到“把球往地上拍”的事情，他都缺点儿速度。这时代，做一个挡拆中投手+远离篮筐的中距离背打内线=场均18分。结合中投的面筐进攻者+接近篮筐的背打内线=场均24分。
阿尔德里奇有身高，有手感，有速度，有臂长。用点儿运球的好感觉，把这一切素质糅到一起，成为一个场均24分的得分手……怎么就得这么久呢？

4
2009年开拓者首发中锋、波特兰贝克汉姆普尔兹比拉，11月中旬复出后。只是开拓者的第三中锋。仅论这点，足以压倒灰熊的哈达迪，直逼凯尔特人拿大小奥尼尔充当第二、三中锋的劲头。
但最引人入胜的还不是这个。
上季后半段，坎比+阿尔德里奇撑起了开拓者内线。坎比依然可以场均11篮板2封盖。但他们俩都是颀长流，不是填塞禁区的岩石型。
因此……
我非常想看看，奥登+坎比或普尔兹比拉+坎比会是一个什么样子？坎比+普尔兹比拉可以组成联盟最强防守内线。纸面上，奥登+坎比比当年邓肯+罗宾逊还要互补。除了KG+鲨鱼之外，这是本季最让人觉得“你们早点搭一起多好啊”的内线了。

3
罗伊在季前赛说，他想要多一点球权。
上季11月，罗伊表现平淡。那时麦克米兰试图围绕米勒打球，希望罗伊多发挥无球移动的本事。12月伤病袭来，罗伊接管球队。2010年1月，罗伊+米勒后场刚开始找到点感觉，罗伊就伤了。之后就是米勒接管，以及那52分。
这里有一个非常难解的命题：
罗伊最适合的角色是持球的双能卫，早在2007-08季，他就是球队的实际指挥官。可是米勒的角色只能是持球者（没三分球的组织后卫都有这点缺陷）。罗伊可以搭配任何其他后卫：配费尔南德斯，配贝勒斯，他都可以担当实际的组织后卫。但是搭配米勒，他得多做无球移动。
一个数据：2008-09季，胜负在5分之内的比赛，开拓者12胜3负。上季，9胜8负。
这里的区别：2008-09季，罗伊主控一切。他是全联盟最冷血的杀手之一。上季，他的球权在米勒手里。于是回到那句话：他们俩应该各指挥一套班子去。上季中，麦克米兰不断企图尝试这一招，但最后还是这里那里欠缺一些，于是作罢。
如果贝勒斯的防守和远射能进步到担当首发，如果马修斯或费尔南德斯可以打假首发来防守一下组织后卫。那时节，也许米勒真能脱身去到第二阵容。但以麦克米兰之谨慎，他下这个决定怎么也得2011年了。

2
上季，罗伊缺17场，费尔南德斯20场，巴图姆45场，奥登61场，普尔兹比拉52场。开拓者50胜32负。
平心而论，不能不称之为奇迹。
这就是麦克米兰风格的好处。开拓者的风格并不热辣：慢，稳，防守立队，一伙子从容貌到风格都年少老成的球员（罗伊、奥登……）。但是他们有厚度，够平衡。伤病袭来，后援补台。
但是，当他们健康时，就有一个后续问题：他们的低谷不会太低，巅峰又在哪里？
对麦克米兰来说，这是最后的实验赛季。这季之后，奥登和普尔兹比拉的合同得有个了断了；引入米勒是成是败可以结论了；这支球队从2006年重建以来，也将不再是青年军了。
就在2010年季前赛，开拓者还没有什么成型的改变。你知道，麦克米兰不是老尼尔森。一旦季前赛不做实验，常规赛他也不会大刀阔斧的动手术。
你可以这么解读2010-11季的开拓者：足以让湖人难受的内线群，每个位置的厚度，慢节奏，防守。进步的希望，系于年轻球员的进步、默契的加深，以及保持健康之上。这样做显得保守。但对麦克米兰来说，心情不难理解：
他经营一家古典唱片店。连续几年，他不断遭遇金融危机、火灾、抵制外国货物等各种意外事件。周围亲朋都等他转行，可他在想：“如果给我平安健康的发展一年，我总能做出成绩来！不然，总是不甘心！”

1
只要罗伊和阿尔德里奇健康，开拓者总能进季后赛。但是50胜和60胜的区别，第一轮和西部决赛的区别，在于以下这个人。
上季，奥登场均11.1分8.5篮板2.3封盖61%命中率77%罚球率。这一切都是在场均24分钟内得到的。上季11月，即他健康出赛的那一个月里，开拓者的对手场均只得89分。如果他能够顺利出席全季，年度第二防守阵容毫无争议。就在他上季受伤前一场，他刚得了13分20篮板4封盖。
他还在领新秀合同，但是波特兰人仿佛已经等了他一个世纪（不是指他的容貌……）。或者，我们可以用另一种方式来衡量。
2005年以来，在NBA，中锋的地位每况愈下了。因此，中锋们开始用另一种方式证明自己的价值。比如2008年，湖人败北时后，立刻给了拜纳姆4年5720万的合同；比如姚明2009年一受伤，上季火箭就跌出季后赛；比如上季总决赛帕金斯受伤之后所发生的一切……这个时代的中锋价值，不靠“老子一上场拿30分15个篮板”，而是“看看我们出场或者不出场，球队战绩差距就有这么大”。

本季，奥登就有机会证明，他对这球队的价值可以有多么大——虽然这种证明方式太辛酸了些。