神马文学网视公民为假想敌的社会无和谐
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 12:34:16
且不说当时出行的一行领导(其中一位是汶川县某政府官员、另外两位分别是四川省财政厅某官员及财政部某司某干部)是否达到警戒标准，单以几位便衣警察围殴周泽的暴力行为论，他和朋友事实上已经被警察视为了来捣乱或者行刺的犯罪嫌疑人。罪名是现成的，用一位便衣的话说是，“聚众扰乱社会秩序”。这从便衣对周泽实施的强制措施中可见一斑：“一人用手捂我的嘴，不让我说话，其他人反扭住我的胳膊，并将我的手用手铐铐住，把我往远离‘领导’的广场中央拽。”
用对付恐怖分子的手段来对付公民，这不正暴露了施暴警察视公民为假想敌的执法模式？我说“模式”是有依据的。2004年6月29日曾报道，广东佛山巡警为应对群体性事件，于6月27日进行了一次演习，把讨薪民工作为假想敌；2009年12月11日安徽卫视报道，近日，广州公安部门举行了一次反恐演习，再次以讨薪民工作为假想敌；其中最著名的当推今年6月23日发生在武汉省委大门前的“打错门”了，几位公安便衣把省政法委领导家属当作上访对象暴打了一顿。(详见7月20日《南方都市报》)凡此种种，不胜枚举。
要论警察视公民为假想敌的情形，最突出的当属保卫领导出行上。其普遍做法是，清场，戒严，领导车队所到之处，必定是开道警车警笛尖叫，警灯闪烁，车上还有人通过车载喇叭大声吆喝：前面的车闪开！好像随时随地有狙击手埋伏在暗处，冷不防给领导放一记冷枪。此种模式与封建时代净水平地、黄土垫道的官员出巡模式如出一辙。只不过随着科技的发展，鸣锣开道升格为警车开道，扛着上书“肃静”和“回避”牌子的仆役换成了便衣警察，所用的武器也不再是木枷和棍棒，而是手铐、辣椒水和特制的毛巾。汶川公安局副局长胡勇告诉周泽，“处突大队的人员随身带着毛巾之类的东西，就是专门用来捂嘴的，不能让人大喊大叫。” 恐怖否？
我始终想不通，为何一些芝麻绿豆大的官员出行都要搞得如此戒备森严。官们的生命值钱，难道小民的命就不值钱，干嘛要平白无故袭击当官的？他们与官员前世无仇，今世无冤，连照面的机会都没有，何苦搭上自己的一条小命，与官们拼个鱼死网破？须知这可是和平年代，和谐社会，我们的官员和警察干嘛总是视百姓为假想敌，日夜担心会遭人袭击，非得把每一次出行搞得鸡犬不宁，直至严重影响干扰民众的日常生活不可？到底是谁在扰乱社会秩序？
不可否认，当下官民对立确实很严重，领导干部出行提防着点也应该，但也没必要时时处处视公民为假想敌，动辄清场、戒严，甚至用暴力手段驱逐民众。这种做派不但无助消除官民对立，只会加剧官民矛盾，日益把官员推到与人民为敌的对立面上去。
我确信一点，靠此种视公民为假想敌的执法模式来保护官员的安全，与建设和谐社会的宗旨背道而驰