村民火中抢假货 无奈还是无耻?

正品太贵社会最低层的农民无力购买网易新闻 news.163.com

　　网易网友：我国的市场只认正品可是正品的东西太贵了，如果没有毒害的物品,销毁还不如送给大家。真的是让人心痛呀！有好多人还在饱受饥寒，还不如分给他们，特别是那些名牌服装。只要无毒无害怎么不可以让那些穷苦的人穿呢？再说了，这些东西也是人们劳动之后的产品嘛。[评论]

假货也是资源网易新闻 news.163.com
　　网易网友：假货也是资源，我们不应该就这样让我们的资源消失。我们应该合理的利用和转化资源。不应该销毁。不要再浪费资源了。农民们没有错，他们看到了资源，就因为他们和执法者在生活水平和地位上不一样，所有在他们眼里什么都是有用的。希望我们的执法者有更好的办法处理这些收缴来的“资源”。是不是再考虑一下，把这些假冒产品进行回收再利用，为什么一烧了之? 铝线不会再利用吗，合理销毁再利用，这各道理小学生也知道。[评论]

有关部门作秀罢了

　　网易网友：“假”非得烧吗？我们完全可以把假变成有用的东西，为什么非得去烧不可呢？烧假无非就是为了工商部门或者说政府作秀罢了，还会有什么好处呢？可我们想到没有，烧假造成的污染是多么严重，在我印象中，关于烧假造成环境污染的问题早就有人呼吁叫停了,可作秀者总是乐意不绝，烧假何时休啊？[评论]

需要它的人不会计较是否是名牌网易新闻 news.163.com
　　网易网友：假名牌服装也能避寒挡风，那些需要它的人是不会计较是否是名牌的。为什么不捐给穷人呢？只要是资源，什么都可以再利用啊，为什么要烧毁。冒牌的衣服难道就不能穿吗，可不可以要求厂家将商标什么的东西拆掉在转卖，或者捐出去啊。烧掉就一了百了？烧难道不会污染环境！这些吊人的思想太老土了。 [评论]

百姓的抢假行为近乎丑陋

　　网易网友：穷，是理由吗？再穷不能穷骨气啊！百姓的抢假行为的确不雅观，近乎丑陋，有违打假主旨，给现场销毁假冒伪劣的壮阔场景添了败笔。影响了有关部门的焚烧销毁活动。[评论]

确保了经营者和消费者的合法权益

　　网易网友：集中销毁一批假冒伪劣商品，通过加大打击力度，维护了良好的市场经济秩序，确保了经营者和消费者的合法权益。[评论]

更好地打击制假、贩假的不法分子

　　网易网友：有关部门将收缴回来的假冒、伪劣商品集中起来，然后再当众销毁，目的是为了更好地打击制假、贩假的不法分子，让广大消费者认清那些假货的“嘴脸”，以后不再上当受骗。[评论]

表明了打假的决心，展示了打假的成果

　　网易网友：假冒伪劣商品猖獗，严重扰乱了正常的经济秩序，影响着人们的日常生产生活，提起假冒伪劣商品人们都有切齿之恨。因此，每年的3．15各职能部门，都要把一年来所查获的假冒伪劣商品集中起来，进行声势浩大的销毁活动，大多采用焚烧的办法当众予以销毁，一来展示了打假的成果；二来表明了打假的决心；三是震慑了制假售假的违法违规者；四是在一定程度上也起到了教育和警示的作用。这本是情理中的事，确实有其积极的意义。[评论]

我国农民的素质不高，农民的抢物不合法网易新闻 news.163.com

　　 网易网友：工商烧假村民抢假，这一方面反映了我国农民的素质不高，另一方面也反映了我国的工商部门在处理打假事件时的方式不成熟。直接发给农民是不合法的，农民的抢物更不合法，这都应归结于工商局的处理方式不当。[评论]

谁的尴尬？ 网易新闻 news.163.com

　　有关部门将假冒伪劣商品集中起来，当众销毁。然而销假现场，村民不但不“领情”，还公然与有关部门对着干，哄抢假货，这就让人奇怪了：他们不知道假货的危害吗？我想他们应该是知道的，我们除了指责某些贪小便宜的人之外，还应该看到，多数村民的生活还不富裕，有的甚至连基本的温饱问题都没有解决，当购买假货也成为一种“高消费”的时候，知假抢假就见怪不怪了。这也是我国落后地区的真实写照和反映。销假是为了让消费者有一个安全的消费环境，而抢假则是因为生活所迫，这究竟是谁的尴尬？谁应该为这些贫困群众的安全、健康买单？在解决温饱的路上，我们还走得很慢，如果不加快步伐，这辛酸的一幕还会不断上演。[评论]

城乡差距是深层次因素 网易新闻 news.163.com

　　你可以叹息村民的愚昧，也可以指责有关部门一定要在“3·15”才集中销假的形式主义。但是，我们还应该思考一下更深层次的问题。有专家认为，中国已经成为一个断裂的社会，挣扎在社会最低层的农民正在被甩出高速增长的经济列车。享受着现代化的生活方式的城市人，很难想象农村人的生存状态，当他们最基本的生存条件都很难维持时，怎顾得考虑假货的危害？在构建和谐社会这一工程中，城乡差别无疑是首先应该解决的问题，中国农民为现代化付出了巨大的代价，在为城市装满“米袋子”和“菜篮子”的同时，却不得不面对地力衰竭、环境污染、生态恶化、假货畅行、生存维艰的状况。[评论]