像韩国一样彻查官员假文凭

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:33:25
   韩国主流媒体8月30日均有报道,韩国公务员委员会当天发出请愿书,要求政府对人事部门资料库中全国逾6.3万名公务员背景资料彻底检查。有关方面解释,此决定是为了应对最近发生的一系列引起广泛疑虑的假文凭丑闻。(新华社8月31日)

    韩国此举是针对今年7月以来多位知名人士频繁被曝文凭造假,其主要的打击目标是:伪造研究生学位和学业成绩、剽窃论文、伪造考试档案和产品质量认证等行为。韩国对公务员品德瑕疵的“零容忍”态度很是值得我们学习。

    对于我们的官员来说,假文凭的问题更加复杂。进入1990年代后,中央对官员的学历要求进一步提高了,本科、硕士甚至博士学历的高级官员越来越多,一般官员追求大学以上文凭的积极性也越来越高。许多官员无暇学业,而又急需文凭,于是各种各样的怪招迭出,触目惊心。

    有的领导自己报了名,却让秘书去听课、学习、完成作业论文;有的剽窃他人成果,将其据为己有,蒙混过关;有的贿赂导师、学校,对自己网开一面;有的干脆一假到底,买张“如真包换”的假货;至于动用公款报名,为自己捞文凭的现象就更加普遍……更不能令人容忍的是,不少把持不住的高等教育机构也主动迎合这股歪风邪气,为官员开办各种速成的“文凭班”,只要有钱入袋,袋袋平安,管它什么教育质量,管它什么声誉不声誉。可见,比起韩国,我们的官员假文凭还多了几份腐败的色彩。

    典型者如江西省原副省长胡长清。他在北京买了一个法学学士文凭,就开始以“北大才子”自居,甚至自称自己是“法学教授”。但奇怪的是,直到他东窗事发,从未有人对此事提出过质疑,包括被假冒的北京大学。

    官员假文凭的泛滥,破坏了社会的基本公平,损害了高校的学术风气,伤害了整个社会乃至国家的信誉,助长了官员造假之风……可谓百祸丛生。可是,假文凭的使用者却是最大的受益者———他们利用公款弄来假货,轻而易举地牟取政府的高职高薪,从而比别人拥有更多的机会与财富。公众对此早多非议,可惜的是,由于种种原因,这种丑陋的现象几乎从未得到有效遏制。

    什么时候,我们也能够像韩国一样,来一场大规模的官员文凭的甄别运动,让造假者无地自容,把腐败者驱逐出列。