gloomy sunday - 梧桐不语的个人空间 - 19楼空间

使一个人宁愿自己终结生命的，并非一曲勾人心魂的音乐，而是一段挥之不去的阴影。只是那个时刻音乐的响起引发了绝望的共鸣，于是才会有一个人如此义无反顾地选择不再在生命中继续行走。

对《gloomy sunday》的了解仅限于那部发生在布达佩斯的电影，不曾拜读过小说，于是只能从屏幕当中去体会时代跳动的脉搏，以及艺术家身上挥之不去的忧伤。当低沉、压抑的音乐贯穿始终时，作为观众的我们只能体会到战争年代所带来的满目疮痍和触目惊心。然而时代的变迁开始慢慢将那年的痕迹渐渐冲淡，于是今天再去听起那首自杀名曲时，很多人都触摸不到那种绝望，但每个人也许都会被音乐扬起的时候所震动，我也一样。

仅针对电影而言，《gloomy sunday》的故事结构并不严谨，突兀的剧情以及很多有点混淆的逻辑多少削弱了本该有的艺术感染力。我一直认为，如果我是小说家，那么我会选择将“gloomy sunday”这首曲子的创作背景放在一个亲历过生离死别的音乐天才，在暮年时分即将过世老人身上，他的身上必然背负着我们无法想象的痛楚，或许是一段铭刻于心的爱情故事，或许是众叛亲离，或许是眼睁睁地看着身边所有的亲朋好友全部离开。或者是一个所有的梦都无情地破灭，却又刚刚经历了巨大打击的音乐天才在自杀前倾尽自己的才华所谱下的曲子。

因为只有真正体会到这种炼狱似痛苦的人，才会写出如此绝望的乐章，也才会惊起无数人的自杀念头。然而我并不是小说的作者，于是只能看着电影里面那个音乐家只能是一个虽然生活困顿，但是才华横溢，并且爱情刚刚萌动的年轻人。一段爱情的开始往往就是一段新生，憧憬与追逐才应该是当时的创作灵感，而非一段自己悟不出来的绝望情绪，以及不远处死神的召唤。可以说，andras的那曲“gloomy sunday”的创作背景似乎并不应该在这个时候出现，也许安排他在战争当中幸存下来，眼睁睁的看着ilona和laszlo这两人离开的剧情，再去创作这首曲子要更为恰当一些。

然而我并不是小说家，我所设想的情节也并不如真正gloomy sunday的原创作者所亲历的一样。真实的作者Rezso Seress在创作这首曲子时，是因为和他的未婚妻分手，才生出的如此的绝望情绪。

对于电影当中音乐家andras自杀的理由显得太过草率，如果说他在听说自己的音乐令许多人因此自杀而心怀愧疚准备自己了结的话，那么他真正饮弹自杀的理由只是纯粹地为捍卫自尊做的选择，真的令人觉得突兀。事实上真正优秀的艺术家心理多少都有些毛病，然而这些异常在andras此前的行为当中没有丝毫征兆。虽然他在拒绝为hans演奏那首曲子时眨了一下左眼依然无效，不过就如此的“侮辱”便能让他顿悟出自己曲子的讯息，并且选择带着尊严离开的话，我会想，andras的心理承受能力恐怕根本活不到他那个年龄阶段。

大概是由于电影的情节失真——或者说电影在处理这些生活逻辑的时候有些仓促，因此在看电影的时候带了一点质疑去看，于是我真的没有完全投入到剧情当中去。

不过gloomy sunday的确还是催生了不少自杀事件，我并不认为这是音乐的效果，而是那些选择死去的人心中本来就带着一处抹灭不掉的阴影。只是音乐在他们最悲戚的时候引发了共鸣，于是选择了安然的离开。《gloomy sunday》这部电影为这首音乐赋予了一个很特定的意义，那就是用自己的生命去捍卫最后的尊严。虽然如此的解释让这部电影的内涵有了意义上的升华，也让我们看到了犹太人laszlo最后打算喝下那瓶毒药（但未遂）的决定拥有了民族主义的情节。

然而艺术并不应该如此随便的赋予一个意义在其中，因为艺术既是可以解读的，也是不可解读的，它的本身包含了许多不同的含义，需要人去一点点的阅读和理解——即使这个艺术作品被赋予的意义是极其崇高民族自尊，也无法概括艺术的全部内涵。

我无意冒犯喜欢《gloomy sunday》的影迷，但如果一部电影在情节发展，以及逻辑思维上太过混乱的话，那么就已经脱离了生活的现实，于是就少了那种本该拥有的感染力。我的音乐里面有gloomy sunday这首曲子，但每次放到这首歌时，我都会选择跳过去。我想我之所以没有和这首令人震撼的曲子发生共鸣，是因为我还是带着乐观和积极的态度去看待未来的，正如ilona所说的那样，我们应该去与这些扑面而来的耻辱抗争，而非选择如此离开——尽管那个时候的人还拥有最后的尊严。

如果真的难过了，我们可以选择无缘无故的忧伤，可以选择无病呻吟，可以选择感性得一塌糊涂，但活着也许才是对自己最高程度的尊重。因为活着再痛苦，你也有机会去改变未来，但是死去之后，你的生命就永远定格在你无法改变的人生面前。

——谨以此文回答一个朋友的提问。