关注公务员加薪:既要加薪又要革新

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:46:04
2010-08-19浏览:1039发表评论打印本页分享 |
字体
今年7月1日,公务员即将再一次加薪。这个消息引起广泛评说。事实上,还在加薪得到公开报道以前,媒体上已经出现经济学家戴园晨反对加薪的观点。目前的认识分歧相信也非几篇解释性报道可以消弭。
从我所接触的材料看,赞同加薪的理由有“高薪养廉”、“拉动内需”、“应对中国加入世贸组织后的人才竞争”等;不赞同者的考虑则有“何不把钱拿来办教育”、“还有人比公务员收入更低”等等。
廉是否非高薪来养不可,以及在没有相应制度安排的情况下高薪又能不能养廉,这里都不说,只就公务员加薪而论,根本就不可能加到“高薪”上去。加薪对消费的“内在欲望”能够刺激到何种程度,未见过硬的分析。在公务员岗位与跨国公司白领的人才争夺中,公务员岗位一个月增加百来块钱的砝码有多重,更难说。
认为社会还有很多问题没有解决,公务员就不可以加薪,我看也很难有说服力。公务员是否应该是社会上最后一个脱离拮据生活的群体?时代在变化,而关于公务员的“意识形态神话”依旧,按照其精神,公务员只有在所有人都获得生活保障之后,才有权得到生活保障。然而从正常的社会运行来讲,公务员不过是一种雇员,他受雇于公共服务系统,理当得到与其工作强度、责任和能力要求相适应,也与社会收入水平相适应的报酬。
重要的问题是怎样才算适应。公务员的工资是高了还是低了,这才是公务员是否应当加薪的判断标准。在成熟社会里,公务员收入与社会一般收入水平是否有一个大体稳定的系数,在中国又如何;另一方面,社会中所有公务员的薪酬总额与国民所创造的财富总额,大体维持怎样的百分比,中国又处在一个什么水平?有这样的材料,就能对公务员工资问题有一个开阔的认识。
加薪也许是必需的,但仅有加薪是不够的,公务员系统需要革新。很难设想,公务员系统能够提供有效率、负责任的服务,而社会则按照贫困人口的收入标准来要求它。也很难设想,公务员系统不能提供令人基本满意的服务,又得到比一般人不仅稳定得多而且相对优渥的待遇,整个社会为之支付过高的总成本,而没有怨言。
对公务员进行客观认识的基础,在于打破加在公务员身上的“意识形态神话”,把公务员作为某种有一定特殊性的社会雇员来对待。在此基础上,需要建设一个符合现代社会运行要求的公务员系统。(南方周末)
8
顶一下
3
踩一下
_xyz