话说回复别人的 Tweets

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:05:52
作者:Young | 发表于:2009年01月16日
Tweets 是指所有发表在 Twitter 上的信息,不过一般不包括私信(direct messages),所以也可以把 Tweets 理解为 Twitter 上公开的信息。
在 Twitter 上的互动除了给对方发私信,就是回复别人的 Tweets 了,也就是使用 @reply 功能。例如,A(男性) 在 Twitter 上发表了这么一条信息:
回复别人的 Tweets 要避免不清楚。
B(男性)看见后深有同感,于是回复B,说:
@A:赞成。
这样一来一回的交流就是一种互动,或者说是一种网络交际。但是,万一A不知道B赞成什么呢?
如果A在他那句话发表之后不久(如一两分钟之内)就看到了B的回复,A应该会知道B在“赞成”什么。但是,如果A是在很久(比如半天)之后才看到那句“赞成”呢?A或许就想不起来B到底“赞成”他的哪一句话——因为A半天之内很可能不只说了一句话。
为什么会这样假设呢?因为至少存在两种可能:
1、有些 Twitter 工具是不能看到别人的回复的。
A的那条信息可能是通过 Gtalk 或者手机发送到 Twitter 的,而他在 Gtalk 或者手机上无法看到别人对他的回复,所以等他看到B的回复时可能已经发表了另外N条 Tweets 了。
2、A在看到B的回复之前还发表了其他的 Tweets,并且某些也可以用“赞成”来回答。
例如A说完“回复别人的 Tweets 要避免不清楚。”之后,又说了一句“我们要爱护并珍惜水资源”,那么当B说赞成的时候,A可能不知道B赞成什么。
所以,在 Twitter 上仅仅使用“赞成”、“对”、“是”、“好啊”等简单词语有可能使对方感到困惑。除此,过于简单的非句子还有可能令第三方感到困惑。由于Tweets 是公开的,如果除了A之外,还有100个人 Follow B, 那么B所说的那句“赞成。”将会被传达至那100个人,而那100个人收到这样的信息,很可能不知所云。
所以,我觉得回复别人的 Tweets 也用一句完整的话最好,因为这样更有利于有效地交流。
比如,与其说“@A 赞成”,不如说“@A 赞成回复别人的 Tweets 要避免不清楚”或者“@A 说“回复别人的 Tweets 要避免不清楚”,这点我赞成”,这样当A以及其他 Follow 你的朋友看到了你的回复也会知道你在说什么。
这是我根据个人的经历总结的,你如果有不同的看法,欢迎提出讨论。