神马文学网学术之玩心
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 11:22:38
By 李志文
PH，
高兴看到你的信。
你是一个幸运的人。你是从孔夫子模组上翻版出来的复制品，你是几乎没有别的路可走的念书人。别的孩子可能摸索到五十岁，还不知道自己是块什么料，还在寻找生命的意义，领悟自己的命业。我见你第一眼，就知道你的命业。你也很快的接受自己的特质，而你的同学，有些可能到死都还在问“我是谁？为什么活着？”
我建议你及所有Jevons’ Kids看一本书“Surely You’re Joking, Mr. Feynman!” 是物理诺贝尔奖得主Feynman 的自传，也是长达24年的畅销书，他就是个找到命业的教书匠，不是因为他拿到诺贝尔奖，而是因为他一辈子那么的享受生命。我没有Feynman 聪明，但是我幸运的在享受生命，我要把我的幸运传给所有Jevons’ Kids。
Stokey、Lucas 夫妇的Recursive Method是推导rational expectation 的基本工具，金融产品是连接现在与未来的工具，勾画 “对未来的想法”的思想模具是我们金融研究不可少的工具。工具本身从来没有什么味道的，你如果没有叉子就不能舒舒服服的吃块蛋糕，叉子本身是没有味道的。我说过修完了实变分析就别再修数学了，除非数学是你的嗜好，有了实变分析的基础，你应该有能力自己摸索出绝大部分的金融数学，甚至所有社会科学研究所需要的工具。Recursive Method 你不需要爱它，但是你一定要能笨手笨脚的用它。我念书都是不求甚解，到有用了才与书本拼命。但是每本书的基本道理要懂个七成，否则你到要拼命的时候就抓瞎了。
Financial Economics 写得最好的一本书是Litzenberger and Huang， 这两个人现在都在实务界忙乎，没有时间改写。我与王闻的书应该算是可以的，你如果好好啃，你就能在里面找到一大堆错误，念书的味道就起来了，你的中国奴才味还相当浓（整个中国都有浓厚腐臭的奴才味），功利心太强，书中没有黄金屋，书中可能有心灵的天堂。在经济学、金融学，大家想去芝加哥做学生、做老师，就是因为学术的源头在那里。如果你能把我与王闻的书批得稀巴烂，你就学到了九阴真经的前半本，表示你有可能成为郭大侠。念书不是用本数来算的，不是用书名、作者来算的，没有一本书包涵全部真理，每一本书都有错误，真正的学习是从错误中，而不是背诵正确答案，天下没有正确答案。Duffie 的书是他在Stanford 的教课笔记，他不是写教科书的人，在这本书上没有用什么功夫，你如果去Stanford ，他这本书还有用，你如果不去Stanford，他这本书就是告诉你他大概在做什么。Stokey 与Lucas 的书倒是用了心写的教科书。你应该借着我与王闻在写金融学高级教科书的机会好好的把这个学问弄懂，我们写的这点最基本的东西，就几乎全国没有人懂。如果你连这本稿子都挑不出毛病，你就没有真本事念书了，那就别去杜兰了。如果你能挑出毛病，你就可能超过百分之九十的金融教师，多有趣！
Roger Myerson 的 Game Theory 写得很好，应该是市场上最好的，也是用得最多的启蒙书。这本书是有可能浙大学生自己啃个七分懂。
我看过部分的Bob Shiller 的网上教材，这是他的“宣传片”，对于大二大三的孩子，还是很有趣的。 google 一下就能轻松找到。我建议大家看看。
我说过，书是念不完的，数学是学不完的，念书别老问有用没有用，一副科举奴才像，念书要问有趣没有趣。我再说一遍，如果能念完简单微积分、简单微分方程、简单实变分析，就算受过基本训练了，别的数学，到需要的时候才自己摸索。对浙大学生来说，以后经济学、金融学没有念好，绝对不是因为数学不好。我在世界顶级会计学及金融学的圈子里算是技术员（指那些靠数学吃饭的学者，在美国有点名气的中国学者都属这一类），我这辈子没有正式学过微积分。台大商学系在1962年，只教如何贴现算利息的“商用数学”。大陆出身在世界金融学界颇有名声的陈志武也没有正式学过什么了不起的数学，纯粹的技术员在商学不会有成就的。其实纯粹的技术员在任何领域，包括数学，都不会有什么成就的。你不要再为学数学而学数学了，你这种学法，丘成桐都认为是对他的侮辱。
看看Feynman 的书，他这辈子在玩！玩得开心极了。我与第一个妻子在婚姻破碎边缘的时候，好朋友来劝解，说 “你看，李志文在学术上，这么努力，为这个家这么拼命。” 我的前妻恨得牙痒痒的说：“他拼命个鬼！他在玩！” 我的前妻是真正的了解我的。我对她是充满了愧疚。我的前妻是中国第一代妇女大数量的受良好教育，结婚不是为了饭碗的。大陆由于文.革、六,四，动乱了四十年，你们的父母吃这碗饭可不容易。到了你们这一代，没有理由为饭碗结婚，也没有理由为饭碗而念书。
李志文
2009.8.19
李老师：
汇报下学习最新进展，希望得到您的指点。
我最近在看stokey,lucas RECURSIVE METHODS IN ECONOMIC DYNAMICS，觉得有点没意思，也不知道如此严格的数学证明对于动态方法应用是否真正有用。
前一阵看完了Leroy，Werner FINANCIAL ECONOMICS，又看了一大部分Magill, Quinzii THEORY OF INCOMPLETE MARKETS.
我看不同的金融经济学的书体系很不一样，重复阅读把思维都搞乱了，而且一个假设的变化会改变所有的数学，因此企图看Duffie的DYNAMIC ASSET PRICING THEORY。但是Duffie跳步非常严重，从数学到经济学都要自己去悟，我阅读比较困难。
另外在研究Roger Myerson GAME THEORY.李晔打算看Schienmeier(可能拼写不对，Princeton教授）的Asset Pricing Under Asymmetric Information,我看那本书讲很多其他书上都没有的东西，例如Rational Bubble。
Yale现在有视频的OPEN COURSE,我看了Robert Shiller FINANCIAL MARKET课程的一部分，感觉非常出色，经济学直觉极好。特别是他有请Larry Summers讲次贷危机那次Summers讲的很好，内容很多。我认为李志文班各届同学都可以看。
另外还有一门课是Ben Polak讲本科的博弈论，不知是否有用？
MIT的公开资源有视频的较少，比较有用的一门是Ordinary Differential Equation,和国内的体系很不一样，大量使用计算机，从动力系统的角度着手，内容多几倍。这个有用吗？
还有最重要的就是，我新学期干什么呢？
感谢您的指导！
ZPH
PH，
高兴看到你的信。
你是一个幸运的人。你是从孔夫子模组上翻版出来的复制品，你是几乎没有别的路可走的念书人。别的孩子可能摸索到五十岁，还不知道自己是块什么料，还在寻找生命的意义，领悟自己的命业。我见你第一眼，就知道你的命业。你也很快的接受自己的特质，而你的同学，有些可能到死都还在问“我是谁？为什么活着？”
我建议你及所有Jevons’ Kids看一本书“Surely You’re Joking, Mr. Feynman!” 是物理诺贝尔奖得主Feynman 的自传，也是长达24年的畅销书，他就是个找到命业的教书匠，不是因为他拿到诺贝尔奖，而是因为他一辈子那么的享受生命。我没有Feynman 聪明，但是我幸运的在享受生命，我要把我的幸运传给所有Jevons’ Kids。
Stokey、Lucas 夫妇的Recursive Method是推导rational expectation 的基本工具，金融产品是连接现在与未来的工具，勾画 “对未来的想法”的思想模具是我们金融研究不可少的工具。工具本身从来没有什么味道的，你如果没有叉子就不能舒舒服服的吃块蛋糕，叉子本身是没有味道的。我说过修完了实变分析就别再修数学了，除非数学是你的嗜好，有了实变分析的基础，你应该有能力自己摸索出绝大部分的金融数学，甚至所有社会科学研究所需要的工具。Recursive Method 你不需要爱它，但是你一定要能笨手笨脚的用它。我念书都是不求甚解，到有用了才与书本拼命。但是每本书的基本道理要懂个七成，否则你到要拼命的时候就抓瞎了。
Financial Economics 写得最好的一本书是Litzenberger and Huang， 这两个人现在都在实务界忙乎，没有时间改写。我与王闻的书应该算是可以的，你如果好好啃，你就能在里面找到一大堆错误，念书的味道就起来了，你的中国奴才味还相当浓（整个中国都有浓厚腐臭的奴才味），功利心太强，书中没有黄金屋，书中可能有心灵的天堂。在经济学、金融学，大家想去芝加哥做学生、做老师，就是因为学术的源头在那里。如果你能把我与王闻的书批得稀巴烂，你就学到了九阴真经的前半本，表示你有可能成为郭大侠。念书不是用本数来算的，不是用书名、作者来算的，没有一本书包涵全部真理，每一本书都有错误，真正的学习是从错误中，而不是背诵正确答案，天下没有正确答案。Duffie 的书是他在Stanford 的教课笔记，他不是写教科书的人，在这本书上没有用什么功夫，你如果去Stanford ，他这本书还有用，你如果不去Stanford，他这本书就是告诉你他大概在做什么。Stokey 与Lucas 的书倒是用了心写的教科书。你应该借着我与王闻在写金融学高级教科书的机会好好的把这个学问弄懂，我们写的这点最基本的东西，就几乎全国没有人懂。如果你连这本稿子都挑不出毛病，你就没有真本事念书了，那就别去杜兰了。如果你能挑出毛病，你就可能超过百分之九十的金融教师，多有趣！
Roger Myerson 的 Game Theory 写得很好，应该是市场上最好的，也是用得最多的启蒙书。这本书是有可能浙大学生自己啃个七分懂。
我看过部分的Bob Shiller 的网上教材，这是他的“宣传片”，对于大二大三的孩子，还是很有趣的。 google 一下就能轻松找到。我建议大家看看。
我说过，书是念不完的，数学是学不完的，念书别老问有用没有用，一副科举奴才像，念书要问有趣没有趣。我再说一遍，如果能念完简单微积分、简单微分方程、简单实变分析，就算受过基本训练了，别的数学，到需要的时候才自己摸索。对浙大学生来说，以后经济学、金融学没有念好，绝对不是因为数学不好。我在世界顶级会计学及金融学的圈子里算是技术员（指那些靠数学吃饭的学者，在美国有点名气的中国学者都属这一类），我这辈子没有正式学过微积分。台大商学系在1962年，只教如何贴现算利息的“商用数学”。大陆出身在世界金融学界颇有名声的陈志武也没有正式学过什么了不起的数学，纯粹的技术员在商学不会有成就的。其实纯粹的技术员在任何领域，包括数学，都不会有什么成就的。你不要再为学数学而学数学了，你这种学法，丘成桐都认为是对他的侮辱。
看看Feynman 的书，他这辈子在玩！玩得开心极了。我与第一个妻子在婚姻破碎边缘的时候，好朋友来劝解，说 “你看，李志文在学术上，这么努力，为这个家这么拼命。” 我的前妻恨得牙痒痒的说：“他拼命个鬼！他在玩！” 我的前妻是真正的了解我的。我对她是充满了愧疚。我的前妻是中国第一代妇女大数量的受良好教育，结婚不是为了饭碗的。大陆由于文.革、六,四，动乱了四十年，你们的父母吃这碗饭可不容易。到了你们这一代，没有理由为饭碗结婚，也没有理由为饭碗而念书。
李志文
2009.8.19
李老师：
汇报下学习最新进展，希望得到您的指点。
我最近在看stokey,lucas RECURSIVE METHODS IN ECONOMIC DYNAMICS，觉得有点没意思，也不知道如此严格的数学证明对于动态方法应用是否真正有用。
前一阵看完了Leroy，Werner FINANCIAL ECONOMICS，又看了一大部分Magill, Quinzii THEORY OF INCOMPLETE MARKETS.
我看不同的金融经济学的书体系很不一样，重复阅读把思维都搞乱了，而且一个假设的变化会改变所有的数学，因此企图看Duffie的DYNAMIC ASSET PRICING THEORY。但是Duffie跳步非常严重，从数学到经济学都要自己去悟，我阅读比较困难。
另外在研究Roger Myerson GAME THEORY.李晔打算看Schienmeier(可能拼写不对，Princeton教授）的Asset Pricing Under Asymmetric Information,我看那本书讲很多其他书上都没有的东西，例如Rational Bubble。
Yale现在有视频的OPEN COURSE,我看了Robert Shiller FINANCIAL MARKET课程的一部分，感觉非常出色，经济学直觉极好。特别是他有请Larry Summers讲次贷危机那次Summers讲的很好，内容很多。我认为李志文班各届同学都可以看。
另外还有一门课是Ben Polak讲本科的博弈论，不知是否有用？
MIT的公开资源有视频的较少，比较有用的一门是Ordinary Differential Equation,和国内的体系很不一样，大量使用计算机，从动力系统的角度着手，内容多几倍。这个有用吗？
还有最重要的就是，我新学期干什么呢？
感谢您的指导！
ZPH