神马文学网各国竞相探索“幸福政治观”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 12:29:38
各国竞相探索“幸福政治观” ——从小国不丹的实践看国民幸福的可能
陈冰（旅英中国资深媒体人）
新加坡《联合早报》
百年奋斗史，奥运圆梦时。风霜雪雨，一言难尽；苦辣酸甜，品味悠长。… 中国，没有奥运金牌的日子 [慈禧与奥运擦肩而过][奥运呼唤天津起] [中国“看”奥运第一人][中国哑将泪洒伦敦] 彪悍奥运主题曲 [奥运主题歌的难题][老年版北京欢迎你精彩] 博客：[批评巴金，韩寒已经很客气了] 热点：[加入刘翔输了 奥运礼服大检阅] 英国工党领袖布莱尔和保守党领袖卡梅伦表面上势不两立，政见上却异口同声：政府政策不仅要让大众富裕，还要让大众幸福。
如何通过政策来促成人民幸福，英国并不算先锋。早在上世纪７０年代，南亚小国不丹已开始把实现大众幸福作为政府的首要目标，是世界上惟一个用ＧＮＨ（国民幸福总值或国民快乐总值）代替ＧＮＰ（国民生产总值）来衡量发展成效的国家。
不丹的超前行动只引起一些学者的关注，并没有在世界主流政治中掀起波澜，大概与其“佛教”、“落后”、“小国”的标签有关。而老牌资本主义国家英国倡导幸福政治观，则显得格外引人瞩目。这不仅意味着历史不可能终结在私有化、市场经济、选举政体为核心的西方自由民主制度上，也意味着风靡大西洋两岸的“第三条道路”的终点上，很可能立着一个新的政治路标。
幸福政治观在英起共鸣
举着“第三条道路”旗帜冲进唐宁街１０号的布莱尔，不到两年就不去拜精神导师吉登斯（著名经济学家、伦敦经济学院院长）了。“第三条道路”固然解决了“左”与“右”的矛盾，但其目标仍是经济增长。１９９９年布莱尔在为英国可持续发展战略报告作序时说：“成功只能用经济增长来衡量吗？就靠ＧＤＰ？我们没有意识到，我们的经济、环境和社会是一体的。对我们所有人来说，创造最高质量的生活必须超越经济增长的‘一叶障目’。”
２００２年，布莱尔邀请伦敦经济学院教授莱亚德作“幸福政治”的讲座，切磋如何通过政策调整来提升大众的幸福。莱亚德劝说政府接受了他在全英增加一万名心理医生的建议，以帮助人们如何看待和感知幸福。英国政府也开始“理论结合实际”地研究和制定“幸福政策”，尝试建立与ＧＤＰ数据相类似的一种统计体系——“幸福指数”（又称快乐指数）。
到了今年５月，英国广播公司播放了６集专题片《幸福药方》，讲述幸福的科学、幸福的政策和幸福的力量。最让大众引起共鸣的是，在过去５０年中，英国和美国的人均财富增长了３倍，而幸福感却下降了一半。五分之四的受访者认为，政府的主要目标应当是让大众幸福，而不是帮助大家有钱。
大众的呼声刺激政治家们另谋出路。很多工党议员认为，工党在二战后创立了“福利国家”制度，现在应当着手“幸福国家”制度，树立起新的政治里程碑。年轻气盛的保守党领袖卡梅伦要争“幸福政治”的话语权，马上抛出“我们不仅要思考把钱放进人们的口袋，还要思考如何把乐趣放进人们心头”。