是规划还是鬼话？

作者：马门列夫    2010-10-8   


张可云的“期望“十二五”政府调控法制化获实质进展”，名为谈规划，其实是鬼话连篇！

1，经济规划后面的政治鬼话

“进入新世纪后，社会主义市场经济体制已经初步建立，未来体制改革的主体任务是完善社会主义市场经济体制，政府调控国民经济和社会发展的思路与方法同以前大不相同。”

所谓“社会主义市场经济体制已经初步建立”，实质上就是资本主义在经济上已经基本复辟，下一步就是要进行脱衣摘帽的“政治改革”，所谓“完善社会主义市场经济体制”，就是彻底复辟资本主义！所谓“政府调控国民经济和社会发展的思路与方法同以前大不相同”，就是政治上脱衣摘帽以后国家的阶级性将根本不同，因而“社会发展的思路与方法”将根本不同！

2，“买方市场”的鬼话下掩盖的资本主义生产方式的致命弊端

“市场结构已经完全从卖方市场转变为买方市场。在卖方市场结构条件下，解决短缺问题是最紧迫的，因此当时对增长速度与提高供给能力相当重视。在买方市场结构条件下，生产能力过剩问题突出，如何扩大内需成为关键。”

毛泽东时代人民生活需要日益提高，人口增长出现历史性阶跃，人均寿命增长，市场供不应求，人们实施大致平均的“凭票供应”，正是生产发展的显著标志，却被精英攻击为生产落后的“卖方市场”！

而资本主义生产方式下，由于严重的两极分化，人民购买能力“需求”严重萎缩，以至于发生资本主义必然的生产过剩，市场总是供大于求，甚至发生周期危机，却被精英美化为生产发达的“买方市场”！

其实，“卖方市场结构”正是社会主义计划经济的基本公平的消费结构，而“买方市场结构”正是资本主义市场经济两极分化的畸形的消费结构！在社会主义计划经济下，内需不用关注而自然增长，而在资本主义生产方式下，即使关注“生产力过剩”和“内需增长”，也不可能解决内需不足和生产力过剩问题！正如有网友一语中的所说的那样：如果人民的工资能购买所有的商品，资本就没有可剥削的利润了。

3，“增长方式”的本质只能是两种生产方式

“发展内涵由过去的重数量向现在的重质量转变。过去三高一低的增长方式（高投入、高消耗、高排放、低成本扩张）的发展模式将难以为继。随着经济总量的扩张，资源短缺与环境破坏问题比改革开放初期更加突出。科学发展、和谐发展、绿色增长、包容性增长等概念会成为未来发展的基本模式。”

所谓“发展内涵”转变，绝不是什么“由过去的重数量向现在的重质量转变”，而是由社会主义的发展向资本主义发展的转变！社会主义的发展不可能永远的“三高一低”，而是必然向社会主义成熟的知识计划经济发展，那将是真正的资源节约型的绿色发展，可持续发展！而资本主义掠夺式生产方式的发展正是资源浪费，环境污染的罪魁祸首！修正主义所谓的“科学发展、和谐发展、绿色增长、包容性增长等概念”并不会根本改变资本主义的生产方式，成为什么区别于资本主义的“未来发展的基本模式”，而只不过是粉饰和掩盖资本主义罪恶而已！

“增长方式”的本质只能是社会主义和资本主义两种生产方式，用所谓“增长方式的转变”不过是掩盖社会主义向资本主义生产方式的转变而已。

4，迫切需要用望梅止渴的空话掩盖阶级剥削和消弭人民的反抗

“由过去差距不明显转变为阶层间、区域间与城乡间收入差距明显扩大。改革开放初期，由于国家整体发展水平不高，收入差距问题不是十分突出。在国力不断增强的同时，人际、区际与城乡收入差距扩大。因而，如何保证不同阶层、不同区域共享发展成果也是迫切需要解决的问题。”

所谓“过去差距不明显”正是社会主义公平的基本体现。所谓“阶层间、区域间与城乡间收入差距明显扩大”，最本质的是严重的阶级的两极分化！

所谓的“改革开放”前后的区别，不是“收入差距明显扩大”，而是严重的阶级的两极分化！不是“国力增强”，而是使中国堕落为霸权主义新殖民主义下的屈辱的“中美国”！

所谓“迫切需要解决的问题”，不是也不可能是什么“共享发展成果”，不过是迫切需要用望梅止渴的空话掩盖阶级剥削和消弭人民的反抗。

5，不过是要走西方城市化的资本主义老路！

“中国将由农村社会进入城市化社会。如果以城市化水平超过50%为标志的话，“十二五”期间中国将进入城市化社会，这要求社会管理体制与方式转型。”

中国是一个农业大国，不能走西方城市化发展的老路，而只能靠农民组织起来的自己的力量走集体化的农业社会主义现代化的道路。所谓“由农村社会进入城市化社会”，不过是要走西方城市化的资本主义老路！

如果所谓“城市化水平超过50%为标志”是以人口的50%为标志的话，那50%中将有80%的城市贫民！他们并不会比农民好到哪里去！

6，打肿脸充胖子的鬼话

“在全球金融危机背景下中国的影响力增大；全球对低碳经济呼声四起。”

这次金融危机实质上是资本主义最后的总危机，霸权主义难逃最后崩溃的命运，修正主义也难逃为资本主义殉葬的命运！中国正在积累这更大的生产过剩危机和金融危机，而不是什么“一枝独秀”！修正主义不是什么“影响力增大”，而不过是打肿脸充胖子！

在世界气候会议上，第三世界国家喊出“不是改变气候，而是改变资本主义制度”的呼声！所谓“对低碳经济呼声四起”正是反对资本主义制度的呼声四起！

7，修正主义自欺欺人的自我感觉良好，不以卖国为耻反以为荣

“中国成为全球第二大经济体一方面会提升中国在国际上的影响力与话话权，这是不可阻挡的潮流，另一方面会引起一些老牌发达国家的“妒忌”。最近的国际事件充分说明了部分国家对中国崛起的担忧，制造一些新磨擦在所难免。”

所谓“第二大经济体”不就是外资拿走利润给中国留下虚假的gdp泡沫吗？世界外汇储备第一，不就是美元废纸拥有量最大的傻大冒第一吗？在国际上有什么“影响力与话话权”？难道就是日本占我钓鱼岛而无可奈何？难道就是蕞尔小国占我南海岛屿而无可奈何吗？这到底是一种什么潮流？

发达资本主义国家，特别是霸权主义亡我之心不死，根本不把中国放在眼里，哪是什么“妒忌”？是围堵中国在所难免，哪是什么“新磨擦在所难免”？不过是修正主义自欺欺人的自我感觉良好，不以卖国为耻而已！

8，资本主义世界最后的总危机

“在始于2008年底的全球金融危机冲击下，世界各国都受到了不同程度的负面影响，特别是一些老牌的发达国家出现了债务危机与衰退迹象。”

资本主义世界目前的危机是最后的总危机，而不仅仅是一般的“金融危机冲击”，不仅仅是一般的“负面影响”，危机将引发战争或革命，只有革命才能制止绵延了数十年的霸权主义战争和结束世界危机。“债务危机”预示着霸权主义的经济破产，“衰退迹象”预示着维持了200年稳定的霸权主义的崩溃！

9，与资本主义世界接轨接进了鬼

“虽然中国也受到了一定冲击，但经济向好的总体态势并没有改变，因此世界上许多政治家与经济学家对中国在带动全球走出危机方面寄予了特别大的期望。”

中国修正主义与资本主义世界接轨接进了鬼，也不可避免陷入了资本主义总危机之中！中国正在积累着可怕的生产过剩的危机，而不是用所谓“gdp的增长”粉饰的所谓“经济向好的总体态势”。所谓“特别大的期望”，无非是想牺牲中国而延续资本主义的苟延残喘！

10，只有社会主义能给与中国唯一的机遇！

““十二五”对中国来说有千载难逢的良机，如果中国把握好机遇，在一些领域创新取得突破，就有可能再上一个新台阶。低碳经济是未来的发展方向，其中充满了机遇，但对国内一些相对落后地区而言压力相当大。”

只有社会主义能够救中国，只有社会主义能给与中国唯一的机遇！离开社会主义只有灾难，而绝对没有什么“千载难逢的良机”！所谓“千载难逢的良机”是资产阶级精英自以为的复辟资本主义的“千载难逢的良机”，无奈资本主义总危机爆发了，却仍然用“千载难逢的良机”来自我安慰！

所谓“再上一个新台阶”不过是一个对所谓“政治改革”成功的一个幻想！

在掠夺式的资本主义生产方式下，在霸权主义统治的世界下，是不可能实现什么“低碳经济”的，可持续的资源节约型生产只能是社会主义公有制知识计划经济生产方式下才能实现。

11，没有阶级分析就看不清社会本质和社会前进的方向

“从产业与空间两个方面分析，围绕发展方式转型的结构调整和城乡区域协调发展依然是重大战略任务。”

资本主义市场经济只有无政府主义的盲目发展，不可能有什么避免周期危机的“结构调整”，更不可能有什么“城乡区域协调发展”。

“在社会发展方面，构建和谐社会也依然是重大战略任务，构建和谐社会涉及的面相当广。”

没有什么超阶级的所谓“公民社会”，不是社会主义社会，就是资本主义社会，所谓“公民社会”不过就是资本统治的资本主义社会。这样的社会是倒退的社会，是滋生新资产阶级的社会，根本不可能是什么“和谐社会”。所谓“和谐社会”“和谐世界”不过是对资本主义社会和霸权主义世界的粉饰而已。

“在技术创新方面，建设创新型国家是重大战略任务。”

国家只能是阶级性的国家，没有超阶级的“创新型国家”，社会主义无产阶级专政的国家为知识经济的发展开辟了广阔的前景，而资本主义的国家霸权和国家藩篱恰恰是知识经济发展的桎梏！

“在体制改革方面，体制机制完善也是未来的重大战略任务，特别是教育、卫生等领域的改革应该成为重点。”

修正主义借口“体制机制完善”，实质上越来越暴露出改变和取代社会主义的真面目！教育，医疗，住房，就业等领域的市场化改革，已经改出了上学难，看病难，住房难，就业难的n座大山，现在还在进行文化上的市场化改革，堕落的文化同样将非常的难看！

精英的市场化改革必然要延伸到政治领域，那就是“改革”成竞争性的“竞选”政治！总之，“改革”的目标都是把一切集中到资产阶级手里——先把财富集中到资产阶级手里，然后把政权集中到资产阶级手里！

“在对外开放方面，在进一步扩大对外开放的同时应该将促进内生发展作为战略任务。”

和资本主义接轨，就必然是投靠资本主义的黑老大！在外交上就必然是妥协投降的缩头外交！卖国外交！屈辱外交！

“在海陆统筹方面，合理保护与开发中国领海应该成为重大战略任务，过去重陆地开发，对海洋关注不够。”

钓鱼岛不收回，就等于把半个东海出让给了日本，南海半数以上的岛屿为蕞尔小国所霸占，而且各个小国在美国的组织下拒绝和中国单边谈判，等于南海也几近丧失，哪还谈得上什么“海陆统筹”？难道和侵略者进行“海陆统筹”吗？难道这就是“合理保护与开发中国领海”？难道就是这样“对海洋关注”？

12，所谓“将政治体制改革提上议事日程”！

“中国改革已经走过了三十余年，目前贫穷落后的面貌已经基本改变，未来的发展将更加强调质量。我最大的期望是在“十二五”期间要形成一个合理的发展思路与制度环境，特别是体制改革要给全社会成员以最大的“激励”，也就是充分调动社会成员的主动性与积极性。或许“十二五”期间会将政治体制改革提上议事日程。”

工农改变了“贫穷”面貌吗？原来社会主义的雄厚家底都是工农的，现在社会主义家底没有了，4%的少数人占有了70%的财富，工农是富裕了还是贫穷了？

对于中国来说，什么是进步？什么是落后？社会主义复辟为资本主义的附庸，重新回到旧中国，是进步是落后？

所谓“合理的发展思路与制度环境”不过是“合”市场经济之“理”的资本主义的“发展思路与制度环境”！所谓“最大的“激励”就是“政治改革”中“国家肥缺”的分赃！这就是所谓“将政治体制改革提上议事日程”！

13，中国市场对于外资哪有什么“关卡林立”的“封锁”？

“在国内市场封锁关卡林立的情况下，企业走不出所在的省门市门，谈何走出国门？当然，中央政府区域管理制度基础不完善是这种现象存在的关键原因。”

其实中国市场对于外资哪有什么“关卡林立”的“封锁”？无非是在外资长驱直入下内部的自相残杀！

14，哪会有什么“缜密的安排”？

“调整经济结构应该有一个缜密的安排；在国家、区域、地方与企业几个层次确定好发展战略、规划与政策，并相互衔接、相互支持；各行各业应该有一个整体发展设计，不能地方割据，各搞一套。”

资本主义市场经济生产方式的本质就是无政府主义！在排斥政府干预下，哪会有什么“缜密的安排”？“战略”不过是忽悠！“规划”不过是鬼话！“政策”不过是为资产阶级服务！没有“各搞一套”的资本竞争哪还有市场经济？

15，没有什么超越社会主义和资本主义的所谓“区域经济发展的必然规律”！

““十二五”时期，许多沿海发达地区已经或将要进入转型期，这是区域经济发展的必然规律，因此沿海地区速度放缓应该是预期之中的事”

只有社会主义和资本主义不同的经济发展的必然规律，没有什么超越社会主义和资本主义的所谓“区域经济发展的必然规律”！无非是陷入资本主义危机的自我解嘲的一个下台台阶！

16，无耻为“房地产”商辩护

“在房地产领域，政府该管好的是公共住房（即保障性住房）的建设与分配，而不应该一味对商品房开发商指手划脚。政府的主要职责是保证好低收入阶层的住房供应，开发商建造的商品房价格应该由市场调控。开发商是经济人，其要逐利，房价高了房子卖不动就不能挣钱，开发商不会推高房价害自己吧？开发商的高房价是针对高收入阶层的，政府可从中多收税，然后拿这些钱贴补穷人，这有何不妥呢？一定要分清楚,商品房是由市场调节的,公共住房才是政府关注重点。”

恩格斯在“论住宅问题”中，明确指出社会主义的“分配住房”可以立即解决资本主义社会中解决不了的“住宅问题”。现在之所以存在住房难的问题，本来就是资本主义必然出现的通病：穷人买不起房，房价却越炒越高！

当房市成为炒作的赌场时，高房价已经不再遵循“供求规律”，而是在积累着房市泡沫！积累着严重的经济危机！所谓“市场调控”已经失效！

既然要实现分配公平，难道住房不应该“分配公平”？“高收入阶层”与“低收入阶层”就应该绝然不同？靠“贴补穷人”能住上和富人一样的房子吗？任由房价炒作有什么妥当呢？

修正主义的市场化改革改出了一个天价房价和巨大的房市泡沫，埋下了巨大的危机隐患！改出了压在穷人身上的住房难的大山！现在还为罪恶的房地产商辩护，能站得住脚吗？

“对那些房地产还处于发育期的地区而言，打压房地产的政策是毒药。”

究竟房地产商的炒作是伤害经济的毒药还是割除这个毒瘤是毒药？

“在一些地区，推高房价的并不是开发商，而是政府部门，因为开发商办各种手续需要支付巨大的隐性成本，而这些成本被转嫁到购房者身上了。”

“推高房价”的原因不仅有房子的炒作，而且有土地的炒作，贪官在其中也发挥了巨大作用！这里的本质不是“隐性成本”问题，而是炒作获得的超高额利润！而贪官与开发商是共同的分赃者！

“在完善的市场经济体制中，政府应该是好的监管者与服务者。作为监管者，政府应该依据自己或者是立法机构制定的规则，维护好市场秩序，并根据国家战略引导市场主体行为，为企业家创造良好的发展氛围，而不是当指挥者或经济活动者；”

美国不是“完善的市场经济体制”的典型吗？照样出房地产泡沫，此次金融危机就是从房地产泡沫破裂开始的！

“市场是微观经济活动主体的风向标，微观利益主体依据市场信息安排自身的活动，按市场规律办事者会做大做强，而逆市场规律者会被淘汰出局。当然，政府与市场都有失灵的时候，这要求两者能互补。”

房市和股市中的巨大金融泡沫已经不遵循什么“市场规则”了，而是遵循“赢者通吃”的“赌博规则”了！现在还在这里用什么“市场规则”来忽悠人，能欺骗得了谁呢？

17，在“政治体制改革”上自打耳光

“推进改革无疑是正确的，在坚持经济体制改革的同时，或许解开政府与市场的融合难题需要政治体制改革这把钥匙。”

在为开发商辩护是就说市场要和政府职能分开，这里要讲“政治改革”时，则又要市场与政府职能融合！转脸就自打耳光！

18,“农民工”是修正主义路线分裂工人阶级队伍的产物

““农民工”是有中国特色的词汇，是户籍制度的产物。”

毛泽东时代有户籍制度，但绝没有什么“农民工”！“农民工”是修正主义路线分裂工人阶级队伍的产物。

在毛泽东时代，工厂招工招的是农民，立即成为光荣的工人阶级，哪有像现在这样的备受歧视的“农民工”？农民在公社里是主人，到工厂以后仍然是主人。而现在，不用说下岗工人，就是在岗工人也是合同工，而不是工厂的主人，而农民工连正式工人都不是，干的是苦脏累的活，得到的是没有保障的最低工资，常常为讨薪难而发愁！

19，落后的不是什么“户籍制度”，落后的是资本主义制度！

“对一般城市而言“农民工”市民化是好事。但对那些人口过多的超级大城市来说，“农民工”市民化要慎重，因为人口过于密集会使其得膨胀病。从城市化规律来看，“十二五”时期城市化仍然会保持较高速度，“农民工”市民化应该是一个重要的推进城市化的战略手段。从长期来看，落后的户籍制度应该取消，那时就不会有“农民工”市民化问题了。”

“农民工”是中国工人阶级中最受剥削最受压迫的一部分，农民工理所应当的应该成为领导阶级的一部分，理所应当是共和国的主人！而不是什么“市民化”！特别是用失掉土地换一个“市民身份”，那不过是进一步对农民的剥夺！由农民变成一无所有的城市贫民！

超级大城市的畸形发展是资本主义的通病，唯有社会主义能够通过发展集体化农村经济根本杜绝人口过多的涌入大城市的超级大城市的畸形发展。修正主义所谓的“城市化道路”的“战略手段”正是超级大城市的畸形发展的罪魁祸首！绝不是什么遵循“城市化规律”！

落后的不是什么“户籍制度”，落后的是资本主义制度！

20，资本主义生产方式下不会有什么“农村发展水平提高”，而只会有农村的凋敝！

“中国农村发展水平提高是国家整体发展水平提升的关键。这不仅表现在生活水平方面，而且也表面在市场需求方面。试想，如果中国的农民购买力提升，扩大内需还有问题吗？”

在“城市化道路”的“战略手段”下，绝不会有什么“农村发展水平提高”，而只会有农村的凋敝！

大量农民涌入城市后，就只剩下实质上成为地主的“农民”了，这种极少数的“农民”购买力提升，根本扩大不了多少内需！至于被雇用农民，是不会有什么“购买力提升”的。

21，修正主义所谓的“城市化道路”只会祸害中国农村从而祸害中国，而给复辟资本主义殖民主义以“足够的想象空间”

“诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家斯蒂格利兹教授曾经说，影响21世纪的有两件大事，一是美国的信息化，二是中国的城市化。中国的城市化将给人们足够的想象空间。”

不是什么“美国的信息化”，而是世界进入知识经济时代，而霸权主义恰恰是知识经济生产力发展的桎梏！而修正主义所谓的“城市化道路”只会祸害中国农村从而祸害中国，而给复辟资本主义殖民主义以“足够的想象空间”。

22，只有社会主义能够救中国，救世界！此外别无出路！

“我大致测算的结果是，如果不出意外，三十年内中国肯定会在总量方面超过美国。当然，其前提是体制完善与科学发展。如果说“十二五”有特殊意义，我觉得应该是超越日本后追赶美国的起点。这个起步迈好了，中华民族跻身于世界强盛民族之林的希望就升起了。从国际环境与国内形势来看，可以作出这样一个判断，“十二五”时期中国将迎来百年不遇的发展机遇。”

什么叫“意外”？对于资产阶级精英来说，革命是意外！对于人民来说，革命是必然！现在美国的债务危机已经足以使美国破产n次了，即使“超过美国”又能如何？

什么是“体制完善与科学发展”？作为榜样的美国尚且不能避免最后的总危机，修正主义又能如何？何谈“百年不遇的发展机遇”？何谈“跻身于世界强盛民族之林”？只有社会主义能够救中国，救世界！此外别无出路！

23，社会主义必然需要计划！只有修正主义才需要鬼话！

“为何要将用了五十多年的“计划”改成“规划”？其中一个重要原因就是要从过去的重产业规划向重区域规划转变。产业发展只有落实到具体空间，规划才具有可操作性。”

社会主义必然需要计划！只有修正主义才需要鬼话！在无政府主义市场经济下，一切所谓“国家规划”“区域规划”都是必然落空的鬼话！哪有什么“落实到具体空间”？

24，东拉西扯的胡说八道

“钱学森先生离开人世前曾经提出过一个严肃的问题，即“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这一问可谓振聋发聩。我对“钱学森之问”的回答是：学术权力行政化是高校非改不可的玩疾，是出不了杰出人才的关键原因。中国足协最近被人指为地狱，为了避免中国高等教育沦落为第二个足协，应当将学术权力行政化作为“十二五”时期高校改革的重点。”

毛泽东时代没有什么“钱学森之问”，因为毛泽东时代是人才辈出的时代！只是钱学森先生离开人世前才有了对所谓“改革开放”的“钱学森之问”，针对的正是所谓的“教育产业化”不出人才！精英在这里却推到所谓“学术权力行政化”的身上！

在毛泽东时代，乒乓球运动崛起，创造了中国体育界经久不衰的辉煌，而且在政治上“小球转动大球”发挥了奇特的作用！而所谓“足协地狱”的黑暗恰恰是所谓“改革开放”的产物，而不是什么“学术权力行政化”的产物。

25，是“奠定基础”还是埋下祸根？

“给“种田纳粮”的历史画上句号是前无古人之举，惠及中国亿万农民，这在中华民族历史上会留下一笔。应该说，“十一五”为未来发展奠定的基础是好的。”

资本主义国家为了提高农产品的国际竞争力，大多实施了对农业的补贴，都是补贴给了地主。修正主义取消农业税姗姗来迟，也并不是真正“惠及中国亿万农民”，有什么可值得夸耀的？何况放任甚至鼓励转基因主粮和转基因树种种植严重威胁中国农业林业安全，威胁中华民族的生存，农产品市场多为外国抢占！这才真是“前无古人之举”！将在“中华民族历史上会留下一笔”！但这不是给中国未来发展“奠定基础”，而是埋下了中华民族断子绝孙的祸根！