神马文学网高处不胜寒：主流经济学家厉以宁们忙的是什么？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 06:49:52
chen163018 发表在 辣眼时评
因为这个世界上的穷人太多，因此就注定了了解富人痛苦和忧虑的人太少，想一想吧，咱们的自由主义者为什么要反对“多数人的暴政”，为什么要以自由和个人财产权利去否定政权的扩张，这些都是穷人所不理解的痛苦，还是古人说得好“高处不胜寒”。
上海郊区发了财的农民说“白天感谢邓小平，晚上想念毛泽东。”也难怪，小小一个地方，在短期内就发生过好几起针对富人的犯罪案件，富人们也要开始怀念毛泽东时代的治安状况了。其实厉以宁先生也是有这个忧虑的，日子过得并不特别舒坦，一个工程院院士是厉以宁的老乡，有一次他在北大开会的时候见到厉以宁，很关切的对他说“厉老师，你上街的时候千万不要被人认出来呀，不然会被人用砖头掟死。”想想也是，真要是这样的话，为策安全，厉老师以后上街只好先化妆了。
其实厉以宁先生没有干过什么特别的坏事，至少没有自己动手去掏过工人农民的腰包，他不过是说了一些富人们常见的烦恼而已。这些其实都是他品德良好的一面，他总是不掩盖自己的担心，有哲人说过：怨言是上帝所能得到的人类最真诚的祷告。他跟吴敬琏先生绝然不同，吴敬琏先生在毛泽东时代装极左，在邓小平时代主张极右，还时不时要装一把社会良心，与厉以宁先生一比，在人格上就有了高下落差。
厉以宁先生最担心的几个问题都很真诚，比如他很担心平民的仇富心态，这跟从来不肯保险的人最担心失火一样真实，老百姓日子没法过了，难免就有威胁富人的危险想法。厉以宁先生最了解富人的心态：要是让穷人也能够有活得舒坦的资源，那富人的财富就要减少太多太多，这种让步虽然有削弱“仇富心态”的作用相当于是维持社会稳定的“保险费”，但是这个保险费对于中国富人来说太高太高，他们是绝对不愿意考虑富人；因此只有另外想办法，为此厉以宁先生很费了点心思，先是提出老大老二论，说一个家庭里面也是有分配不均的问题的，老二难免要穿几件老大的旧衣服，这是在所难免的嘛，一个社会怎么能够那么平均呢？这与那些主张赤裸裸剥夺政策的人相比，就很不一样，多么温馨，他说富人和穷人原来都是一家子，分配上的小小差别不过就是老大和老二的不同。
一些人胡乱计算吉尼系数的事情，也很让厉老师恼火，这个搞法很有点煽动“仇富心态”的嫌疑，所以他提出城市和农村要分别计算吉尼系数，然后再加以汇总，这样当然就可以大大降低数字。想想也是，只要不让工人农民知道他们是多么苦，多么穷，只要他们还以为自己跟富人差别不够大，仇富心态就肯定没有那么严重。这些人头脑糊涂，完全不明白一个永恒的道理：穷人永远是富人的威胁，怎么能够再去刺激呢？
近来厉以宁先生又开始担心政府被传染了“仇富心态”，要通过税收来“杀富济贫”，所以他又出头进行呼吁了。许多人还说厉以宁先生是无的放矢，其实危险始终是存在的，时刻不能掉以轻心，真要到了木已成舟的时候，再呼吁可不就晚了吗？
许多工人思想僵化，总是留恋旧体制和公有制，厉以宁先生出来说，股份制就是一种新公有制，这还遭到一些人的反驳，说明这些人缺乏经济学常识。厉老师最知道工人心目中的需求，接着就在理论上进行创新，去竭力满足这种需求。至于最后工人被满足程度如何，可以先存而不论，至少厉老师没有忽视广大人民的愿望，这就特别值得提倡，表现出少有的高风亮节，完全符合“三个代表”的伟大思想。如果因此减少了工人中间的仇富心态，那就等于是为天下富人争取到了一份免费的“保险”，内中关节算计之精，远非庸人可知。
要是“又要马儿不吃草，又要马儿跑得好”真不可能，一切都得按部就班地做，主流经济学家要是瓦解不了平民的仇富心态，那主流经济学还有什么屁用呢？难道真能指导企业经营和政府决策吗？要知道瓦解平民的仇富心态才是主流经济学的关键价值与功能所在！建议那些着迷于数学模型和规范化的蠢材，还是要早日放下臭架子，多虚心向厉以宁先生学习学习吧，世界上的奇迹都是人创造出来的，只要坚持不懈的努力下去，谁说就消灭不了仇富心态呢，毕竟是“有志者事竟成”嘛！要发起学习厉以宁先生的运动，把厉以宁先生低成本的降低富人风险的真本事学到手，这比呼唤什么狗屁自由和私产神圣要有效得多。
因为这个世界上的穷人太多，因此就注定了了解富人痛苦和忧虑的人太少，想一想吧，咱们的自由主义者为什么要反对“多数人的暴政”，为什么要以自由和个人财产权利去否定政权的扩张，这些都是穷人所不理解的痛苦，还是古人说得好“高处不胜寒”。
上海郊区发了财的农民说“白天感谢邓小平，晚上想念毛泽东。”也难怪，小小一个地方，在短期内就发生过好几起针对富人的犯罪案件，富人们也要开始怀念毛泽东时代的治安状况了。其实厉以宁先生也是有这个忧虑的，日子过得并不特别舒坦，一个工程院院士是厉以宁的老乡，有一次他在北大开会的时候见到厉以宁，很关切的对他说“厉老师，你上街的时候千万不要被人认出来呀，不然会被人用砖头掟死。”想想也是，真要是这样的话，为策安全，厉老师以后上街只好先化妆了。
其实厉以宁先生没有干过什么特别的坏事，至少没有自己动手去掏过工人农民的腰包，他不过是说了一些富人们常见的烦恼而已。这些其实都是他品德良好的一面，他总是不掩盖自己的担心，有哲人说过：怨言是上帝所能得到的人类最真诚的祷告。他跟吴敬琏先生绝然不同，吴敬琏先生在毛泽东时代装极左，在邓小平时代主张极右，还时不时要装一把社会良心，与厉以宁先生一比，在人格上就有了高下落差。
厉以宁先生最担心的几个问题都很真诚，比如他很担心平民的仇富心态，这跟从来不肯保险的人最担心失火一样真实，老百姓日子没法过了，难免就有威胁富人的危险想法。厉以宁先生最了解富人的心态：要是让穷人也能够有活得舒坦的资源，那富人的财富就要减少太多太多，这种让步虽然有削弱“仇富心态”的作用相当于是维持社会稳定的“保险费”，但是这个保险费对于中国富人来说太高太高，他们是绝对不愿意考虑富人；因此只有另外想办法，为此厉以宁先生很费了点心思，先是提出老大老二论，说一个家庭里面也是有分配不均的问题的，老二难免要穿几件老大的旧衣服，这是在所难免的嘛，一个社会怎么能够那么平均呢？这与那些主张赤裸裸剥夺政策的人相比，就很不一样，多么温馨，他说富人和穷人原来都是一家子，分配上的小小差别不过就是老大和老二的不同。
一些人胡乱计算吉尼系数的事情，也很让厉老师恼火，这个搞法很有点煽动“仇富心态”的嫌疑，所以他提出城市和农村要分别计算吉尼系数，然后再加以汇总，这样当然就可以大大降低数字。想想也是，只要不让工人农民知道他们是多么苦，多么穷，只要他们还以为自己跟富人差别不够大，仇富心态就肯定没有那么严重。这些人头脑糊涂，完全不明白一个永恒的道理：穷人永远是富人的威胁，怎么能够再去刺激呢？
近来厉以宁先生又开始担心政府被传染了“仇富心态”，要通过税收来“杀富济贫”，所以他又出头进行呼吁了。许多人还说厉以宁先生是无的放矢，其实危险始终是存在的，时刻不能掉以轻心，真要到了木已成舟的时候，再呼吁可不就晚了吗？
许多工人思想僵化，总是留恋旧体制和公有制，厉以宁先生出来说，股份制就是一种新公有制，这还遭到一些人的反驳，说明这些人缺乏经济学常识。厉老师最知道工人心目中的需求，接着就在理论上进行创新，去竭力满足这种需求。至于最后工人被满足程度如何，可以先存而不论，至少厉老师没有忽视广大人民的愿望，这就特别值得提倡，表现出少有的高风亮节，完全符合“三个代表”的伟大思想。如果因此减少了工人中间的仇富心态，那就等于是为天下富人争取到了一份免费的“保险”，内中关节算计之精，远非庸人可知。
要是“又要马儿不吃草，又要马儿跑得好”真不可能，一切都得按部就班地做，主流经济学家要是瓦解不了平民的仇富心态，那主流经济学还有什么屁用呢？难道真能指导企业经营和政府决策吗？要知道瓦解平民的仇富心态才是主流经济学的关键价值与功能所在！建议那些着迷于数学模型和规范化的蠢材，还是要早日放下臭架子，多虚心向厉以宁先生学习学习吧，世界上的奇迹都是人创造出来的，只要坚持不懈的努力下去，谁说就消灭不了仇富心态呢，毕竟是“有志者事竟成”嘛！要发起学习厉以宁先生的运动，把厉以宁先生低成本的降低富人风险的真本事学到手，这比呼唤什么狗屁自由和私产神圣要有效得多。
高处不胜寒：主流经济学家厉以宁们忙的是什么？
中国主流经济学家的歪理
中国主流经济学家的误区 目录
中国主流经济学家的误区 前言
西南大旱与主流经济学家的沉默
西南大旱与主流经济学家的沉默
西南大旱与主流经济学家的沉默
主流经济学家们批判之（3）：主流经济学家的伎俩和对话的契点
中文信息处理的主流技术是什么?
经济学家是什么？
经济学家是什么？
厉以宁之类的主流学者还比不上姚文元
捍卫主流经济学家
中国主流经济学家经典语录
政协委员质疑主流经济学家
主流经济学家雷人十论
不懂经济的毛泽东与懂经济的主流经济学家
中国主流经济学家的误区 第二章 银行改制误区
中国主流经济学家的误区 第三章 宏观经济误区
中国主流经济学家的误区 第四章 就业问题误区
中国主流经济学家的误区 第五章 三农问题误区
中国主流经济学家的误区 第七章 基础理论误区 后记
著名主流经济学家所属的资本利益集团列表
主流经济学家和卖肉小姐的红灯对话