点评2010年10月5日-10月7日《参考消息》

《美迷信“武力哲学”积重难返》，路透社华盛顿10月1日电。在美国自身引爆国际经济金融危机后，美国的经济暴力受到了极大的打击，尽管它的力量还是很强大，但是，这种强大的基础随着美国自身主权债务危机的日益加重而渐渐有崩盘的危险了，而且，更加重要的是，在经济利益方面，美国政府和美国资本之间的矛盾越来越大，两个既得利益集团在利益分配上的对立越来越严重了。由此导致，现在依然还能使得美国霸权不倒的因素只剩下美国的军事力量了，也正是因为美国统治阶级所能依赖的用以维护其霸权的力量越来越少了，几乎只剩下了军事暴力这一种了，而且，也只有在对外扩张的过程中，美国政府和美国资本才能找到利益的交叉点，也就说，美国政府的对外军事扩张和美国资本的对外扩张是同步的，美国政府在实施对外侵略和掠夺的过程也就是美国资本展现其反国家性——通过开辟更多的海外市场来削弱美国市场在其资本增殖过程中的重要性，因此，美国统治阶级对武力的迷信才达到了登峰造极的地步，而且，这一迷信还在不断地深化过程中。

尽管美国在伊拉克的军事行动失败了，美国自己说是“没胜”，同时，美国在阿富汗的军事行动也日渐困难，但是，美国方面在军事扩张的问题上还没有死心，之所以会这样，那就是因为它现在尽管有很多败绩，但实际上还没有在明面上失败过，特别是没有败给它的那几个重要的战略对手，这样就使得美国的统治阶级还能有这个条件继续在其国内通过舆论来迷惑美国的老百姓去继续支持它的这个所谓的反恐战争。反过来说，如果美国的对外军事扩张行动在众目睽睽之下失败了，从而使得美国的舆论再也无法欺骗其国内民众了，那么美国的这个军事扩张政策才能受到实质上的打击，美国国内的矛盾才会因为这个军事扩张的失败而激化出来。也就是说，虽然，现在国际反霸权反侵略的武装取得了一点成绩，但是，这还是远远不够的，还是远不足以消除美国对外军事扩张的野心的。比如，阿富汗反侵略武装对美军供给线的攻击已经开始对美军在阿富汗的生存造成了威胁，如果反侵略武装组织真的能够掐断美军供给线的话，那么美国的这一核心战略利益就会受到致命的打击。然而，这也仅仅是驱赶美国之法，因为我们相信美国军队是不会甘心饿死在这里的，如果供给线得不到恢复的话，美国要么另辟蹊径，要么撤兵，总之，对美军的有生力量并没有造成实质性的消灭，因此，一旦条件成熟，美国人还是会杀回来的。而且，美国的狡猾之处在于它已经宣布了一个撤军计划，那么只要美军在阿富汗活不下去了，那么它就可以名正言顺地撤军了，这对于它的信用毫无损伤，反而还能在美国国内迷惑更多的人，误以为奥巴马政府是遵守了撤军的承诺的。

然而，对于要真正打倒美帝的势力而言，在军事上打败美军只是一个方面，更重要的是要毁掉美国在国际上的种种威信和信用，既然美国对其对手频繁使用信用战，那么其对手就应该以其之道还施彼身。只有美国军力第一的幻想被破除了，美国对外国的武力威吓才会不起作用，反过来，非美世界在对美军事斗争方面才能树立起信心和鼓起勇气，从而导致美国在世界范围内的军事扩张行动受到极大的遏制，只有美国的对外军事扩张受到了遏制，扩张不动了，美国政府才不可能继续为美国资本的对外扩张撑腰，从而美国资本和美国政府在对外扩张的问题上才会从原来的统一行动转变为各行其是，乃至因利益对立而导致冲突，于是，美国国内的矛盾才会因为它的对外扩张行动受制而爆发出来。

对外扩张本来就是美国统治阶级向外转移矛盾的手段，因此，反过来，只有使得美国的对外扩张无法进行下去了，那么才能从美国内部引爆这个矛盾。美国的扩张主要有经济扩张和军事扩张两种（当然还有文化扩张等等，但那些都是以美国的经济和军事力量为依托的），而经济扩张本身不仅受到经济力的制约，同时也受到政治力的制约，而政治力又是确保经济力得以施展的保障，在诸多政治力中，军事力量则是政治力最后的也是最有效的保障。因此，对非美世界而言，只有遏止住美国的对外军事扩张，才能从根本上获得打倒美帝的条件，反过来，如果无法消灭美国的对外军事扩张的实力，那么即使非美世界在科技和经济上取得了巨大的乃至超过美国的成就，那最终也是无法守住这些果实的，因为美国为了维护其霸权，必然是要通过暴力手段来掠夺乃至摧毁这些果实的。既然美国在迷信武力至上的道路上越走越远了，那么对于非美世界而言也就不能再幻想和平、做和气生财的大梦了。

2010年10月6日参考消息

《北约油罐车再遭袭击，驻阿美军极力减少对矿物燃料依赖》，美联社巴基斯坦白沙瓦10月5日电，美国《纽约时报》网站10月4日报道。美军打算增加对便携式太阳能电力的依赖来减少其对矿物燃料的依然，这可能对新能源的革命提供一个动力。不过，即便美军可以在能源供给上更多的实现自给自足，但是，美军的一日三餐恐怕就不得不依赖供给线的输送了吧？可惜的是，我们现在还不大清楚美军的食物供给是如何进行的，因为也没有看到反侵略武装袭击美军食品车队的事情，或许油罐车的目标更加明显吧，但是，如果真能让美军在阿富汗断炊的话，那么对美军的杀伤力恐怕会更大些。

《绕开北约，撇开美国，法俄欲当欧洲新安全体系支柱？》，俄罗斯《报纸报》10月4日报道。尽管法俄都是拥有独立核遏制力的大国，但是，法国的战略威慑力和俄罗斯的战略威慑力比较起来的话，显然不在一个级别的上。因此，法国要在欧洲新安全体系中成为和俄罗斯平起平坐的伙伴是有比较大的困难的，好在现在俄罗斯有求于欧洲，需要利用欧洲来消解美国施加到它身上的压力，因此，俄罗斯现在的确是可以放下这个架子来和法国坐在一起谈谈建立欧洲新的安全体系的，它们的目标实际上也很简单，就是要把美国从欧洲的防务体系中赶出去。

随着美国在全球军事部署的大调动，特别是将大部分的军力都部署在亚太方向后，美国在欧洲方向的军事威慑力的确是下降了，只不过，现在由于美欧之间没有军事冲突，所以这种威慑力的下降无法在实践层面反映出来罢了，但是，美国的总兵力就这么多，它在亚太方向部署的多了，自然就会在欧洲方向部署的少了。因此，对欧洲而言，现在也的确是一个摆脱美国军事束缚的时机，尤其是可以在美国对欧洲的战略注意力下降后，利用新的欧洲地区的安全危机来折磨美国，反过来为欧洲自己组建独立于美国之外的防务力量开辟道路，这实际上就是效法当年日本的做法。当然，欧洲要实现这一发展计划，就必须要在经济金融上抵抗得住来自美国的攻击，如果欧盟因为经济危机而拆散了的话，那么独立的防务力量也就无从谈起了。

因此，从另一方面来讲，法国现在选择拉拢俄罗斯是有着长远的打算的，即使欧盟今后拆伙了，法国依然可以凭借其和俄罗斯在安全领域的合作关系而成为欧洲防务领域的重要支柱，换句话讲，法国现在已经开始为可能出现的后欧盟时代做准备了，也就是说，法国心里对于欧元区能否经受得起美国的新一轮的金融攻击是没有底的，现在做些防范于未燃的事情也是应该的，只要法国自身的防务体系能够维持得下去，那么即使欧洲出现金融动荡，法国也有这个能力至少可以保证自己的社会不出现大的动荡。

《“起诉小泽“令菅直人左右为难》，日本《朝日新闻》10月5日报道，共同社东京10月4日电。日本司法系统对小泽一郎一会儿起诉、一会儿撤诉的做法其实还没多少看头，有意思的是日本检察系统内部的斗争实际上却涉及到了日本国内政治斗争的核心区域。我们知道，日本民主党是刚刚上台的政党，之前几十年日本都是在自民党的统治下，由此导致日本的官僚系统都习惯于对自民党负责。然而，自从民主党上台后，情况就发生了变化，不但一把手换人了，而且民主党的一个改革目标就是终结官僚政治，结束国家权力控制在公务员手里而通过选票上台的政客只能当橡皮图章的历史。这样一来，就对现行的官僚既得利益集团产生了严重的威胁。而日本检察系统内部的斗争正是一方要维护官僚政治，另一方面要挑官僚政治的毛病的斗争。由此，我们再来看小泽一郎是否会被起诉的问题，那就不单是一个腐败案件了，而是一个涉及到政治权利交换的事件，因此，让菅直人头痛的并不是该不该起诉小泽的问题，而是官僚系统通过找小泽的麻烦，从而将民主党对官僚系统改革的压力转变为民主党内部的派系斗争。如果菅直人同意起诉小泽的话，那么民主党内部很可能出现分裂，而如果菅直人为了执政的需要而不同意起诉小泽的话，那么就必须向官僚系统做出妥协，而这种妥协的结果必然使得民主党终结官僚政治的主张无法实现。

《日本重归零利率时代》，美国《纽约时报》网站10月5日报道，法新社东京10月5日电。日本央行宣布将基准利率降至0—0.1%，实际上允许零利率的出现。由此导致日元再次具备了成为融资货币的资格，而这也将对美元的融资货币地位产生挑战。日本的这一举动是值得注意的，因为，最近一段时间，国际上正在刮一股加息压力风，特别是针对中国而来的，可谓来势汹汹。然而，我们看到，在中国之外，之前连续加息的澳大利亚将利率维持在了4.5%的水平上，不再加了，美国自己为了经济复苏也不加了，日本反而还降息，但是，偏偏都在喊着要求中国加息。目的很明显，就是要摧毁中国的经济，特别是在日本降息之后，这种要求中国加息的阴谋更是暴露无遗了。

2010年10月7日参考消息

《美在巴加大无人机攻势，法国逮捕多名恐怖嫌犯，美欧努力消除欧洲恐怖威胁》，英国《每日电讯报》网站10月6日报道，英国《金融时报》网站10月6日报道。反侵略武装是否增加了对欧洲的袭击活动并没有得到实证，就算是增加了对欧洲的攻击，那也是一种分化北约，离间美欧的手段。然而，有一个可以证实的却是美国频频入侵巴基斯坦，造成大量人员伤亡，其直接的后果就是导致巴基斯坦的反侵略力量势必要对美国乃至北约采取报复措施，因此，美国对巴基斯坦的入侵不仅不可能消除欧洲恐怖威胁，反过来恰恰成为了欧洲恐怖威胁产生的根源。美国现在自己也知道北约内部在入侵阿富汗的问题上分歧越来越大，因为，入侵阿富汗这件事在短时间内几乎看不到任何利益，然而，美欧各国自身都面临严重的债务危机，因此，可以这么说，入侵阿富汗这场仗完全就是为资本利益集团打的，而政府这个利益集团在此问题上所能获得的好处越来越少了，因此，两方面在此问题上的矛盾也越来越大了。特别是，北约的欧洲盟国在入侵阿富汗这件事情上所能获得的好处更少，因此，积极性越来越差，由此导致欧洲和美国在此问题上的分歧也越来越多。美国十分担心欧洲在阿富汗这个问题上弃它而去，因此，才会使用这种卑劣的流氓手段来套住欧洲，如果欧洲不支持美国的反恐政策的话，那么美国就有这个本事在欧洲制造大量的恐怖事件，就算没有恐怖事件，美国三天两头的吆喝，也能吧欧洲上下喊得心神不宁，不仅游客大减，而且还能大幅度增加欧洲各国政府的开支，从而进一步增加欧洲各国的主权债务负担，这是美国针对欧洲搞的心理战，这也是欧洲一贯紧跟美国所必然要付出的代价。

《欧洲继续施压人民币升值》，英国《卫报》网站10月5日报道，美国《华尔街日报》10月5日报道，中央社柏林5日电。无论是军事斗争还是经济斗争，既然是斗争，那么就应该充分地利用一切可以利用的资源和手段，换句话说，那种主动放弃斗争手段乃至主动倒戈投降的做法是要坚决予以反对的。中欧的确存在合作的空间，但是这种合作是建立在势均力敌的基础上的，如果中欧双方不能做到势均力敌的话，那么这种合作就不可能出现，而出现的只可能是一方吃掉另一方，也就是我们常说的，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，而所谓势均力敌则必然是要建立在斗争的条件下的，如果不斗争，那么如何知道双方的实力对比究竟如何呢？因此，我们看到，尽管欧洲方面很希望中国能够在欧元，特别是在欧洲主权债务的问题上支持欧洲各国，但是欧洲本身并不因此放弃斗争的权力和手段，而人民币就是欧洲用以斗争的工具，就是欧洲想和中国实现势均力敌的手段，当然，其他手段还有对华武器禁运、市场经济地位的判断和贸易保护等等。那种为了合作而放弃斗争的做法不仅是愚蠢的，而且是错误的，单纯的脱离了斗争的合作是不可能存在的，那种脱离了斗争的合作不叫合作，那叫做投降，如果这种行为表现在国家层面上的话，那就是一种卖国行为。因此，尽管欧洲自己已经处于危机的边缘，但是，它还是坚持在人民币汇率的问题上向中国发难，特别是在近来一段时间，人民币不断对美元升值的同时，却对欧元不断贬值（由于美元也在对欧元不断贬值，因此，实际上就是人民币比美元对欧元的贬值速度稍微慢了一些），这样使得欧洲更加有理由提出人民币对欧元升值的要求。欧洲在生活水平远远高于中国的情况下尚且寸土必争，中国自己就更没有任何理由去主动放弃斗争的权力和手段了。稀土是属于全国人民的资源，不是某个人的私产，因此，当稀土的出口会影响到乃至威胁到中国的安全和根本利益的时候，中国人民就有权要求禁止稀土的出口，中国从来也没有一条法律规定要求必须出口稀土，任何人都不能凌驾于法律之上，不是法大于天吗？法律上没有规定的事情，凭什么就说绝对不会禁止出口呢？！完全没有这个道理。相反，人家拿铁矿石、石油、天然气作为套交换价的筹码，中国也应该拿起稀土这个武器来争取更大的权利，禁止稀土出口是斗争手段中必不可少的一个组成部分。

《巴菲特呼吁美政府增加富人税》，法新社华盛顿10月5日电。这个世界第三大富翁为什么要呼吁美国政府加大对富人的征税力度呢？就是因为根据美国的现行规定，做所谓的慈善事业是可以抵税的，因此，巴菲特在慈善这个保护伞下根本就不怕美国政府征税。反过来，由于慈善基金已经成为巴菲特新的资本增殖的工具，因此他现在是不择手段地要推动他的这一慈善大业的发展，只不过他现在还处于势单力孤的状态，大多数富人对这种资本增殖的新模式还吃不准，因此巴菲特就企图通过促使美国政府加大对富人的增税力度，从而迫使富人把更多的财富转入到所谓的慈善基金之中去，来扩大慈善家的队伍，最后促成这帮能够使自己的资本不断增殖的慈善家们成为一个新的利益集团——慈善资本家阶级。这种新的慈善大业利用法律漏洞和道德迷信来为资本获得更大的增殖空间，尤其是逃掉了一大块国家的税赋，这种资本的反国家性表现实际上就是在不断掏空其所在国的物质基础，最后让那个所谓的国家只剩下一个空架子，然后什么都没有，如果美国政府看不到这种鼓励慈善的政策的毒性的话，那么最后美国政府这个既得利益集团就很可能被这个慈善大业害死。