点评2010年9月10日-9月13日《参考消息》

2010年9月10日参考消息

《卡斯特罗笑称“古巴模式”失灵》，法新社华盛顿9月8日电，美国有线电视新闻国际公司网站9月8日报道，西班牙《国家报》9月8日报道，法新社华盛顿9月8日电，美国《大西洋月刊》网站9月7日报道，美国《基督教科学箴言报》网站9月8日报道，美国《外交政策》双月刊网站9月8日报道。近一段时间以来，古巴领导人卡斯特罗频频公开露面，公开指责美国一手制造天安舰事件破坏东北亚和平局面，指责美国中情局就是基地组织的总后台，指责美国企图发动一场针对伊朗的核战争，等等。这些指责极大的恼怒了美帝国主义，因此，这几天美国媒体开始了一场编排卡斯特罗的运动，歪曲、伪造和编造卡斯特罗的言论，例如把卡斯特罗所讲的古巴经济发展改革的必要性歪曲成卡斯特罗承认共产主义经济模式已经失败，同时千方百计地对古巴国内进行煽动、分化、离间和瓦解，制造古巴革命政权一、二把手之间的斗争谣言，其目的就是为了通过制造针对卡斯特罗乃至古巴党和政府的政治谎言来削弱古巴革命政权在国内外的政治信用，从而为美国实施进一步地针对古巴的和平演变计划创造新的条件。当然，同样的手法也用在了美国的其他敌对国家身上。

《希拉里宣称“美国时刻”到来》，美国《华盛顿邮报》网站9月8日报道，美国之音电台网站9月8日报道，美国《纽约时报》网站9月8日报道。随着美国中期大选的临近，民主党的形势越来越不容乐观，因此，从奥巴马到希拉里都在想方设法拉抬民主党的选情，对奥巴马而言，许诺一些小恩小惠是能起到一点作用的，而对希拉里而言，她作为国务卿，也只有靠外交政绩来帮助民主党拉选票了。我们之前一直提到这么一个情况，就是这届美国政府的巧实力外交的特点就是非常重视形式，乃至将形式置于内容之上，这和美国以往政府非常注重实利而不怎么计较面子问题存在很大的不同，美国忽然之间从务实转向了务虚。

而之所以会出现这种状况，那是因为在国际经济金融危机的冲击下，美国的综合国力随着资本的反国家性的增强而受到越来越大的削弱，由于美国资本的既得利益越来越多的存在于美国之外，从而导致美国资本对美国政府的支持程度越来越低，反过来使得美国政府能够凭借的资源越来越少，最后导致美国政府务实的能力不断下降。但是要维持原来的架子（即美国政府的既得利益），也就是要维持原先的政府信用（无论对美国国内还是对美国以外的世界而言都是一样的），原来的那个架子不能塌，换句话说，美国政府的规模不能缩小，一缩小，也就是一简政的话，那么美国政府对国内外的控制力乃至影响力就会随之下降，转而导致美国政府的信用下跌，美元就会跟着贬值，当然，美国政府考虑的是它自己的既得利益会在这个瘦身的过程中受到极大的损失，因此，当然是要极力避免这种瘦身计划的。而要避免这种瘦身计划被国会强加到美国政府身上的话，那么美国政府本身就要用一系列的政绩来证明自己还是有用的，证明美国还是需要现在这样的一个强大的政府的。因此，希拉里才一改其上台之前的语气，更加突出了美国政府在处理国际问题上的重要性，换言之，如果美国政府被瘦身的话，那么美国在处理国际问题上的能力也就会随之下降，而这一点，非常明显就是针对共和党来说的，这是民主党非常狠毒的一招，以子之矛攻子之盾，迫使共和党无法提出任何可能削弱对美国政府支持的法案。当然，希拉里的外交政绩实际上是很可怜的，而且也都只是形式上的胜利，但仅这点形式上的胜利对希拉里而言就足够了，巴以双方在美国进行和谈以及联合国出台了针对伊朗的制裁措施，就这两个。我们之前也说过，为什么美国要极力避免联合国制裁伊朗的决议被否决呢？那就是因为美国政府要的就是那个最后的形式，对美国政府而言，制裁决议的内容根本已经不重要了，因为美国自己已经无法控制对伊朗的制裁了，即使决议上写着的制裁内容，美国也无力禁止，伊朗不是忽然间就获得了4套S－300导弹防御系统了吗？所以说，联合国的制裁决议实际上是毫无约束力的，但对美国政府而言，它的那个形式则是有用的，是对美国政府维持其国内外的政治信用是有帮助的，从而为美国民主党政府确保其既得利益不受损失也是有积极意义的。巴以问题也是如此，这里就不重复了。因此，反过来，希拉里对那些无助于美国政府维持其信用的事件就闭口不谈了，比如阿富汗问题，比如中美关系。

总之，美国政府已经在危机的压力下变得和以往留给世人的印象越来越不一样了，美国政府也开始越来越好面子了（共和党似乎总要比民主党务实些），这当然是美国外强中干的反映，但也可能成为导致美国狗急跳墙的原因，或许在不久的将来，美国就会因为一点小事而大动干戈起来，这恰恰是需要非美世界格外留神的地方。

2010年9月11日参考消息

《伊拉克同意支付美4亿赔偿款》，美国《基督教科学箴言报》网站9月9日报道。美国侵略者在伊拉克烧杀抢掠后居然还要现在这个伊拉克伪政府为之前的萨达姆政府在20年前的行为负责——以伤害赔偿的名义向美方支付4亿美元。值得注意的是，尽管美国推翻了萨达姆政府，并且一手扶植起来了现在的伪政府，但是美国并没有在联合国推动结束对伊拉克制裁的意愿，可见，美国自己对它扶植起来的这个伪政权还是非常不放心的，毕竟是异教政权。而且，美国的所作所为恰恰再一次证明了美国推翻萨达姆政权的目的绝不是为了帮助伊拉克人民解放，否则为什么现在还不解除对伊拉克的制裁呢？！美国入侵伊拉克的目的就是为了掠夺伊拉克的财富和资源。现在只不过将之前的明抢行径披上一件合法的外衣罢了。

《野田佳彦就日元升值向中国施压》，英国《金融时报》9月9日报道，美国《华尔街日报》9月9日报道。在中国购买日债的问题上，美国和国际金融资本的表态的确很有意思。就拿美国来说，由于最近一段时间日元对美元持续升值，实际上产生一种有利于美国扩大出口的状态，奥巴马政府不是宣称要在5年内将出口扩大一倍吗？而日本商品正是美国商品在国际市场上最大的竞争对手之一，日元升值必然导致日本商品的出口竞争力下降，反之则会相对提升美国商品的国际竞争力，这是显然有利于美国而不利于日本的事情。然而，美国媒体偏偏关心起日本来，替日本质疑中国购买日债的行为。

美国此举当然不是什么狗拿耗子，实际上暴露了美国的真实意图——就是要加重中日之间的矛盾，从而为美国将其国内危机转嫁到东北亚创造条件。由于中国抛售美债、购入日债的行为不但在一定程度上破坏了美国引爆日本主权债务危机的计划，同时还进一步打击了美元信用，动摇了美帝国主义的霸权基础（而这才是美国方面真正害怕的东西），因此，美国为了阻止东北亚地区可能出现的任何经济金融方面的整合运动，它不仅在行动上积极部署（制造各种军事冲突以及频频进行军事演习），而且也在舆论上采用挑拨离间的手段对东北亚各国进行分化瓦解，总之，美国现在对东北亚的所作所为就是不想让东北亚获得一个安静、和平、稳定的环境。因此，在日元升值的问题上，美国是得了便宜还要卖乖，实际上是真正的不安好心。

另外，所谓日本财务大臣向中国施压的宣传完全就是媒体编造出来的，看野田佳彦的原意是日本方面希望能够购买中国的债券。这根本就是日本方面希望加强和中国方面的金融联系，而不是相反。然而，日方的这一表态在美英媒体那里就完全走了样。所谓日本对中国购买日本国债的担忧根本就是胡说八道，即使有所谓的担忧，那也最多是日本方面担忧它不能对等地买到中国的国债而已。而日本方面提出原意购买中国国债的言论实际上表达了日本方面对人民币国际化的支持，因为到目前为止，日本方面似乎是第一个提出原意购买中国国债的国家。要知道，人民币国际化的进程恰恰也是削弱美元霸权的进程，换言之，人民币国际化的战略是美国政府所要根本反对的。

《盖茨年内访中国，航母敲定进黄海》，路透社华盛顿9月9日电，韩联社华盛顿9月9日电。奥巴马的两个特使真是不辱使命，为奥巴马捞取了这么大的两个外交政绩。这里仅就美国航母10月进黄海演习一事做一提醒，由于中国在8月份增持了大量美国国债，按美国常例，这一数据将在10月份公布，也就是说，到10月份，中国老百姓会同时听到美国航母进入黄海演习和中国在8月份大量增持美债这两个消息，到时候，恐怕会产生一些美国计划内的声音，势必会对国内的形势产生某些有利于美国的影响。这是非常值得警惕的事情。

2010年9月12日参考消息

《奥巴马呼吁美国人保持团结》，法新社纽约9月11日电，法新社华盛顿9月11日电。对美国政府而言，911事件对它存在两个意义，一个意义是给了美国政府发动对外侵略战争提供了借口，另一个意义就是给美国政府以保持团结的名义加强对内特务统治创造了条件。在911后，美国国内的自由程度大幅度下降，当然，所有对自由的限制举措都是在反恐的名义下实施的。然而，911事件早不来，晚不来，偏偏赶在美国经济露出了崩溃的苗头的时候（也就是安然、安达信事件之后）突然冒了出来，这当然不是什么巧合，而是美国政府故意放水的结果。因为，当时如果再找不到对外开战的由头的话，那么美国的经济金融危机在那个时候就会爆发出来，根本挤不出留给美国资本腾挪的空间了。因此，911事件使得美国统治阶级得到了一个能够将国内矛盾向外转移的机会，而且，也只有将矛盾向外转移了，美国国内才能保持团结，否则，正如奥巴马自己所讲的那样，美国就会因为国内的分歧而分裂。而奥巴马所讲的分歧又是指什么呢？显然，911事件爆发的时候，美国国内的宗教对立并没有现在那么严重，所以，当时的分歧只能既得利益集团之间的分歧，也就是美国政府和美国资本之间的分歧，尽管它们在对广大无产阶级的剥削和压迫的问题上是团结的，但是，由于它们自身所不能克服的资本的运动规律，资本的反国家性导致美国资本和美国政府之间的分歧越来越大，而对外侵略扩张行动正是缓和美国资本与美国政府双方矛盾的最容易实现的一条出路，在对外侵略扩张的过程中，美国资本和美国政府各得其所，从而保证了美国统治阶级内部能够继续维持团结的局面。然而，随着国际经济金融危机向国际政治军事危机的演变，特别是美国政府在对外侵略战争中遭受到越来越多的失败，由此导致美国的对外侵略扩张政策无法再维持下去了，反过来导致美国政府有意推行一套战略收缩计划，这样一来，就导致了美国政府的既得利益和美国资本的既得利益再次产生冲突，而且，这种分歧越来越有破坏美国统治阶级内部团结的可能，墨西哥湾油井爆炸事件就可以算作资本既得利益集团对战略收缩计划的一种反抗，当然也是一种警告。因此，现在奥巴马重提“美国人要保持团结”，很显然，美国国内现在正面临着越来越不团结的趋势，而这种不团结当然不只是统治阶级和被统治阶级之间的对立，因为这种对立从来就没有消失过，对奥巴马政府而言，它真正担心的是统治阶级内部的分裂，美国政府真正害怕的是它被美国资本抛弃，因此，我们仅从美国政府的角度来分析，美国政府为了保持这种所谓的团结，那么就不能排除美国政府会再次自导自演一场灾难片，从而为美国发动新的对外侵略战争编造理由。

《伊朗驻芬兰副大使辞职》，法新社巴黎9月11日电。看来，西方对伊朗的和平演变行动一直就没有停止过。

《卡斯特罗澄清“古巴模式失灵”说，称美刊记者曲解其讲话》，埃菲社哈瓦那9月10日电。联系昨天的文章就能明白西方媒体对社会主义国家的事务是如何进行歪曲报道的。同样的事情当然也发生在朝鲜身上。反过来说，由于世界经济金融危机的爆发还没有真正戳破世人对资本主义世界产生的繁华幻象，因此，之前西方媒体所推行的那套价值观和世界观依然还在绝大多数人的头脑中发挥着作用，除非危机再次爆发，否则人们就很难改变原先头脑中的错误观念，而且，也只有当危机第二次爆发后，那些正确的但被原来的媒体所妖魔化和屏蔽的东西才会真正显露出来并为大多数人所认识（还不是接受，只有在实践中被重复证明是正确的东西才会被广泛接受）。

2010年9月13日参考消息

《土耳其不满入盟谈判“被拖拉”》，法新社布鲁塞尔9月12日电，路透社安卡拉9月12日电。关于土耳其能否加入欧盟的问题存在多个障碍，不仅在欧盟内部对是否应该接纳土耳其加入欧盟存在很大的分歧，而且对其他各种势力而言，土耳其是否加入欧盟都将对国际战略格局产生重大的影响，故此，那些认为土耳其加入会对自己产生不利影响的势力当然是要反对和阻止土耳其加入欧盟的。

就欧盟自己而言，现任欧盟“总统”比利时首相范龙佩就说过“欧盟是基督教俱乐部”这样的话，可见，欧盟内部存在相当强的排斥异教的势力，而这股势力在欧洲范围内来说，既是反犹太人，也是反伊斯兰的，因为这股势力的核心是天主教。然而，欧盟内部尽管以天主教为主流宗教，但还存在基督教的其他教派，同时还包括一些其他宗教，如伊斯兰教和犹太教等等。问题在于，对欧盟而言，统一的宗教固然能够起到加强欧盟内部团结的作用，但是，这种由宗教因素形成的团结实际上是伴随着宗教对立的，在突出某一宗教的指导地位的同时，必然伴随着否定其他宗教的倾向，而这一倾向则给欧盟内部的分裂埋下了伏笔。另外，也是更重要的是，对欧盟内部的大国而言，宗教原本只是它们推动欧盟内部整合的工具，它们真正的目的是要实现欧盟内部的经济、金融、政治、军事的整合，然而，在经济金融危机的冲击下，出于某些国家内部政治稳定的需要，宗教问题被统治阶级用来作为转移矛盾的对象了。这样一来，宗教由手段变成了目的，换句话说，阶级矛盾被转移为宗教矛盾了，由此，反过来使得欧盟内部在如何对待不同宗教的问题上出现了越来越大的分歧，各成员国政府自身的既得利益开始和整个欧盟的既得利益产生越来越大的分歧，于是，宗教对立乃至宗教冲突反过来开始成为破坏欧盟推动内部整合进程的敌人。从这个意义上说，欧盟当初拿宗教来作为推动整合的工具这件事，现在看来，真是有搬起石头砸自己脚的意味了。

从欧盟大国的角度看，天主教势力固然强大，但是还不足以解决欧盟整合进程中的所有问题，换言之，欧盟需要其他宗教势力的支持，而掌握着国际资源的犹太教和伊斯兰教就是欧盟所需要争取的对象，但是，由于历史的原因，这三个宗教之间存在着复杂的乃至难以克服的矛盾，欧盟想要在自己身体内把这三大宗教集成起来，真可谓比登天还难。可是，现实的经济压力迫使欧盟必须寻求新的力量的支持，否则就欧盟目前的状况而言，如果没有新的国际力量的支持的话，欧盟的整合进程就难以继续下去，反过来还极有可能因缺血而分化瓦解，德国提出要将不合格的欧元区国家踢出去的想法就是这种危机的一个反映。因此，我们现在看到的情况是，欧盟大国似乎在各司其职，各自争取获得不同的国际力量的支持，转而在形式上使欧盟获得各种不同力量的支持，这的确是一个比较有创意的想法。但问题在于，这种各显神通的做法实际上会在欧盟内部形成几大相互对立的既得利益集团，从而强化了欧盟内部原本的利益分歧，实际上最后非但不可能促使欧盟实现内部整合，反过来还会加快欧盟内部的分裂。

从欧盟外部来说，美国对欧盟的这一行为最为敏感，因为它直接威胁到了美国对国际资本的控制力。因此，美国是头一个要反对欧盟任何可能推动其吸收犹太资本和伊斯兰资本的计划的。而美国不断挑起犹太教和伊斯兰教之间矛盾的做法其实就是一种阻止欧盟吸收这两大资源的手段，因为在犹太教和伊斯兰教的冲突下，就会逼迫欧盟表态——到底支持谁？这样就会使得欧盟处于一种两难境地，而且，欧盟的这种困境是建立在其无法用军事力量来实现其政治主张的基础上的。因为欧盟既无法保护伊斯兰的安全，也无法保护伊斯兰世界的安全，所以，它只能揣着捡皮夹子的心态，企盼美国自己出现问题，然后它再从美国的危机中捞取利益。此外，对美国来说，如果让土耳其加入到欧盟中去的话，那么在很大程度上就等于封杀了美国攻打伊朗的可能性。因为，对美国而言，伊朗存在的意义是它能够作为美国要挟以色列乃至控制犹太资本的筹码，如果伊朗对以色列的威胁被解除的话，那么在该地区唯一能够威胁到以色列的就剩下土耳其了。而一旦让土耳其落入欧盟之手，那么就等于是让欧盟获得了要挟以色列和控制犹太资本的筹码，反过来，美国打下伊拉克和伊朗的意义也就全部作废了。

因此，从美国的角度来说，攻打伊朗和反对土耳其加入欧盟是不可分割的。而欧盟的想法则是希望在美国打下伊朗的同时，土耳其成为欧盟成员国，因此，从欧盟的策略上来说，它首先要让美国放心——土耳其不可能加入欧盟，然后在美国攻打伊朗后再促成土耳其加入欧盟。于是，我们就看到现在这个怪象，一方面土耳其抱怨加入欧盟的谈判拖得太长了，一方面又“主动”进行改革以符合加入欧盟的条件，可见，一旦改革完成，只要时机成熟，土耳其就能在一夜之间成为欧盟成员国。由此，我们也就不难理解为什么美国近来一直在加大对土耳其内政的干涉力度了。