国有垄断对贫富分化“贡献率”的最新数据

分类：垄断与竞争 文章提交者：黄焕金          发表时间：2009-5-20 字号：大 中 小  Google提供的广告 想致富?当老板?看这里  
最新最火致富门路,疯狂赚大钱 热门致富项目,一起致富一起发大财  
www.9939.com 热门小生意 赚疯了  
上千致富小项目,零风险,小投入 超低成本致富路,尽在3158.CN,马上看  
www.3158.cn 30-50岁女人年轻10岁的秘密  
28天激活卵巢，延缓更年期5-10年， 全面调节内分泌，55岁不绝经！  
www.haoskin.org 国有垄断对贫富分化“贡献率”的最新数据
【本人历来强调市场垄断对贫富分化的“贡献程度”。贫富分化必然是以市场中超额利润的长期获得为必要前提，而要在市场中长期获得超额利润，没有行政垄断，即没有通过国家权力实施的强制性市场准入的限制，是不可能的。行政垄断，禁止社会资本流向利润率高的行业，从而维护了处于行业中的几个垄断寡头的既得利益。中国由行政垄断所产生贫富分化的这种情况，可以分为两个方面。一个方面是国有垄断，即国有企业依靠国家行政力量所获得的市场垄断，它打着国有制甚至社会主义的旗号，却制造着当今中国的贫富分化与社会分化。另外一个方面是官商勾结，即商方面不一定是官方的，大多是民间私人的，但民间资本通过与官僚勾结而获得市场垄断地位，在此，官僚们通过制订合适于他们所维护的私人资本，而获得额外的好处，或者，干脆出面替某些私人资本维护独家经营的地位，而获得额外好处，损害作为相关消费者的社会公众的利益。
可见，中国社会的贫富分化，并不是正常市场经济的结果，完全是不适当的国家行为所导致的后果。因为正常市场经济是自由竞争的，它的基本特征就是资本自由流动，资本由利润率低的行业流向利润率高的行业，以瓜分高利润，是市场经济的基本规律。这个规律保证不会在任何行业中存在长期的超额利润，尽管短期的超额利润是可以存在的。自由的市场经济不仅不导致这样的贫富分化，而且还可以化解由垄断所导致的此类贫富分化。比如，现在最典型的行业之一就是中国金融行业，而按市场经济，金融行业利润率高，就会有更多机构开办银行、保险等业务，一方面它因竞争而降低了贷款成本，另一方面，行业的开放容纳了更多的就业人口，这是开放垄断行业所取得的“一举两得”的好事。但国家根据国有制意识形态而不愿开放这些垄断行业，这就双重甚至多重地损害了社会的利益。因为，垄断既使相关商品的价格长期高昂而损害社会公众的利益，另一方面，垄断无法使行业吸纳更多的就业人口，从而损害社会整体的利益。国有制被某些人认为是公有制，认为是“全民所有制”因而全民应该从中利益。但是，实际的结果却是相反。国有制一方面需要社会公众来承担它的资本金（比如，计划经济实际上就是全社会为中国工业化，为办国有企业而承担其资本金，来“集中力量”；因此，计划经济实质上并不是理论所说的“有计划按比例”，而是国家集中占有稀缺的社会资源的一种方式），另一方面，得益的往往只是体制内的部分人，而不是社会公众。--黄焕金】

高收入行业30年变迁:行业间收入差距或已达10倍

核心提示：据人力资源和社会保障部统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2－3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5－10倍之间。

新华网5月18日电 纵观30年来我国职工平均工资的变化，我国的高收入行业经历了一系列的变迁。

1978年改革之初，电力、煤气及水的生产和供应业、建筑业、地质勘查业和水利管理业为高收入行业，而这一时期金融保险、房地产等行业的收入甚至低于全国平均水平。因为全社会总体收入都不高，高低收入之间的差距不是十分明显。最高人均工资水平是行业最低人均工资水平的1.8倍左右。

此后直到1992年，采掘业一直成为高收入行业。1993年，高收入行业转变为电力、煤气及水的生产和供应业、交通运输仓储和邮电通信业以及房地产行业。这也反映出我国房地产业和邮电通信业开始崛起。

1994年以后，电力、煤气及水的生产和供应业以及房地产业仍是高收入行业，金融保险业、科学研究和综合技术服务业开始加入到高收入行业。

2000年，我国行业最高人均工资水平是行业最低人均工资水平的2.63倍，到2005年，这一比例已增至4.88倍。而国际上公认行业间收入差距的合理水平在3倍左右，超过3倍则需要加以调控。

2002年，电力、煤气及水的生产和供应业，交通运输仓储和邮电通信业，金融保险业，科学研究和综合技术服务业，房地产行业成为高收入行业。高收入行业的平均工资高出全国平均工资约5000元，最高人均工资水平与最低人均工资水平的比例为2.99:1。

2003年以后，我国对行业划分进行了调整，在2003年到2007年的5年间，高收入行业集中在电力、煤气及水的生产和供应业，金融业，科学研究、技术服务和地质勘查业，信息传输、计算机服务和软件业等四大行业。

据人力资源和社会保障部统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2－3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5－10倍之间。

最近10年来，我国行业间收入分配总的趋势是向技术密集型、资本密集型行业和新兴产业倾斜，某些垄断行业的收入更高，而传统的资本含量少、劳动密集、竞争充分的行业，收入则相对较低。

“尽管目前高收入行业也包括计算机服务业等高科技行业，但总体来看，收入水平比较高的都是像金融、电信、电力等具有垄断色彩的行业。垄断行业收入畸高是导致行业间收入差距过大的主要原因，也是引起社会非议最大的诱因。”国家发改委宏观经济研究院社会发展研究所所长杨宜勇说。