中国厌烦美国压力，中美关系前景不妙

据新华网北京电，中国国家主席胡锦涛１３日下午会见了美国总统布什的特别代表、财政部长保尔森等美方代表团主要成员。 胡锦涛说，发展中美建设性合作关系符合两国的根本利益，给两国人民带来了实实在在的好处，也有利于双方共同应对全球性挑战，维护和促进世界的和平与发展。
中国总理温家宝也会见了保尔森。温家宝说，中美经贸合作虽然出现了一些分歧和摩擦，但这与两国经贸合作给双方带来的巨大利益相比是支流。中方重视中美贸易不平衡问题，为减少美国对华贸易逆差采取了一系列积极措施。希望美方重视中方的关切，实行开放的贸易和投资政策，放宽对华出口管制，为中国企业赴美开展贸易投资活动提供公平环境，与中方共同努力，促进中美贸易平衡发展。
温家宝强调，中国将为包括美国在内的世界各国对华开展经济合作提供更多的机遇。希望中美双方通过战略经济对话这一重要机制，不断增进战略互信，为中美经贸关系沿着互利共赢的正确方向发展做出努力。
BBC消息，中美第三次战略经济对话星期四（12月13日）在北京落幕，美国财长保尔森和中国副总理吴仪都认为对话“很成功”。
美国之音则说，美中在进出口产品安全、能源与环保以及金融服务业方面达成一些协议。两国官员在双边贸易失衡的问题上出现巨大分歧，中国官员咄咄逼人的强硬立场引发媒体的关注。有分析说，美方所关注的人民币币值、关税等主要经济议题没有跟中方达成共识，美方将继续对中方施压。
渣打银行上海分行首席经济分析师王志浩(Stephen Green)认为：“最大的进展就是允许已经在中国营运的外国公司在中国发行公司债券。这是个好消息，因为这些公司在中国的营运已经相当成功，发行债券让中国投资人有投资的管道。”
协议多多分歧巨大
据BBC报道，在联合记者会上，吴仪说，这次对话讨论的一个重要特点就是中美双方都超越了短期贸易问题。
保尔森解释说，中美双方都同意各自要遏制贸易民族主义和保护主义。 "没有任何国家可能凭保护主义实现经济繁荣。" 保尔森透露，中国同意让人民币兑换率加快增幅，但拒绝给出具体的数据。 人民币兑美元的汇率一年来已经上升了6%。
中国还同意允许外国公司在中国境内发行人民币证券和债券。 中国同意将外国机构投资者在中国的投资配额从目前的100亿美元提高到300亿美元。
双方还同意在未来10年内加强在能源以及环境方面的合作，包括合作开发生物燃料、低硫燃料及其他污染较少的燃料。
美国之音引述美国财政部长保尔森的话说：“我们看到一些领域出现进展，美中关系更加强劲，双方建立更具有建设性的沟通管道。我们的关注重点在于达成协议，如果没有这个机制，就无法达成这些协议。”
中国副总理吴仪表示，希望未来双方继续通过化解矛盾解决纠纷，把两国的经贸关系不断推向新的高度。她说：“我们要以建设性的态度努力解决好中美经贸关系中出现的问题，包括双方共同努力采取综合措施，逐步缓解中美贸易不平衡的问题。”
美国主流媒体认为，本次对话并未解决美中存在的重大分歧。纽约时报报道说，美中官员在经济议题上进行舌战，保尔森率领的代表团在人民币汇率等议题上对中方提出质疑。报道引述保尔森的话说，要维持低人民币币值，必须维持低利率，而低利率并无助于中国的经济过热以及通货膨胀。
华盛顿邮报报道说，双方无法在关税以及货币金融相关的一些主要问题达成协议，因此关注于比较容易合作的环保议题。
法新社引述保尔森的话报道说，中国还是没有完全做到对世界贸易组织的承诺。报道说，美方指控中国无法有效确保知识产权。
美国教授：中国对美国的压力感到厌烦
北京在这次美中战略对话中采取的不同于前两次的强硬立场引起观察人士的广泛关注。美利坚大学国际商学院教授斯蒂芬.科恩在接受美国之音采访时说，他现在还不能确定这是中国一时的策略还是未来的一种发展趋势，但是他可以肯定，北京在向美国传递一种信号，它对美国的压力感到厌烦。
科恩说：“我认为，北京的想法可能和1980年代日本的想法相类似，那就是，可以一时相忍，对于美国的贸易要求让步。但问题是，美国的贸易要求无尽无休，北京也就觉得没有必要没完没了地向华盛顿屈服。”
科恩教授进一步指出，实力的壮大也增加了北京谈判的筹码。美国官员原本打算利用今年连续发生的产品安全事故向中方施加压力，迫使北京在其他方面让步。但是中国发现美国打产品安全牌并不灵。美国星期三公布的11月份贸易数据显示，美国对华贸易赤字猛增了9.1%，达到259亿美元，创下单月最高纪录。中国制造的玩具、电视机等产品源源不断地涌入美国节日市场。
中国海关总署前一天公布的进出口统计数字也显示，今年前11个月，中国出口增长了26.1%，截止到11月底，中国的贸易盈余比去年同期猛增了52.2%，达到2千3百80亿美元。数据证明，中国出口似乎并没有受到产品安全问题的影响，“中国制造”仍然广受国际市场的欢迎。
科恩教授担心，中国实力的增强和心态的变化将进一步激怒美国的保护主义势力。科恩说：“中国不肯让步的做法实际上激化了紧张局面，其最大的危险就是会进一步激怒国会主张对中国采取强硬路线的议员，况且目前正值大选期间，经贸问题政治化的可能性很高，主张通过立法制裁中国的势力将重整旗鼓，美中关系前景不容乐观。”