动力:清除障碍(2)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:11:02

第32节:动力:清除障碍(2)



  道格想了一会。一方面,亚历克斯是对的,但另一方面,道格又确实需要莱恩帮他准备对IBM的投标工作。道格似乎陷入了困境。


  “你刚刚聘用的那个新人怎么样?”亚历克斯问道。


  “你是说拉契尔?”


  “是的”,亚历克斯说道,“她在微软干过——她肯定深谙因特网的知识。为什么不让她代替莱恩呢?”


  “可是拉契尔在广告业方面的背景知识还不够丰富……”


  “我曾经面试过她”,亚历克斯反驳道,“我认为她似乎相当博学。为什么不让莱恩把三分之一的时间用于网络项目工作,并让拉契尔做他的副手呢?”


  道格不情愿地同意了——尽管他已经打算让拉契尔做另一个业务。“我期待着下个星期对这个项目的总结……”亚历克斯淘气地笑着说道,“它最好进展良好!”


  不过,当亚历克斯回到他的办公室时,他并没有笑。对于清除前进途中的路障而言,改革分红和奖励机制很容易。这仅仅需要把方向不对的程序重归正轨就行了。


  不过解雇员工就头疼得多了。然而,亚历克斯觉得他别无选择。在亚历克斯加盟该公司的三个月里,他一直在认真观察弗兰克的表现。现在已经很清楚,弗兰克已经成为必须直接面对的障碍。他为他手下的六名策划人员树立了一个坏榜样,他对改革的消极抵制搅得员工们很不安,同时也拖住了自己。亚历克斯拿起电话,给蒂克诺尤公司的雇佣律师通了电话。


  第78页:


  清除障碍


  在创造动力的过程中,典型的几种妨害组织发展的障碍为:a)错置的程序;b)某些经理和员工无助的举措。能干的领导者会留意出现的障碍,并亲自(或间接)采取行动迅速清除它们。


  错置的程序是指适合旧方法却不适应新方法的体制、过程和工作方式。理论上讲,程序错误是能够预料和事先预防的(如下页所示)。


  无助的举措包括逃避、消极抵制以及有时直接的政治迫害。这些障碍更难完全预见,因而更难事先预防。


  在处理这些问题的过程中,关键是找出抵制者逃避改革的原因,判断领导者和抵制者各自所拥有的力量和信息。只有在这个时候,领导才能运用适当的策略击败反对者。


  尽管抵制源于敌意和不怀好意,但它也可能源于其他方面——这些方面相对容易解决。这些方面包括:a)不同意(或不理解)任何要求改革的外部市场因素;b)看不到在声誉、工作量等方面的改革给个体带来的收益与成本。


  重温第9章“征召与联合”和附录7,学习处理这些问题的技巧。


  第79页:


  可预见的错误程序


  近期/短期:


  每周或者每月对主管、经理和员工们所做的执行报告没有围绕(乃至揭示)新近通过的“绩效关键因素。”


  至关重要的、新型的信息或物质的流通路径没有完全吻合。


  新型的暂用实施速度监管系统不够先进或使用不当。


  中/长期:


  对个体或者部门的业绩评估系统仍然专注于使用过时的标准。


  新的决策平台(尤其是功能交叉的平台)没有建立,由不适当的人员组成,没能接受或者完成所要求的工作,或者在成立初期就产生了功能紊乱的毛病。


  聘用和提升决策传达出与新价值标准或方法相冲突的信息。



  很明显,预见到这些问题并事先预防它们出现有很多好处。最重要的程序问题应该早在充实愿景时就得到解决。


  例如:如果要调整销售队伍,领导者或者他的管理团队可以先生动地想像出“理想的销售人员”或“理想的销售经理”的新形象——并且确保让相关的落实团队牢记这个形象。这将成为保持HR(人力资源)程序与公司其他改革相一致的标准。


  第80页:


  画下:在经过彻底核查,发现小游艇里没有扭动着的大蛇之后,赫胥利登上了月球。