防止全球变暖要说到点子上

防止全球变暖要说到点子上 作者：剑桥大学佳奇管理学院能源研究中心主任尼克•巴特勒 (Nick Butler)为英国《金融时报》撰稿2007年12月11日 星期二 
三
十年前我还是一名热忱而幼稚的青年经济学者，当时我预言到2000年伊朗将成为一个超级工业强国。根据上世纪70年代3年间石油驱动的增长来推断，在当时看起来这种趋势是不可动摇的。而事实证明，在我的预测中只有一个数字准确，那就是伊朗人口的增长。
从中可得出这样的教训：真正的分析，必须要将那些随着市场力量和政策而变化的因素，与各种长期、大体恒定的客观现实情况区分开来。我们需要把这个教训运用到近期能源市场中无数的末日预言之中。例如，国际能源机构(International EnergyAgency)出版的一份研究报告预测道，截至2030年，能源需求的增长将达到50%，同时人类仍将依赖化石燃料。此份报告引发了众多悲观的评论，不过多数都没说到点子上。此份报告不是一种预言，它只是一份基于近期趋势和现行政策的推测。报告作者们也明确表示，这些结果是不可持续的。
举例来说，除非中东突然实现和平，而沙特、伊朗、伊拉克和俄罗斯同时变成市场开放的经济体，否则石油供应升至每日1.15亿桶的可能性极小。多数石油公司高管都认为，常规石油供应量很难达到每日1亿桶。这不一定是什么末日到来和油价升至每桶200美元的预言。石油业现在开始开发储量充足且可开采的重油，只要油价在每桶60美元以上，其经济性就不成问题。各家公司还在寻求可将煤炭或天然气变为液体的转化技术。在油价高于每桶75美元的情况下，这些尝试已逐步开始商业化。
 <SCRIPTLANGUAGE="JavaScript1.1"SRC="http://ftafp.allyes.com/main/adfshow?user=ftafp|Columns_and_Comment|in_article_ad&db=ftafp&local=yes&js=on"></SCRIPT><NOSCRIPT><AHREF="http://ftafp.allyes.com/main/adfclick?user=ftafp|Columns_and_Comment|in_article_ad&db=ftafp"><IMGSRC="http://ftafp.allyes.com/main/adfshow?user=ftafp|Columns_and_Comment|in_article_ad&db=ftafp"WIDTH=300 HEIGHT=250 BORDER=0></a></NOSCRIPT>  不断上涨的价格也在影响着消费。经济合作与发展组织(OECD)成员国的石油需求正不断下降。同时，如果亚洲消费者直面未获补贴的真实油价，该地区的需求可能也会放缓。到2030年，预计在能源市场中，核能所占的比例将从6%下降到5%。但相关政策在不断变化，在美国，甚至最终在欧洲，将会取消对核能开发的限制。可再生能源所占比例也将出现增长，超过国际能源机构所说的2%。总有一个国家，或许是中国或美国，会觉得无法再忍受不断上涨的油价和对中东的依赖，从而采取激励措施，促进在风能、太阳能以及下一代电池等技术领域的投资。简言之，经济和政策会因时而变。这将不会是一条坦途，而油价在下跌之前还会上升，直至汽油最终在燃料结构中被取代。不过这样仍存在着一个问题。就像伊朗的人口增长一样，空气中碳的积聚量可不是政策调整就可以扭转过来的。能源市场的短期力量正使得这个问题更为严重。煤炭需求量正以每年超过4%的速度增长。以重油取代传统供应，会产生更高的碳排放量，而向低碳的资源如核能和可再生能源的过渡过程则痛苦而缓慢。目前还没有哪国政府挖掘碳埋存的潜力。历年积累至今的碳排放将要导致地球气温中值升高2?C，而各国的政策制定者正在向这种可能性妥协。现在看来这种可能性似乎已成定局，并且只是更大幅度升温的开始。我们正面临着碳浓度上升至600ppm(百万分之一)的前景。据政府间气候变化委员会(Intergovernmental Panel onClimate Change)最保守的估计，这种碳浓度会导致气温升高5?C乃至更多。危险十分明显，但政治方面却没有相应的紧迫感。气候变化在美国总统选举中不属于讨论的议题，而欧洲又有一定程度上的“气候问题疲劳症”。全球变暖正脱离议事日程，为信贷紧缩和移民问题所取代。明年计划举办多个峰会，而在这些会议上达成实质性协议所需的政治意志目前尚不明显。有些人仍寄希望于大幅度的技术改进，但改变资本投资（汽车、建筑物和电站）颇为费时，这意味着在最佳情况下，任何调整也只能是循序渐进的。考虑到各项风险的程度，单纯凭靠希望来维持的公共政策会是糟糕的政策。 对于另外一些人来说，议事日程在不断调整。新加坡资政李光耀(Lee Kuan Yew)已建议在这个岛国四周建起围坝，以阻挡海水上升。在目前情况下，需要有更多类似的调适方案，而这给全球最贫穷的那些国家带来了巨大的负担。气候变化是真正的能源安全挑战。在变幻不定的市场，总会有各种压力和戏剧性事件。如果我们让各项日常危机将自己的注意力从真正的长远问题上吸引开来，这将会成为悲剧。作者是剑桥大学佳奇管理学院(Judge Business School)能源研究中心(Cambridge Centre for Energy Studies)主任。译者/李晖