神马文学网“周老虎”与“尼斯湖水怪”有可比性吗？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 00:18:08
“周老虎”与“尼斯湖水怪”有可比性吗？
http://view.QQ.com 2007年12月04日22:14 新华网 盛大林评论116条
听了祝副局长和曹发言人的几次回答，我的总体感觉是二人都称得上“太极高手”。不过，功夫再高，也敌不过事实和逻辑。只要我们稍加分析，就会发现，二位的回答都是经不起推敲的——
“国家林业局已经派出专家组进行实地考察”——这是“避重就轻”战术。自从虎照受质疑之后，陕西省林业厅和周正龙都一直致力于寻找华南虎的踪迹，似乎只要在镇坪保护区内找到了华南虎，就能证明一切。其实，“保护区是否存在华南虎”与“华南虎照片是否造假”是两个完全不同的问题。前者是个生态学命题，只是关于一个珍稀物种的事实判断；后者是个政治学命题，是一个政府是否诚信的价值判断。尽管前一个命题也很重要，但相比之下，后一个命题则更加要紧——公众可以容忍华南虎已经灭绝，却无法容忍政府欺骗公众。然而，周正龙、陕西省林业厅却总是把这两个问题混为一谈，而国家林业局竟也遵从了这样的逻辑。 “相信陕西省政府和陕西省林业局会科学认真地对待公众的质疑”——这是“踢皮球”战术。周正龙和陕西省林业厅有关负责人一再强调陕西省林业厅关于“虎照真实”的鉴定是迄今最权威的鉴定。然而，多家民间专业机构的鉴定结论却相反。更何况，在“周老虎”事件中，陕西省林业厅也亦成为其中的当事人并同样受到质疑，因此，陕西省林业厅的鉴定和辩护只能是自我鉴定和自我辩护。“裁判员”身兼“运动员”，当然不能取信于人。人们都在期待着更高级别的政府主管部门给个说法。可国家林业局却一直保持沉默——你“相信”陕西省有关部门，可绝大多数公众并不“相信”，国家林业局如此回避，难道不是对民意的漠视吗？
“国家林业局会根据调查和鉴定结果，及时发布相关信息。”——这是“拖延”战术。“周老虎”事件已经发生一个多月了。几十天来，媒体无日不报道，公众无时不质疑。民间的几家专业的鉴定机构只用了两天时间就得到了结论，然而国家林业局却一直没有动静，这样的效率能算“及时”吗？
祝副局长在最后的“总结发言”中拿“尼斯湖水怪”作类比。可是“周老虎”与“尼斯湖水怪”有可比性吗？不错，“人们并不知道那些照片是真是假，而更关心的是水怪存不存在。”但问题的关键在于，美国任何一级政府或职能部门都没有对“尼斯湖水怪”照片的真实性作过结论，而且谁也没有证据证明照片中的水怪并不存在。而“周老虎”之争则大不相同：陕西省林业厅不仅以官方的名义作出了“虎照真实”的结论，而且已经有足够的证据证明照片中的华南虎是平面的纸老虎。因此，人们发现了一个比“失虎”严重的问题，那就是政府是否“失信”。公众的关注度之所以不断提高，“周老虎”事件之所以不断升级，主要原因正在于此。
“周老虎”之争发展到今天，“虎照是否有假”已经不太重要，甚至“华南虎是否存在”也已不重要，人们更为关注的是政府在这起事件上到底扮演了什么角色。个人造假欺世非常可怕，而政府拒不认错则更加可怕。对此，陕西省有关方面和其他公权部门都必须积极面对和严肃对待。“抵赖”或“回避”，都是不能过关的。而作为行业最高主管部门的国家林业局如此“王顾左右而言它”，实在令人失望。
http://view.QQ.com 2007年12月04日22:14 新华网 盛大林评论116条
听了祝副局长和曹发言人的几次回答，我的总体感觉是二人都称得上“太极高手”。不过，功夫再高，也敌不过事实和逻辑。只要我们稍加分析，就会发现，二位的回答都是经不起推敲的——
“国家林业局已经派出专家组进行实地考察”——这是“避重就轻”战术。自从虎照受质疑之后，陕西省林业厅和周正龙都一直致力于寻找华南虎的踪迹，似乎只要在镇坪保护区内找到了华南虎，就能证明一切。其实，“保护区是否存在华南虎”与“华南虎照片是否造假”是两个完全不同的问题。前者是个生态学命题，只是关于一个珍稀物种的事实判断；后者是个政治学命题，是一个政府是否诚信的价值判断。尽管前一个命题也很重要，但相比之下，后一个命题则更加要紧——公众可以容忍华南虎已经灭绝，却无法容忍政府欺骗公众。然而，周正龙、陕西省林业厅却总是把这两个问题混为一谈，而国家林业局竟也遵从了这样的逻辑。 “相信陕西省政府和陕西省林业局会科学认真地对待公众的质疑”——这是“踢皮球”战术。周正龙和陕西省林业厅有关负责人一再强调陕西省林业厅关于“虎照真实”的鉴定是迄今最权威的鉴定。然而，多家民间专业机构的鉴定结论却相反。更何况，在“周老虎”事件中，陕西省林业厅也亦成为其中的当事人并同样受到质疑，因此，陕西省林业厅的鉴定和辩护只能是自我鉴定和自我辩护。“裁判员”身兼“运动员”，当然不能取信于人。人们都在期待着更高级别的政府主管部门给个说法。可国家林业局却一直保持沉默——你“相信”陕西省有关部门，可绝大多数公众并不“相信”，国家林业局如此回避，难道不是对民意的漠视吗？
“国家林业局会根据调查和鉴定结果，及时发布相关信息。”——这是“拖延”战术。“周老虎”事件已经发生一个多月了。几十天来，媒体无日不报道，公众无时不质疑。民间的几家专业的鉴定机构只用了两天时间就得到了结论，然而国家林业局却一直没有动静，这样的效率能算“及时”吗？
祝副局长在最后的“总结发言”中拿“尼斯湖水怪”作类比。可是“周老虎”与“尼斯湖水怪”有可比性吗？不错，“人们并不知道那些照片是真是假，而更关心的是水怪存不存在。”但问题的关键在于，美国任何一级政府或职能部门都没有对“尼斯湖水怪”照片的真实性作过结论，而且谁也没有证据证明照片中的水怪并不存在。而“周老虎”之争则大不相同：陕西省林业厅不仅以官方的名义作出了“虎照真实”的结论，而且已经有足够的证据证明照片中的华南虎是平面的纸老虎。因此，人们发现了一个比“失虎”严重的问题，那就是政府是否“失信”。公众的关注度之所以不断提高，“周老虎”事件之所以不断升级，主要原因正在于此。
“周老虎”之争发展到今天，“虎照是否有假”已经不太重要，甚至“华南虎是否存在”也已不重要，人们更为关注的是政府在这起事件上到底扮演了什么角色。个人造假欺世非常可怕，而政府拒不认错则更加可怕。对此，陕西省有关方面和其他公权部门都必须积极面对和严肃对待。“抵赖”或“回避”，都是不能过关的。而作为行业最高主管部门的国家林业局如此“王顾左右而言它”，实在令人失望。
“周老虎”与“尼斯湖水怪”有可比性吗？
周老虎与尼斯湖水怪正好有一比
周老虎与尼斯湖水怪正好有一比/ 陶世龙
华南虎与尼斯湖水怪不可比
尼斯湖水怪
尼斯湖水怪_
华南虎与尼斯湖水怪:五柳村: 科学?自然?社会
尼斯湖水怪重出江湖？
尼斯湖水怪再神秘现身
葛剑雄：华南虎与尼斯湖水怪不可比(南方都市报 2007-12-5)
利用谷歌地图搜寻到"尼斯湖水怪"
尼斯湖水怪重出江湖？ - 科技时空博客
轰6K与B-52有可比性吗？中国空军需要新大轰
尼斯湖水怪，地球上最神秘也最吸引人的谜
那张使尼斯湖水怪成名的照片是用道具拍摄的...五柳村日志
英警方曾相信尼斯湖水怪存在并试图保护
2009-05-15 秘史 - 20世纪惊天秘密 尼斯湖水怪 - 凤凰宽频 - 凤凰卫视节...
住房价格与大白菜价格没有可比性
股票总市值与GDP没有可比性
怪湖湖水
国家林业局的表态有进步 何苦与“周老虎”绑在一起
周老虎突然翻案有何隐秘？
胡适与鲁迅：中心与边缘的不可比性
提香:维纳斯与阿东尼斯