神马文学网【三国系列四】魏延“脑后有反骨”乎？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 03:33:18
我曾专门请教过专家：世界上是否真的有“脑后有反骨”的人？专家笑说：没有，就人体的 骨骼结构讲，绝对没有这样的骨头。看来，所谓“有反骨”云云，完全是一种比喻。
我第一次知道“脑后有反骨”这词语，是小时读《三国演义》从 中得来的。该书第五十三回“关云长义释黄汉升，孙仲谋大战张文远”写关羽取长沙时，因 黄忠没有用百步穿杨之箭射杀他，被太守韩玄推下问斩。正在这当紧时刻，帐外闪进一将， 手起刀落斩杀韩玄救了老将黄忠。这人不是别人，正是军阀割据时蜀汉名将魏延。然而，当 关羽引魏来见时，孔明却“喝令刀斧手推下斩之”。刘备问何故，孔明说：“吾观魏延脑后 有反骨……故而斩之。”后虽经刘备求请救下，魏延保住了性命，却再没有被大用过。直到 诸葛亮死后，魏延果然反了，马岱受军师遗命于军前斩之。《三国演义》安排这一情节，是 为了证明诸葛先生有识人之明。 千万不能小看稗官野史的力量和作用，我之所以从小对魏延印象 特坏，就是受了《三国演义》影响之故。
直到参加工作后读史，才知魏延此人并不坏，还是 一位颇有军事才能的大将。司马光在《资治通鉴》中说他“勇猛过人，善养士卒”。特别是 在诸葛亮准备伐魏时，他“辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关。”不论从战略还是从战术上 讲，这都是一个十分好的建议：由孔明率主力部队出祁山，和魏军正面交锋，同时由魏延领 一万人，从川北走陕南山路，兵出潼关然后夹击长安。遗憾的是，如此好的建议，“亮制之 而不许”，致使孔明未能完成伐魏大任，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”历史上真 实的魏延有将才，但“性矜高”，用今天的话说就是有点骄傲，对领导者的话不搞“全听主 义”。大概就是因为这一点，诸葛亮才不重用他，致使延“叹恨己才用之不尽”。至此，我 才知道，所谓“脑后有反骨”，实是一桩冤案。《资治通鉴》在魏延被杀后，就明确指出： 魏延“实无反意也。”
然而，由于中国长期的封建统治，在用人方面，大大小小的领导， 都偏爱那些唯唯诺诺、听话的人，认为他们好使唤，顺手；而对那些有观点、有见解、不唯 上的人，只因为和领导上不“保持一致”，哪怕是你有天大的才能也要把你打入冷宫。因 此，像魏延那样的名将，不为诸葛亮重用，而被《三国演义》说成是“脑后有反骨”，也就 丝毫不奇怪了。
魏延含冤被杀一千多年后，在二十世纪五十年代中后期的新中国， 又出了两个被最高领导人斥为“脑后长着反骨”的人，一个是开国元勋彭德怀，一个是水利
专家黄万里。黄万里是解放前唐山大学的高材生，毕业后去美国留学，获得水利博士学位。
解放后，国家决定修三门峡水库，别人都表示拥护（有的虽有异议也不好明说），只有他坚
决反对，说了许多最高领导层不爱听的话。结果被打成“右派”，发往农村“劳动改造”。
1959年“庐山会议”批所谓彭德怀“反党集团”时，毛泽东说彭：“你和黄万里一样，脑后
长着反骨。”事实上，这两位被称为“脑后长着反骨”的人，都是忠心耿耿的爱国者，都是
支撑共和国的脊梁。据当时知道内情的人说，彭和黄之所以被毛泽东斥为“脑后长着反
骨”，就是因为性子太直，说话不留情面。彭老总在“文革”中被整死，黄万里有幸熬过了
那场劫难，“文革”后还为人民做了许多有益的事。上世纪九十年代曾有人写诗赞扬他：
“情系江河早献身，不求依附但求真。审题拒绝一边倒，治学追求万里巡；为有良知吞豹
胆，全凭正气犯龙鳞。谁知贬谪崎岖路，多少提头直谏人。”这说明，他那“脑后长着反
骨”，实是一种对人民极端负责的大无畏精神。
现在，我们很清楚“脑后有反骨”的真实含义了。实在令人遗憾，
现实生活中这样的人太少太少，这大概就是社会的悲剧吧！