神马文学网中国的人权报告与发展权概念
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:40:15
中国的人权报告与发展权概念
2010-09-28 03:38:47
浏览 8356 次 | 评论 43 条
中国政府9月26日发布《2009年中国人权事业的进展》白皮书。网上说啥的都有，我不想就内容的对错进行评论，因为大家在这个领域已经说的不少，我也没什么可以补充的。我只想侧重说说；为什么中国的人权报告的结构与西方国家有很大的区别。
这实际上是因为中国对人权的定义上与西方国家不一样。中国的人权侧重于人的生命权和发展权。生命权是传统人权定义的底线，这没什么可说的。没有生命权就没有任何意义上的人权，但保障了生命权不等于尊重了人权。这有点像；没有选票就没有任何意义上的民主，但有了选票不等于有了民主。
那么发展权是什么呢？发展权是1970年，联合国人权委员会委员卡巴?穆巴耶首先提出来的。后来这个权利也被加入到人权的范畴。虽然发展权也被定义为一个个人人权，但这个定义是多余的。因为对个人自由意识的保护已经包含在传统的人权定义中，人按照个人自由意志而最求个人发展，这已经受到传统人权的保护，没必要再搞一个什么个人发展权。这个发展权的关键是后面的集体人权！即国家、民族、或集体的集体发展权。这实际上是把国家、民族、集体拟人化而鼓捣出来的一个怪物。
在国际领域，发展权实际上就是国家权。在一个国家内部，发展权就是民族权。不管是在哪个领域，发展权不是针对每一个人的权利，而是针对一个集体的权利。这说白了就是把适合于全球每一个人的广泛权利给搞成了只适合某个团体的局限性特权。
在这个发展权下，南非原来的种族隔离政策就变得合理了！是呀！发展权在国内就是一个民族发展的权利。南非白人不愿意和黑人混在一起发展，按照这个集体发展权的概念，他们自然有这个权利了。也就是说，南非白人种族隔离是合理、合法的。喜欢发展权的中国，当然没有白人、黑人种族隔离问题，但它有与种族隔离极其类似的城乡隔离政策。南非靠肤色隔离，中国靠户口隔离。啥叫鱼找鱼虾找虾？这就是！艾茵?兰德（Ayn Rand）针对集体权利说的非常好；一个集体不应该有它自身的权利，更确切地说；一个人不应该因为加入某个集体而获得或丧失任何权利。也就是说任何人权必须适用于所有人，而不可以局限在一个团体内部。
说白了，所谓发展权就是集体主义的一个花裤衩被莫名其妙地打上漂亮的人权商标。集体主义国家一般都喜欢这个新概念，个人主义国家一般都不喜欢这个概念。这实际上是把国家、民族拟人化而鼓捣出来的一个怪物。在那些个人或少数人代表国家利益的国家，这个概念使得他们的强行代表行为合法化！能不喜欢吗？
0上一篇 << 汇率、内需、农民 下一篇 >> 外汇投资研究院院长就这个水平？