想做官之谄媚贴：网络实名制的四大害！--网友影响中国--全国最大社区媒体

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 07:29:34

想做官之谄媚贴：网络实名制的四大害！
置顶][精华][推荐]

发表于：2009-01-07 12:23:41 作者:阿道夫二世更多作品博客
勋章：

级别：大元帅

积分：204326
想做官之谄媚贴：网络实名制的四大害！
诸位都知道我想做官，但是一直没有机会，我天天这个愁呀！没办法，只好在网络上PK那些在位的官员们，以显示我做官的才能！
这一段搞“网络实名制”的风声很紧，我觉得，搞这套东西的人是脑残。
网络实名制有四大害，反过来也可以说，搞网络匿名制有四大好处。
网络实名制的四大害是：
第一、有利于个人成名立万，成就草根英雄，不利于控制话语权，不利于剪除异己
一个人在网络上很有名气，这个名气既有商业价值也有政治作用。如果他是匿名的，那么名气就属于那个虚拟注册的ID而不属于他本人；如果他是实名注册，那么这个名气就属于他真实的本人。
很多人早就注意到这个问题了，现在很多著名博客和知名斑竹都采取实名或上传照片。如果此风继续蔓延，那么，结果将会使被集中控制的话语权极大的分散。可以看看现在郎咸平、张宏良、时寒冰等一干人的影响力，如果再冒出一伙这样的人来并且观点被网友接受，那么，厉以宁、茅于轼、任志强们还怎么混呀？那些社论呀、评论员文章呀还有人信吗？
更极端的情况，一个人一旦成了名，剪除起来将十分困难。比如，阿二有一点点小名气，但阿二是谁大家都不知道，假如有一天，使用这个ID的人换了，谁都不会察觉；或者自然消失了，也不会有人过分在意。
第二、有利于串联结党，不利于分化瓦解
在网络匿名的情况下，也许两个志同道合的人是同事、是邻居，他们在网络上也是咫尺天涯；在网络实名的情况下，一个人很容易在一个地区找到他的革命同志。
正因为是网络匿名，尽管很多论坛里面聚集了几千ID、流动着十几万IP，他们还是不能形成一股统一的力量。每个ID之间似乎如革命同志一般亲切，但是每个ID后面的人却有着相互防备的隔阂。
网络实名，相同的政治观点再添加上个人真实的性别、籍贯、年龄信息，将极大的消除虚拟ID带来的隔阂、戒备，对串联、结党有极大的帮助。
第三、不利于舞弄网络民意这把双刃剑
中国现在有3亿人上网，网络民意是把双刃剑，可伤敌也可害己。
网络匿名，需要网络民意为我所用时，那就是真实的民心写照；不需要的时候，3亿ID有2亿9千万是马甲，不理智、不客观、不真实，是一小撮、极少数！
一旦搞了网络实名，每个ID都是真实存在的中国公民，那么，当他们支持你的时候你固然是更加理直气壮；但是，如果他们不同意你的时候呢？好好想想吧！我的同志！
第四、不利于化解、压制众怒
网友喜好网络匿名，表达了一种恐惧的心态，一方面好象热血沸腾、群情激奋，另一方早就做好了开溜的准备。有这样的心态就好办，对民众的情绪就可以压制。
同时，因为匿名的表达无法查证消息来源、无法证明是否为多马甲重发，因此，匿名的表达我们可以认为是不负责的，就象匿名信不被重视一样。这就为化解民众的情绪创造了条件。
搞网络实名，开始可能消除一些反对的声音，但是，“防民之口甚于防川”！缺乏宣泄的渠道，民怒的积累必然会达到火山爆发的程度，一旦网络上爆发出最后的吼声，该怎么办？想压制吗？面对的将是无数敢于文责自负的人？想化解吗？能说几千万、上亿的人是一小撮吗？
明白了吗？网络，正因为其信息不真，才没有控制话语权、才没有抱成团，才可以被左右、被压制、被忽视。一旦信息真实了，那些一个个真实的人的表态，和签名请援有什么区别？…………….
写到此，我要大声疾呼，给我一个做官的机会！！！