我船长被扣事件,中国用了什么奇招治了日本

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 06:53:41
 我船长被扣事件,中国用了什么奇招治了日本(源于:51军事观察室) 更新时间:2010-9-25 15:37:14点击数:103689文字大小:  

 

  我船长被扣事件,中国用了什么奇招治了日本


  前几天我外交部、领导人分别多次发表谈话,敦促日方放人。日方似乎很占主动,声称要纳入日本法律处理。我们一些网友竟然看不出日方的幌子,认为,没有法子了,得走完日本程序才行。我就很不以为然,对日方精心策划的荒唐事,日本自以为聪明,不要认为我们就无法破招。我看中方外交发言人、领导人说话底气很足,比如,外交部副部长王光亚强调,日方制造的这起事件已经对中日关系造成了严重损害,今后事态如何发展,完全取决于日方做何选择。我估计中国还是有妙招的,回到到以前我们看到的抗日战争的军史党史案例,中国人聪明得很。这回大概会有重拳。在今天看起来,报道说日本有关当局已经决定要放还中国渔船船长詹其雄。确实是要取决于日方的选择,与中国耍心眼没有好果子吃。


  船长被扣事件发生不久,日本人就提出所谓双方要冷静处理。其实就是一定程度上表示出日方心虚。


  日方在钓鱼岛海域非法抓扣中国渔民和渔船,顽固坚持对中方船长履行所谓国内司法程序,是对中国领土主权的严重侵犯和公然挑战,激起中国人民的强烈愤慨并严重损害了中日关系。中方理所当然要作出必要回应。日方的狡辩是站不住脚的。日方只有立即纠正错误,无条件放还中方船长,才能避免两国关系受到进一步伤害。玩弄欺骗世人和国际舆论的把戏是没有出路的。钓鱼岛事件发生以来,中国外交部已经就撞船事件发表了10余次外交抗议,国务委员召见日本大使的时候,外界已经评论说已经达到罕见的层级。后来又达到了总理层级,温家宝总理在纽约强烈敦促日方立


  即无条件放人,警告日本日方一意孤行,中方将进一步采取行动。温总联合国谈话后,一再告诫日方。显示出我领导人胸有成竹的气魄和灵活的处理态度。此时,日本外长前原诚司没有料到中方拿到了制胜的利器。                                                                                                                                                                         日本选择在十天留置期到了后,继续不放人,是等中国的反制措施出台,大有一点不搞大了不罢休的味道。或者说就想看看你中国还有什么反制措施的挑衅意味。


  今天报道:4名日本人根据中国的《军事设施保护法》与《刑事诉讼法》,而被监视居住。他们到我国军事基地拍摄的消息被抓,突然展现在各大网站的头条上,公开宣示显示了我方的杀手锏,你这四个人就是筹码。你小日本还逃得出我们的手心?这四个人的去向似乎也不为人所知,杳无声息,也就不是近两天才逮住的。


  外国人在中国测绘早已不是秘密,日本人在新疆就进行测绘活动,严重的影响了我国安全,按照法律这可以按法律严惩的,可是以前少有被判刑的案例。今天日方四人偷偷拍摄我军事设施事在各大网站突出披露,让人对日方的信誓旦旦拒不放人的卑劣伎俩,笑掉大牙。你就不知道中方也有制服你的回招?嘲讽他们:不见棺材不落泪!


  日本政府高层官员先后放话,都表达希望就钓鱼岛撞船事件与中国高层对话。日方就不知道你所谓的让领导人出面会谈解决被扣船长问题,实际在中方眼里看来是个昏招,根本就不屑一顾,不拿眼皮夹你。今天看来,握有利器,秘而不宣;显示了中方的智慧和斗法的策略,技高一筹。一个网友说,不得不佩服中国式智慧,对于此事,中国政府该打9分。


  曾任日本外务省主任分析官的作家佐藤优策还宣称:“日本政府应该以向首相汇报事态为由让驻华大使回国,立即在事实上召回大使。”如果前几天真的急忙把日本驻华大使弄回去了,这留在中国监视居住的四个日本人的问题,日方就主动切断了与中方联系?岂不是在世界外交界送了大笑话!我看这个佐藤优一点也不油,是个傻帽。


  日媒称,日方担心胡锦涛主席11月赴日出席APEC会议时,会缩短在日本的停留时间,并且取消一系列中日部长级对话,这将使会议的成果大打折扣。现在这么一闹,我方领导占了主动,慌了神的大概是日本外交部的新任外相前原诚司。邓小平跟当时的日本领导人达成过某些默契和共识。现在这种气氛被破坏了。我看有必要抓住时机重新考虑中国对日关系的策略。


  央视有一个叫王志安的说:“日本放人核心是美国斡旋”,这纯属谬论。我认为,日本放我船长是中方多方努力的结果,是综合利用各方因素的好棋。绝不是只有美国佬一个核心的解决方案。王这个论断是个荒唐的言论。他还说日本把球踢给了中方,他实在是不明细理,实际是中方握有主动权了,为以后讨论钓鱼岛争端的发言奠定了极好的基础。        日本努力摆脱对中国市场的严重依赖?


  诚然日本对华的依赖程度十分的高,尤其是对中国的市场和资源更是依赖有加。但同时日本也开始逐渐希望摆脱对中国市场依赖的不确定性。由于中国人开始聪明了,知道日本对华的市场和资源毫无收敛的掠夺性占有,让中国人开始有所顾忌,并且开始收缩自己的对日资源出口和市场依赖。一旦国民的反日情绪高涨,或者说一旦钓鱼岛等国家利益之上之后则将使在华“名利双收”的局面不复存在,因此,这个奸猾的日本人早就开始考虑中国市场和资源的替代品。


  一是市场。日本的大型企业都是军民两用型企业,他们不仅仅可以生产电视、摄像机、复印机,也可以生产军舰、战机和导弹武器,而且后者的附加值还远远超过了前者;加之日本正在谋求解决“武器不出口”的禁令,希望向中国周边大量出口先进武器,一来挣钱,二来制约中国。这样一来,在华丢失的市场,在其它国家依旧可以弥补。


  二是资源。日本为什么加紧夺取钓鱼岛?其目的就是为了资源。有了领土就有了领海,有了领海,其周边的资源自然收录囊中。因此,既然中国不出口资源给日本,那么日本就圈海造国,圈海夺取资源。其目的还是摆脱对中国的依赖。


  美国“发狠”话给日本听


  九月二十一日,中国总理温家宝对日本发出罕见强硬的“外交辞令”:“我强烈敦促日方立即无条件放人,如果日方一意孤行,中方将进一步采取行动,由此而产生的一切严重后果,日方要承担全部责任。”


  温总理对全世界明确宣告:“在国家的核心利益,领土完整等问题上,中国绝不妥协。过去中国在那样穷的时候,都表现为铮铮铁骨……。”国家关系发出如此强硬警告,已经接近“哀的美敦书”(Ultimatum最后通牒)。


  九月二十四日,日本那霸地方“法院”决定释放被非法无理扣押的中国“闽晋渔5179”船长詹奇雄。


  就在这时候,美国的多位高官,包括白宫、军方、外交等决策部门的多位政要连续发出“狠话”,高分贝强调《美日安保条约》涵盖钓鱼岛,诸如此类,云云等等。


  诸位不必担心,以为刚刚出现缓解的中美关系又被如此糟糕的气氛搞“糊”了,何解?


  因为美国的“狠话”并不是冲着中国而发的。须知美国的这些先生们都是有“头脑”的知识界,懂得在什么样的事情上,在什么样的时候,对什么样的人,根据什么样的需要,讲出什么样的话。


  与中国有着丰富交手经历的美国的这些先生们知道,中国不吃那么一套,中国人民不会被这些“狠话”唬着。对于钓鱼岛问题,中国根据自己的判断,该怎么干就怎么干,任何《条约》都与中国无关,只要中国考虑成熟,收回钓鱼岛不会顾及任何“他方”的情绪和利益,谈也可,打也可,随意选择。


  可见,美国高层的先生们的“狠话”是讲给日本人听的,因为日本人有这样迫切的需要。 在“撞船事件”上,日本扣船逮船长,扬扬得意,气势汹汹,扬言按日本“国内法”处理,以为日本“稳操胜券”,扯高气扬。以为中国“奈何不得”,谁知打错算盘,经中国强烈反制回击,结果骑虎难下,正当双方僵持,日本进退两难之际,美国预测到如此继续拖下去,中国耐性有限,一旦出手,后果不堪设想。


  但美国不可能为此事而与中国开战,而且美国也不会允许日本冲着自己利益部署捣乱,就是因为这个《美日安保条约》束缚牵制着日本,面对中国的强硬态度,美国就只有力压日本“适可而止”,希望钓鱼岛问题“尽快结束”(希拉里语)。对此,日本无从选择,根本不存在“愿意不愿意”的问题,无奈之下,只有决定释放中国船长归国。


  这样一来,日本立即就要面对有关问题:


  一、日本人知道,释放船长不是钓鱼岛问题的结束,而是不同形式的开始,对中国今后的攻势如何“招架”?


  二、在连续对中的“强硬”中突然释放中国船长,对国内民众如何交代?


  三、对反对派如何解释?


  四、以此为例,若是美国今后亲中疏日,日本岂不被美国抛弃?


  五:以此为例,中国就会认为《美日安保条约》失效,日本岂不等于接受“打压”,促使中国直取钓鱼岛?


  解释并处理好以上有关问题,是日本对美国提出的一种需要。


  这样才有美国高层的“狠话”连发。但这些都不是讲给中国听的,而是讲给日本人听的。这是用以满足日本人的需要,对日本人来说,是一种安抚,也是一种“壮胆”。


  这是美日之间迫于形势的一种“交换”。一方面日本宣告释放中国船长(实际上是“无条件”的),一方面又由美国高官发狠话“警告”中国(实际上是“空头支票”),这都是美日之间在联合国千年大会会场外加演的一场悲剧性的双簧戏。
                  “中方船长”回家看三国博弈实力!


  “中方船长”詹其雄因钓鱼岛撞船事件终于回家,其间酸苦辣味堪多,国人没有胜利的喜悦,只有痛恨在心。


  很明显,从表现上看出事件的转折在于中国政府持续抗议,温家宝总理最后在纽约的严正抗议,敦促日方立即无条件放人;另一方面是中方审查4名擅自闯入河北军事禁区的日本人;也借此给日本施加了压力,再就是中国从经济,旅游,文化交流与日本的中断,日本才感到事态严重,不得不放人。


  实质上,从此事件发生,美国是始作俑者,在中日之间充当和事佬,为利益在与中日周旋。可以看到在中方民情悲愤,外交逐步提升抗议规格没有振慑日方的决定之下,美国把握住了良机,从独特的渠道中给中日约定双方都有一个接受的方式,都有台阶可下,日方放回中方船长詹其雄,但继续保留处分权。


  美国借此捞取到了极大的利益,经济上又开始强迫要求人民币升值,军事上迫使中国主动邀请美国防长盖茨访华,在东亚地区也逐步把握了主导权,也是自上半年天安号事件后,又一次捉弄钓鱼岛撞船事件,挽回了面子,美国利益再一次得到了极大化。


  日本虽说遭受了中国从经济、文化、旅游上的短暂交流,日本可说没伤极皮毛,反而又一次激发了日本军国极右翼势力的抬头,日本国内反中潮流风涌,钓鱼岛主权归属从法理上占了上风,与美国走得更近,军事合作加强,也是美国从天安号事件拉回日本后,通过此事件,合作更密切,美日安保条约对日本更在有利的位置上。


  中国可说伤痕累累,从政治层面上分析,国际地位与地缘政治严重受创。自上半年与美国进行战略对抗后没有坚守到最后的勇气,反而自失尊严,民意低落,外交从未有个的抗议被这些国家当作儿戏在娱谑。军事上,自天安件事件发生后由美国四面军演牵制中国战略,敌人越来越多,风险也越来越大,从东亚与东南亚由美国布置了一道长长军事封锁的围睹线;经济上,美国开始操纵人民币升值,美国众议院要从法理上给中国人民币汇率问题设障,迫使中国在人民币在升值问题上发难,由此可说明,实质上是美国利用钓鱼岛撞船事件在讹诈中国;中国寄托在日本民主党执政期间改善中日关系的计划已经落空。


   从上分析可说明,中美日三国从钓鱼岛撞船事件的博弈中,中国是丢了面子又失金,中方船长回家没有胜利,预测后续还要遭受美国与日本的暗算,这次联合国千年发展大会上中国大撑面子,宣称是世界上负责任的大国,大量减免五十多个国家的到期国债,而国内诸多的民生问题,上学贵、看病贵、就业难、房价高等矛盾得不到解决,而外部问题用经济手段去解决矛盾的惯用措施被各国所利用,中国真的有钱吗?一掷千金讨谁欢喜,从GDP超越日本为世界第二又有多少是实质性的。

         
        从天安号事件引发到钓鱼岛撞船事件的发生不泛分析出其连惯性,中国能否看出美国在不断充当导演;不断地在周边制造事端,从南海问题到这次钓鱼岛事件里中国对这些主权归属也只有口头上声称,对已经被其它国家所军事控管,资源开发无良策可施,表现出促手无策。


  今天看见某前中国外交大臣声称中国民间情结高涨影响中日利益,作为一名有经验的文人外交大臣怎么能弄出这样一个不明事理的话题出来,又能否看出美国等西方国家武的一面统管世界,又能否知晓中国近千年历史过程里改朝换代之多都是文人始作俑者,暗害武将忠良而造成奸臣当道无忠将挡敌失守江山,又能否看出中方船长被日方决定放人时,日本国内民情激发,高举反中旗帜,游行示威政府暗中支持,而又否想到中国民间力量主动向钓鱼岛宣示主权而遭到政府的阻挠,在日本大使馆抗议也要遭受阻拦,想想日本用军力在控制钓鱼岛,用法律来惩办中方船长,不就已经把钓鱼主权归属日本的事实,已经在法理上宣称主权了吗?


  从这次事件想想俄罗斯与美国交换间谍事件,美国不也是说司法独立吗,而对于间谍的交换不就是在二国政府的促成下进行交换的,这也不难可揭穿日本政府说无力干涉司法独立的诡计了吗。过去说弱国无外交,中国现在的外交能力,这么多次不正常的抗议声音能否可威慑美国粗暴干涉中国主权,日本,越南等国家侵略中国领海主权的行为。


  笔者要说说,政府应该要多于思考中国战略的出路在哪里。政治家们应该从国家利益的高度上把握制高点,应该可文可武,文官应文韬,武官应武略,有真实力的展示,这些危机才可迎刃化解,中国何时真正硬起来,坚持到底很关键,从战略上有硬意才可能退敌。


  这次,中方船长回家了,政府应该要闭门思过,如何商榷中国这些流失的主权寻找对策,如何用行动把南海与东海问题解决,是全中国人想看到的。