笔迹超心理学

浅说笔迹分析界的“阴派”与“阳派”
思达夫笔迹超心理学 2005年10月25日

    笔迹分析是透过笔迹了解笔者的心理，生理的科学。笔迹分析的境界分为表层和深层两个阶段：表层即阳性层面，也就是所谓“阳派”的活动范围，可以做也只能做笔迹心理分析；深层即阴性层面，这是所谓“阴派”纵横驰骋的领域，这个阶段才可以做字或画的笔迹心理和生理分析，当今世界顶级笔迹专家可以通过字或画的笔迹推断笔者面部状况；可以通过字或画的笔迹解读笔者的健康（伤痛疾病）概况；可以通过字或画的笔迹分析婚姻状况；可以通过笔迹对比辨析竞争，交易，选才，恋爱等等人事的未来趋势优次是成否的明确结论等等。

    阳性层面和阴性层面其中间有一不透明的薄薄的隔层，阳性阶段靠正确数量的积累产生经验。当经验积累达到一定量的时候，就有可能产生质的飞跃（通常须有明师适时指点），于不经意之间突破中间的那薄层，从此进入笔迹阴性分析阶段，柳暗花明风光无限，喻入仙境未必言过其实。回顾前期阳性阶段的努力结果，此时无疑于渡过河的陋筏，不再需要了。能登彼岸者，多为思维中庸之士。此阶段中外字画笔迹均可分析，可以服务于人类社会的各个领域，做字画笔迹分析的结论力求精练，准确无异解，服从实证或模拟实证。

    阴阳派别之说（本来叫阴阳层次）源自祖国哲学---阴阳学说。阴阳学说是祖国笔迹学方法论的灵魂，民间师徒传承千百年，自古密而不宣。我们的祖先认为：上为阳，下为阴；左为阳，右为阴；昼为阳，夜为阴；男为阳，女为阴；浅表为阳，深层为阴；有形为阳，无形为阴，等等。现代物理学认为，物质的运动速度越快，其体积越小。又有说，物质运动的速度上限是光速。由此推导，当物质运动的速度超过每秒30万公里的光速时，其体积便不存在了，光化了，为阴性物质了。然而，当物质运动的速度又低于光速时，其形体便再现了，又成为阳性物质了，随着其运动速度的降低而逐步放大，直至还原。笔迹分析界的“阳派”就是依据有形笔迹的横竖撇捺及其字间句行布局形态等有形物质在统计学基础上总结的经验，做分析结论的；笔迹分析界的“阴派”是什么呢？先做个比喻：当甲骑着自行车在悠闲行进时，乙突然骑着自行车猛的上前拦头横穿甲车的前面，假如甲是骑车不老练的新手，十有八九要和乙碰在一堆了，惨了；如果甲是骑车熟练的老手，此时相应的一侧又无其它障碍，甲十有八九已拨转龙头回避，转危为安了。这种情况在现实中是常有的。试想，其事态发生何其突然，而应对又何等快捷！当发现危险到采取措施的0，00几秒的时间里，能够有时间去分析情况，拟订应对计划吗。这个过程肯定是“不存在”的？其实不然，而是以前人们曾反复见过或感受过类似事件，于是下意识地反复加深地储存在自己的潜意识里了，紧急关头，阳性意识“傻”了，潜意识便启动了，潜意识是相对于显（阳性）意识的阴性物质，它起步就超光速，以光的速度提取贮存的应急方案，下达了应急命令，转危为安了。笔迹分析的“阴派”就是在“阳派”基础上成长起来的。小学生读一行句子，要一个字一个字去辨认，而且认识了字，并不代表理解了句子；教授却可以一目了然，联想翩迁。说到底就是熟了，潜意识接受了，显意识和潜意识配合默契了。此时的笔迹分析是通过有形物质进入“直觉”，“物我一体”了，“无我”了。在此过程中不断关闭和启动着潜意识，也就是“无我”（潜意识状态）和“有我”（显意识状态）进行交换信息的过程，“有我”接受外界指令，向“无我”下达任务；“无我”的搜索结果必须导入“有我”才能向他人传达。因为显意识和潜意识不可同时工作，是处于一强另一必弱的状态的，然而，在工作状态下要想“无我”完全进入单一状态是不可能的，因为那样“无我”和“有我”就完全脱节了，那样的“无我”就是“定态”的，“定态”的境界很高，但是不能工作。“定态”是什么样的境界，“有我”是接收不到的，因为“无我”和“有我”之间缺少“藕断丝连”的联系，当“有我”感觉到“无我”的某种境界时，其实那已经不是“无我”了，而是“有我”。调整好状态，于是，结论就可能出现了。基础是根本，路径是关键。这是祖国笔迹学超高级阶段方法论的梗概。有道是“真传一句话，假传万卷书”，谨此献给有缘人。学习的关键在于择师，简单有效的择师办法就是考师，“实践是检验真理的唯一标准”，一考就清楚他是“阳派”还是“阴派”的了。“阴派”的标准前面已经说过了，这里就不再重复了。

    摩天大厦是不能建立在沙滩上的，有好的基础，才可能有一览群山小的机会。爱好者在没有明师指导的情况下是不太可能从“阳派”进入“阴派”的，还容易误入歧途，甚至成为固痞形态，日后纠正都难。至于谁属“阴派”，谁属“阳派”各人自己心里有数，不要去点名道姓的分配人家。而且“阳派”并不一定是“主观”主义者，其实“阳派”的特征是重在“唯物”，“阴派”的特征是重在用“心”。也不要用别人的某个普通分析项目来“认证”人家仅仅是这个项目的“专家”，你用心“良苦”，可是别人不一定领情的。实力铸就经典，一粒真金胜过一筐沙子。

    有人说：笔迹心理分析技术是马，笔迹生理分析技术是鱼。一个在陆，一个在水，两者不是一回事。
    思达夫说：水陆两栖的坐骑上都备有小酒和花生米，欢迎你来做客，在技术上彼此放纵一回。跨马扬鞭，纵情原野；骑龙蹈海，浪漫碧波。快哉笔迹人生，快哉技术颠峰！字画笔迹，纵横思达！

附

2005-9-28 周三, 下午4:14     标题: 笔迹学的整体状况介绍   

--------------------------------------------------------------------------------
作者：韩进

从全世界的范围来看，笔迹学的整体状况是怎样的呢？
去年在广东省东莞市举办笔迹学培训班的时候，吴传军归纳性地提出：徐庆元属于阳派，韩进属于阴派，二者代表了笔迹学的两大基本类型。将来笔迹学可能不可能有更高、更新或更好的流派出现呢？我们可以基本上肯定：不可能了。之所以得出这一结论，是逻辑推理的结果。
我基本上赞成这一看法。
徐庆元分析笔迹的方法，是正面接触笔迹，感受笔迹的特性。所以称之为阳派。我的分析方法，是以移情的方法，感知笔迹的特性。因为具有迂回的特点，称之为阴派还是比较合理的。
我认为，徐庆元是主观的方法，我是客观的方法。我的意思是，徐庆元是以主观去接触笔迹，而我是把主观置于“虚我”、“无我”的状态，没有了自我，只剩下了客观的主体——即笔迹自身。
世界上除了主观和客观之外，没有第三种事物，所以不存在第三条“路线”。这就是从逻辑上推理，不可能存在第三大流派，也不可能产生第三大流派了。
目前世界各国的笔迹学，就我们所知道的范围，无不属于“特征法”。他们是根据测量统计或个体研究，确定某一种笔迹特征具有某种心理含义。在分析笔迹时他们采取的方法是按图索骥的方法，结论是对照出来的，或者是把对照的结果再综合出来的。
我把徐庆元和我的方法归类定性为笔迹分析方法的高级阶段或高级类型，而把特征法确定为低级阶段或低级类型。我的依据有两条。一条是用我和徐庆元的方法，可以分析任何笔迹特征，不论是哪一国的文字。而西方的笔迹学，至少很难分析汉字，即使分析，结论的深度和广度也远不如我们的方法。另一条是我可以从心理学的角度解释任何笔迹特征为什么要做这样的解释而不能做那样的解释，而这是西方笔迹学所做不到的，它们知其然而不知其所以然。
杨新民、刘兆钟、殷凯等人的特长是从笔迹分析人的身体健康疾病等问题，这从内容上来说，与我和徐庆元的笔迹学有差异，我们是以分析内心世界为核心的。我对分析健康疾病略有研究，偶尔也能看出一点，但像杨新民、刘兆钟、殷凯那样以这方面的专家自居，我是万万不敢的。他们这种笔迹学的地位，从内容来说，应该与我们并列，不存在谁高谁低的问题。至于他们的准确性如何，那当然应该由实践来检验，不是谁说了算的问题。我与台湾笔迹学专家陈丽光接触时，知道她也很擅长从笔迹看健康，她自言很准确，但我没有考验她。就我与她的接触中，感觉她是个非常严肃的科学家，态度一贯很认真，不存在说谎、虚伪的问题。所以，把看健康疾病列为笔迹学的一个单独的领域，我赞成。
从笔迹看年龄、相貌、性别，是公安机关笔迹鉴定最热衷的项目。这方面的内容不应列入上述笔迹学的含义中，应该分别开来看待分析。但这几方面至今分析起来仍然准确性不尽如人意。去年在东莞市，有人拿了一份笔迹，问是男性还是女性。我回答说是女性，但对方说是男性，不过具有很突出的女性性格，即女性性度很高。我在帮助公安机关追查罪犯的时候，有一次结论也出现了类似的错误：其它一切内容都高度准确，惟独性别出了差错。
至于笔迹鉴定，与我们所说的笔迹学差别明显，就不必相提并论了。
以上是我的一家之言。有不同意见者，欢迎讨论。
韩进 2005年9月28日

返回顶端        
文章来自：bijifenxi.com/bbs/viewtopic.php?t=3132

字画笔迹分析与鉴定专家殷凯近期析案选载

徐悲鸿 群《马》之首竟然是伪作 ?

有人用此图在网上打杀真迹，殊不知此乃赝品。此图尽管笔墨沉重无飘逸灵动之气，却也算是漂亮的作品，但不是真迹。初次分析误以为是高科技条件下造假，扫描、复制品。因此以为镜头所对之图当然就不是真迹了，其实其图之原始就非徐悲鸿之手笔。因为此图身居《徐悲鸿马画册》封面的“框架”条件之下，误导性太强了。要打这匹马，老天啊，风险太大了！逞匹夫之勇，冒天下愤青愤老之大不韪，俺不干。您说是真迹，俺就支持您继续说。

图画笔迹分析：
笔者男性；
长脸、皱眉、揪嘴；
身高约165公分；
已婚，作此画时夫妻同床休息；
笔者的大孩子是男孩，长脸形、眉头后天内侧上扬，故显轻微八字眉；
笔者的妻子习惯性一侧撇嘴(初步认为是左撇嘴)，同侧面部有类似痉挛状况，总之面部两侧表情不对称；
笔者的母亲长方脸形，自然张嘴；
笔者的父亲下巴轮廓分明，自然张嘴；
笔者家境贫寒，结婚时用的是父母的婚床、、、 、、、
书画鉴定：不是徐悲鸿的真迹

图片左上角的文字笔迹分析：
笔者是女性；
小个子；
已婚；
至少有两名子女；
笔者长脸型；
笔者是典型的自然张嘴（自然状态下合不拢嘴巴）、遗传其父；
笔者的丈夫“阴阳”脸，一边表情端庄，另一边的表情不端庄；
落此文字之时与之前，家里是丈母娘做饭；
笔者的母亲长脸形，自然紧闭嘴型。

字画笔迹分析与鉴定总结：
本图片是由一男（图）一女（书）两人合作造假。

本图片分析与鉴定历时三天
中国笔迹黑客殷凯2009年7月25日于淮安

一切很美 因为有你