陶世龙:国际学术界关注华南虎照值得欢迎

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/05 01:21:19
陕西农民周正龙提供的华南虎照片是真是假?争论不休,相持不下,而国家林业局又表示对照片真伪作鉴定“不是国家林业局需要确定的范围”之际,国际学术界却对这些照片表示了重视,有报道说全球权威杂志《科学》11月9日出版的这一期将刊登华南虎照片。
这一消息传出后,率先发布周正龙拍得华南虎照片的消息和照片的陕西省林业厅信息中心主任关克表示,能上《科学》令人振奋“。告诉记者,作为全球最权威的学术杂志,《科学》杂志刊登这一照片意味着对保护野生华南虎的工作十分关注。“这才是一直以来大家应该真正关心的。”关克再次重申,周正龙是一位真正的英雄。
”要和周正龙“赌脑袋”的植物学家、中科院植物研究所首席研究员傅德志向记者表示,“如果《科学》认为这张照片是真的,那我不管;不过要是《科学》认为照片有假,请他们一定要使用中国学者的质疑成果。“这关系到中国学者的声誉问题。”(以上引文均据《《科学》杂志将刊登争议华南虎照并非承认真实/新闻晨报》 )还有报道说: 傅德志反对《科学》登虎照。
看到这些报道,一开始对关克先生的振奋有点不解,因为在我看来,此事闹到国际学术界,对宣称虎照为真的一方是不利的;否定了虎照是真是假无关紧要的说法,坚持查下去,从已提出的许多疑问来看,那些照片恐怕是经不起科学检验的。
但再一想,关先生振奋也有道理,一是他坚信那照片真的是周正龙实地拍得,真金不怕火炼;再说他要不欢迎岂不是在表示心虚;何况这一来无需等再作鉴定,现在这些照片及相关人士的知名度也已大大提高了。而且要完全确定照片的真伪也并不容易,一个尼斯湖水怪不就闹了几十年,科学家也没能最后解决。
还注意到,即使退一万步,如果查出照片是假,“他(周正龙)的行为涉嫌诈骗罪吗?(顺便说一句,刑法中没有“欺诈罪”这一概念)诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。陕西省林业厅奖给周正龙2万元,是出于鼓励的目的;而不是因为周正龙主动想骗取林业厅的2万元,故 意去造假。此外,周正龙要求记者采访付费,这也是一种民事合约行为,即使信息是虚假的,那也应当由记者和媒体去甄别,这种行为也不宜以诈骗罪论处。“(东方早报:“华南虎照片真假”要司法解决?)
而如结果是照片是真的,或者是悬而不决,傅德志先生倒是有点麻烦了,因为媒体报道过“傅德志研究员在网络上发表意见,认为周正龙以造假手段获取财物,犯了‘欺诈罪’。所以他给周正龙提出对策,上策是赶紧找最近的公安机关投案自首;下策是继续抱有侥幸心理,直到警车停到家门口。”
对此,西北政法大学杨巧教授已说了:“周正龙依法享有作品的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权等权利。若他人侵犯了他的权益,周正龙可以通过相关法律渠道解决。”(华南虎风波法律审视:“拍虎英雄”是否越法律禁区 2007-10-23法制日报)所以真要打起官司来,特别是在西安打,傅先生如何满足官司所要求的举证,恐怕是难以作到,那里已有一先例,有的媒体和学者因说过所谓”《洛杉矶时报》报道首届中国最受尊敬中国大学及校长由美国50州高等教育联盟(全美高等教育联盟)进行问卷调查产生.”不是新闻是广告,是假新闻,“美国50州高等教育联盟”是“子虚乌有”,便吃了官司并败诉。其实“子虚乌有”还是个可以有多解的文学语言,而傅先生的话则并不含糊。
对此结果,我曾以“法律语言与事实和情理之间的差距”来理解,现在李克杰在《司法不应介入华南虎照片事件》(2007年10月27日15:44民主与法制时报)中告诉我们,法律要求的“事实”与科学领域的“真实”是不可同日而语的,至少不是同一层面的概念,其内涵和要求相去甚远。“因为司法机关进行司法判断进而作出司法裁决的“事 实”是法律事实,只需满足法律规定的基本要件,足以作出是非曲直的公正裁判即可,而不要求它必须与“真相”完全一致或对“真相”最大限度地重现。”
因此即使照片是假,造假者并没有多大风险,当然名誉不好,但总也出名了,而揭露这是假的傅先生吃官司并败诉的风险很大,现在的现实就是如此,所以国内不少学者看看弄虚作假的事噤若寒蝉,可以理解。但事情发展成一个国际知名的学术上的真伪是非之争,就不同了,要再作出莫须有式的判决是困难了。《追问真相是记者达到权利》(2007年10月27日15:44民主与法制时报)学者当然也有这个权利,国际上是奉行的,因此当然是对傅先生有利,所以我对傅先生反而表示了不欢迎的态度也感到奇怪。
特别是有报道说,傅先生还认为“美国《科学》杂志如果刊登“周老虎”的照片,“将严重伤害中国人民和科学家的感情”(农博网转上海青年报2007.11.5),更感到不可思议,因为作为科学家的傅先生当然懂得,科学没有国界。网友曲艺丰通过他的博客发出:美国《科学》杂志怎么就伤害了中国人民和科学家感情? ——质疑“打虎”英雄傅德志问得有理。
不过,对傅先生敢于发出自己的声音这一点,无论如何应该肯定和支持,因为无声的中国是最可怕的。
陶世龙,2007年11月5于加拿大之Fredericton.