神马文学网Kindle初步测评
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/05 00:04:40
Kindle初步测评
分类： 有福同享 | 标签： Kindle, 测评, 电子书, 阅读器 | 日期：2010-09-22
隐/显你可能对这些也感兴趣- 我对民族问题的看法
- 哥德堡变奏曲 席夫版
- 轻云蔽月，流风回雪——记希拉里•哈恩上海音乐会
- 推荐思想库博客
- 关于“资格证”——与大头网友讨论
趁家母捧着Kindle看《红楼梦》之际，我来说说四个小时里的体验感受。
和所有拿到Kindle 3 6寸最新版的人第一感受一样——这东西好轻好薄！
是的，它比你想象得还要轻薄，以至于你完全不能相信这是一个能放3500本书的大书架。过于轻薄的机身让我反而觉得不舒服，总觉得不够瓷实。所以，我同时买了一个原装皮套是绝对正确的，加上皮套之后的Kindle重量和触感让人立刻想起了Moleskine，甚至比它更舒服。至于如果买KindleDX的话，我建议您稍加考虑是否需要皮套，因为DX版要比6寸版重很多，如果加上皮套的话就比iPad还沉了。
之前一毛老师在经过一阵“反复无常”后还是推荐大家买KindleDX，原因是它比iPad轻，不伤眼，最重要的是页面大，省得常翻页。不过我目前并没有感到翻页给自己带来多少不适。另外小开面的Kindle正好能放进小包里，这点对我有很大吸引力。
也许有人会对我花450元买一个带LED灯的皮套觉得不值。这样的怀疑不无道理，因为LED灯亮度有限，真的在夜里开着这灯看书，除了有些“朦胧美”外，未必有几许大的帮助。事实上，这个灯我一直作为“辅助光”使用。如果在台灯下看书，就不必使用，若是在客厅中坐在沙发上看，对我个人而言就必不可少了。尽管客厅顶上有八个灯，但并不如台灯那样有针对性，所以再加个辅助LED才不会让我眼睛累。要知道，我买Kindle的最大原因就是受不了电脑，手机，iPodTouch等屏幕对眼睛的摧残。
大多数用户的意见是正确的，3G功能对于Kindle来说是鸡肋，我很庆幸自己没有买3G版。
Kindle上网功能让人抓狂。很少有人能受得了开网页时屏幕狂闪的E-Ink独特视觉效果，如果您打算把Kindle当成上网本的话……还是算了吧！不过，如果单纯上网看文章的话，Kindle浏览器中那个“文本模式”（ArticleMode）非常好用，跟看书一样。
在Kindle上看文章，我建议用Instapaper提供的生成Mobi文件功能。这个绝对是Kindle杀手级应用，堪称神器。将所有要看的文章统统添加到Instapaper上，最后汇总打包生成文件塞进Kindle，然后就像看书那样细读吧。
很多人关心Kindle上读PDF怎么用。新版Kindle支持直接读取PDF，但我不推荐这样做。原因就是看起来很不舒服。还有一种方法是把PDF文件发到Amazon的给每个用户定制的邮箱里，它会回敬一个格式转换好的文件让您放在Kindle里看。但这个方法也不太靠得住。我上午发了个143K的PDF，等到现在还没拿到。靠人不如靠己，我找了个叫MobipocketReader的软件，简单转换一下，效果不错。
最后讲一下阅读体验。其实就是一个“爽”字。
我在Kindle上读一篇《Economist》的报道，毫不费劲地看完了。这在电脑上是不太容易做到的。首先，电脑屏幕让我看着就费劲，而且垂直的屏幕舒适度远不如平放在手里舒服。其次，电脑上字体太小，看着那个费劲啊，我每次都要放大三四倍才勉强能读。最后，Kindle的内置牛津词典真是好，看不懂就查。本来我还想是不是要弄个英汉词典，现在发现没太大必要。有人说Kindle上光标移动远不如触屏直接点方便，这是实话。不过此非大麻烦。
另一个必须要强调的优点就是其朗读功能，表现让我惊叹。你当然不能要求他读得和原版有声书那样抑扬顿挫，但也不太会听出“谷歌娘”那种诡异的音调来。朗读的声音可以以假乱真，只有在段落间他不知停顿的地方你才会意识到他是个机器。如果再吹毛求疵一点的话，就是他无论在一般疑问句还是特殊疑问句最后都会“声调”，而现实中只有前者需要“声调”——但至少他还懂得要“声调”啊！
总之，Kindle很棒。