盛克选的博客 -- 腾讯博客 - 教师“被拘”暴露的真问题要不要查? - Qzone
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 11:25:42
教师“被拘”暴露的真问题要不要查?
◎ 盛克选
事已如此,在客观的调查面前,我们没有必要再次把舆论的焦点停留在关于言论自由的讨论,因为教师被拘的背后,已经逐步暴露出更深层的问题,而公众所期许的也是挖掘事件背后隐藏的真相。
3名教师“骂人”被拘留已经成为事实,但其骂人背后3名教师在网贴内容所揭示的问题,究竟是真问题还是假问题,在整个事件的串联中,似乎缺少了来自权威声音。比如发帖所揭示的个人工作岗位、名优教师津贴拖欠、有关校领导腐败等内容。新闻中,虽然有多名教师证实拖欠津贴的事情确实存在,那么关于领导腐败问题是否也依然存在?这是事件的真问题,公众暂时不得而知。然而,更令人疑惑的是,整个事件中教育局似乎成了“权威发言人”。按理说,倘若教师发帖内容所揭示的问题真正存在于教师岗位本身或者有关校领导的腐败行为,那么是否应该由第三方部门展开深入的调查摸底,而此时教育局遭受腐败质疑理应采取回避。但事实上恰好与此相反,邳州教育局却演变成了事件主角,而红头文件也理所当然成了“传话器”。
从整个事态的发展来看,江苏邳州教育局在下发的红头文件中称,“去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留”。但笔者从
近年来通过网络揭发腐败贪污等案例屡见不鲜,比如烟草局长“香艳日记”;又如“天价烟局长”;再如“豪车检察长”等,无一不是首从网络揭发引起社会舆论关注,而最终深入调查挖出了背后存在的真问题,其腐败程度之深让人难以想象,当然他们也因此受到法纪的惩罚。不难看出,网络言论诉求不仅对腐败分子具有巨大的震慑威力,信息多渠道增强了法纪监督的权威性,而且对官场生态亦有良好的潜移默化的改变作用。因而,相关部门在江苏邳州“禁网门”事件的处理上是否也应该从中吸取一些教训与启发。
毫无疑问,教师因辱骂“被拘”事件还远远不能就此了结,发帖内容所揭发的腐败问题是真是假,而其背后隐藏有多深,唯有第三方调查机构才能给出权威答案。
新闻背景:http://kb.dsqq.cn/html/2010-
请用Ctrl+C复制后贴给好友。
上一篇 下一篇 返回日志列表 空间的其他文章:- [原创评论]: 《幼儿园父母学习协议》意义何在? ( 2010年09月17日 09:32 )
- [原创评论]: “禁网门”是对言论自由的一次审视 ( 2010年09月15日 08:44 )
- [原创评论]: “关系户”是房价虚高的幕后推手 ( 2010年09月14日 08:45 )
- [原创评论]: “饭票”抵工钱,不容忽视的“代金券” ( 2010年09月13日 08:25 )
- [原创评论]: “教师节”送礼,而非家长情感“物化” ( 2010年09月10日 08:36 )
- [原创评论]: 城市教育“阵痛”也是一种“社会病” ( 2010年09月08日 08:20 )
- [原创评论]: “最差”的乌纱帽最怕“戴”错对象 ( 2010年09月06日 08:31 )
- [原创评论]: 教材屡遭“潜规则”,是谁在疯狂 ( 2010年09月03日 09:01 )
- [原创评论]: “急救车限时”究竟可不可行? ( 2010年09月01日 08:14 )
- [原创评论]: 权力“太极”,政绩崇拜是祸根 ( 2010年08月30日 08:57 )
- [个人日记]: 今日客串千龙新闻网——评论编外编|值班编辑 ( 2010年08月25日 12:58 )