白说:唐代的黄豆咋蹦进了曹操墓

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 10:44:36
社会话题 > 正文白说:唐代的黄豆咋蹦进了曹操墓2010年09月24日 11:32红网 】 【打印共有评论5

关于“曹操墓”真伪的争论,风波再起。9月20日,北京师范大学魏晋史博士、《颠覆曹操墓》作者张国安先生称,他在研究安阳方面公布的西高穴大墓出土石牌证据时,无意中发现,有块石牌上刻着“黄豆二升”的字样,还有块石牌上刻着“竹簪五千枚”。“黄豆这一称呼,是在唐朝以后才出现的,汉魏时期只用大豆一语。”张先生不无幽默地说,先是千年后的翡翠跑到“曹操”的嘴里,现在又是唐朝的黄豆玩时空穿越,埋进了曹操墓。还有那个“竹簪五千枚”,难道曹操生前是篾匠,墓里怎么出现这么多的竹簪?(9月23日《重庆晨报》)

我对考古,对历史并不熟悉,只是闲着无事时会略略地关注一下各路专家们在曹操面前的表现。当然这也是一种享受,如看大片一般,总有新奇之处让你莫名的感慨。

曹操墓是真是假,给专家们一折腾,让本没主见,本对专家从内心折服的我一头雾水。但我至少明白一点,水火不相容的两派专家,总有一方为假,而且时间会还曹操一个清白,当然也会还专家们一个清白。只是如今势成骑虎,事涉科学、道德、良心、官帽、利益,谁也无法退让了。这是一出闹剧、悲剧、喜剧还是正剧,如今又有谁能说得清。对于我等小民而言,不知是喜还是悲,对于专家官员们想必也是如此。

前几日安阳汇聚了一百多位国内权威的考古专家,一致得出的结论是曹操墓为真,似乎是可以为曹操墓盖棺定论了。我想,是应该相信这一百多位专家的。为了咱专家的声誉,即使曹操墓为假,咱们也假戏真做,牺牲我(曹操)一个,幸福众专家,就让曹操再作一回贡献吧。否则,这戏真的难以收场。

安阳方面也早已放出话来,不管这墓是真是假,不影响其商业开发,而且门票价早已定好,只等着各路人马掏皮夹子了。如今有一百多位权威专家的助阵,更可大张旗鼓心安理得地折腾曹操他老人家了。事已至此,不管是黑道白道,只有一条道走到底了。

反曹派似乎声势渐息,那个姓闫的被人揭了老底,自身假处多多,还有什么资格再质疑魏武王?挺曹派貌似抓住了反曹派的命门,是可以得意一阵子了。但我始终认为,质疑曹墓真假,重要的是证据,与手握证据的人身份的高贵还是低贱、真实抑或虚假并无必然之关联。就如那一百多位专家,假如他们弄个漏洞百出的假证据,因了他们的身份,就可以瞒天过海了吗?同样不能。

再说回到黄豆。一百多名专家难道对于这小小的黄豆都熟视无睹了,还是根本就是无睹,或是被什么东西障了目?我到是为这些专家们乱凑热闹觉得有些遗憾的。一不注意,就有被刻在耻辱柱上的危险,何必呢。季羡林老先生有一句名言:真话不全说,假话全不说。专家们,即使你们不说或不愿说真话,但我也希望你们能守住道德的底线,假话全不说。

西方有句俗语,一根稻草压跨了一匹骆驼。这颗小小的不经意间蹦进曹操墓的黄豆,或许也有压跨骆驼的稻草之效,最终压出了曹操墓的真象。结果如何,尽可拭目以待。