神马文学网赵汉雄：登陆的鱼
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 23:40:17
登陆的鱼
赵汉雄
地史学证实：先有鱼后有两栖类；现实中能亲见：鱼形的蝌蚪变成蹦蹦跳跳的蛙。陆上脊椎动物由鱼进化来，当无疑问。但若追问：是哪种鱼进化而来？还有些难点。
早先都看好古总鳍鱼，教科书称：此鱼具有内鼻孔和肺，其偶鳍的结构与陆生动物的五指（趾）型的附肢也很类似（图１）。不想这种“共识”受到现生矛尾鱼挑战，张弥曼院士检查过活体标本，发现该鱼不具有内鼻孔，而所有陆上脊椎动物都具有内鼻孔。凭这一点，古总鳍鱼能否继续充任“始祖”的资格就动摇了。
其实张院士的证据是针对现生矛尾鱼，此鱼“生活在２００－４００公尺的深海中”，鳔则较古代种类小得多，与所论的“始祖”是两回事。只要掌握４亿年前的古总鳍鱼标本的专家起来明辩：“我手上的标本有内鼻孔！”事态本可平息。令人费解的是并无这种回声。或者是他们怀疑起化石标本的模糊性，（谁都知道：修理标本有可能掺杂个人想像，一不小心就会“修”出个“小洞”来）；或者现有的古总鳍鱼标本里确实没有内鼻孔。
那么换上古总鳍鱼的近亲－肺鱼“承继大统”行不行？此鱼的现生种（图２）“有鳃有肺有内鼻孔”可惜它的偶鳍的骨鳍条均已退化，只剩中轴，无法与陆上脊椎动物“接轨”。
是否还有第三位候选者？目前还不便预测。因此，谁是陆上脊椎动物的始祖？仍然是“悬念”。笔者觉得：只需一个简单假设就可化解因当前材料引起的纷争。
１． 在登陆之初，内鼻孔并非必需。你只要张口呼吸几次，就能证实。
２． 从已适应水境的鱼转变成适应陆境，要做许多改造。总鳍鱼的强壮四肢还可能在水下掘洞时锻炼出来，但其他性状却不成。鳔→肺，水下怎么炼得成？因此登陆初期应像现生肺鱼那样：危时上陆，平时在水。开始时只能在陆上艰难地短暂滞留，随着各种器官对陆境的逐渐适应改造，“潜陆”时间会延长。待到内鼻孔生成，这种成体就能定居陆境了。
３．
４． 根据内鼻孔在水、陆两境的矛盾性质，可以推断，内鼻孔一出，必同时发生“登陆支”和“沉海支”。假定矛尾鱼就是那个“沉海支”，即可反证“登陆支”必与它同源。矛尾鱼现在没有内鼻孔，那是沉水后的逆转。坚持登陆的一支，为解决内鼻孔在个体发育中的矛盾，创造出许多避免内鼻孔负面影响的发育方式，这才巩固了内鼻孔对陆上脊椎动物演化的关键性贡献。
５． 由于内鼻孔是以“全或无”的方式发生（至少功能必是如此），没有漫长的渐变过渡；因此对各种古总鳍鱼化石做磨片，恰能碰上内鼻孔标本的概率极低。但我们可以叩问它的“活化石”：矛尾鱼如果真是逆转型，那它补平的内鼻孔总会与原装有不同；“较古代种类小得多的鳔”，如为残存器官，那它应该有肺退化的遗迹……，只要从“２００－４００公尺的深海中”生活的矛尾鱼身上找出任何一处必须在陆境才有的构造（或其遗痕），就能证实本假设。
出处：老顽童网站首发原创 作者：赵汉雄