神马文学网萧武：《复兴之路》与新意识形态
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 10:17:39
作者：萧武 文章来源：xianren9000.bokee.com 点击数： 148 更新时间：2007-10-12
《复兴之路》与新意识形态
作者: 萧武
在央视一套播放的纪录片当然不是乱播的，尤其是在17大之前。按照常规，央视一套黄金时间播出的这种片子就是视频版的人民日报社论。现在17大之前播放的这个片子当然就是先跟全国人民通个气，吹吹风，打个招呼，先让大家有个心理准备，知道这次17大的主题是什么。
这个片子的主要内容就是重新叙述了一下历史。建国前这段大家没什么太大的分歧，分歧主要是在建国后的这段，尤其是怎么评价前27年。对老左派、左转派来说，这个问题关系到我党左转与否，当然是问题的重中之重。不过，从处理上来说，这个很短的片子并没有太多的纠缠细节问题，对前27年的评价也基本上是在《建国以来若干重大历史问题决议》的范围之内的，没什么重大的突破。今天老古在群里说，这个片子说文革时期虽然在政治路线上发生了重大错误，但在经济建设上仍然取得了很大的成绩，这是个进步。其实不然。这个调子也仍然在《决议》的范围之内的，如果冷静一点回忆的话应该就能想得起来，对文革的建设成就是从来没有否定过的，只是说耽误了工夫，言下之意是本来还可以取得更大的成绩，因为政治路线的错误，成绩就没那么大了。
唯一不同的地方在于，这个片子很暧昧地承认了一个事实，就是正是前27年的积累和建设为后来的改革开放准备了条件，打好了基础。这个以前是没承认过的，这次承认了，说明毛邓衔接论已经正式进入我党的意识形态了。
但是遗憾的是，这个片子让老左派期待已久的对改革中出现的问题的批评却并没有明确表态。这当然意味着党对改革开放的总路线和大方向仍然是认可的，问题只是在具体的做法上要进一步调整，要缓和社会矛盾，要继续构建和谐社会。实际上，这种风向在之前就已经很明显了。医疗改革是受到批评最多的，前年和去年官方曾经承认过医疗改革已经失败，并且采取了收缩性政策来挽回。但是最近的一个官方文章却说，医疗改革取得的成绩是主要的，仍然是成功的。如果怨声载道的医疗改革失败都不能得到公开的承认和清算，那么住房改革和教育改革自然也不会受到什么批评了。
这个片子实际上是重申了2002年以来的一个主题，也就是民族复兴、大国崛起，而这也将会是17的主题。这个片子有个小小的瑕疵，大概主创人员没有发现一个很扫兴的事实，在毛时代，天安门毛主席像旁边的两个巨幅标语，左边是“中华人民共和国万岁”，右边是“全世界人民联合万岁”。也就是说，中国革命的任务并不仅仅是中国的复兴和崛起，而是要改变整个世界的。这也是毛时代的两个并行不悖的主题。现在单方面强调民族复兴，而不再强调中国在国际革命中的历史任务，这实际上等于改变了中国革命的历史意义。这个片子重建了一个革命谱系，孙中山——毛泽东——邓小平以及之后的两代领导人。这样，共产主义革命本身的目的就被取消了，而成了争取民族解放与独立的一个阶段。与此相应，这个片子没有强调中国革命的共产主义性质，而只是突出了共产党领导下的中国革命取得的民族解放和独立。
这样看来，甘阳所说的通三统中，其中的两统就已经通了，只剩了儒家还悬着。而这恰恰是强国左派自1990年代以来不断呼唤的结果。但是，一旦中国革命的主题被改写为争取民族解放和独立，而取消了世界革命的意义，儒家传统进入进入民族复兴这个新意识形态只是早晚的事情。也正是在这个意义上，保守主义在未来几年里的市场走势还会一路猛涨。
《复兴之路》与新意识形态
作者: 萧武
在央视一套播放的纪录片当然不是乱播的，尤其是在17大之前。按照常规，央视一套黄金时间播出的这种片子就是视频版的人民日报社论。现在17大之前播放的这个片子当然就是先跟全国人民通个气，吹吹风，打个招呼，先让大家有个心理准备，知道这次17大的主题是什么。
这个片子的主要内容就是重新叙述了一下历史。建国前这段大家没什么太大的分歧，分歧主要是在建国后的这段，尤其是怎么评价前27年。对老左派、左转派来说，这个问题关系到我党左转与否，当然是问题的重中之重。不过，从处理上来说，这个很短的片子并没有太多的纠缠细节问题，对前27年的评价也基本上是在《建国以来若干重大历史问题决议》的范围之内的，没什么重大的突破。今天老古在群里说，这个片子说文革时期虽然在政治路线上发生了重大错误，但在经济建设上仍然取得了很大的成绩，这是个进步。其实不然。这个调子也仍然在《决议》的范围之内的，如果冷静一点回忆的话应该就能想得起来，对文革的建设成就是从来没有否定过的，只是说耽误了工夫，言下之意是本来还可以取得更大的成绩，因为政治路线的错误，成绩就没那么大了。
唯一不同的地方在于，这个片子很暧昧地承认了一个事实，就是正是前27年的积累和建设为后来的改革开放准备了条件，打好了基础。这个以前是没承认过的，这次承认了，说明毛邓衔接论已经正式进入我党的意识形态了。
但是遗憾的是，这个片子让老左派期待已久的对改革中出现的问题的批评却并没有明确表态。这当然意味着党对改革开放的总路线和大方向仍然是认可的，问题只是在具体的做法上要进一步调整，要缓和社会矛盾，要继续构建和谐社会。实际上，这种风向在之前就已经很明显了。医疗改革是受到批评最多的，前年和去年官方曾经承认过医疗改革已经失败，并且采取了收缩性政策来挽回。但是最近的一个官方文章却说，医疗改革取得的成绩是主要的，仍然是成功的。如果怨声载道的医疗改革失败都不能得到公开的承认和清算，那么住房改革和教育改革自然也不会受到什么批评了。
这个片子实际上是重申了2002年以来的一个主题，也就是民族复兴、大国崛起，而这也将会是17的主题。这个片子有个小小的瑕疵，大概主创人员没有发现一个很扫兴的事实，在毛时代，天安门毛主席像旁边的两个巨幅标语，左边是“中华人民共和国万岁”，右边是“全世界人民联合万岁”。也就是说，中国革命的任务并不仅仅是中国的复兴和崛起，而是要改变整个世界的。这也是毛时代的两个并行不悖的主题。现在单方面强调民族复兴，而不再强调中国在国际革命中的历史任务，这实际上等于改变了中国革命的历史意义。这个片子重建了一个革命谱系，孙中山——毛泽东——邓小平以及之后的两代领导人。这样，共产主义革命本身的目的就被取消了，而成了争取民族解放与独立的一个阶段。与此相应，这个片子没有强调中国革命的共产主义性质，而只是突出了共产党领导下的中国革命取得的民族解放和独立。
这样看来，甘阳所说的通三统中，其中的两统就已经通了，只剩了儒家还悬着。而这恰恰是强国左派自1990年代以来不断呼唤的结果。但是，一旦中国革命的主题被改写为争取民族解放和独立，而取消了世界革命的意义，儒家传统进入进入民族复兴这个新意识形态只是早晚的事情。也正是在这个意义上，保守主义在未来几年里的市场走势还会一路猛涨。
萧武：《复兴之路》与新意识形态
“儒学复兴”：意识形态与学术流派
[讨论]中国意识形态的两极化及其后果 - 『 复兴之路 』 - 中国战略论坛 - Powe...
中国新意识形态之争
中国新意识形态之争
意识形态之境与人
意识形态之境与人
《复兴之路》要复兴什么？
复兴之路
《复兴之路》
《复兴之路》解说词
FT中文网 - FTChinese.com - 中国新意识形态之争
意识形态与恐怖：一种新的政府形式
最后的晚餐——CCTV春节联欢晚会与新意识形态
意识形态与恐怖：一种新的政府形式
《复兴之路》联排是麻样子?
复兴之路与衰亡之途：从失望到绝望？
复兴之路与衰亡之途：从失望到绝望？
简说大易文化复兴与人类新智慧 —— 张博淳
简说大易文化复兴与人类新智慧 —— 张博淳
新传统主义与儒学及中国传统文化的复兴
意识形态与现代文化
仪式、电视与意识形态
意识形态与现代文化