方舟子是怎样批判中医的？

方舟子是怎样批判中医的？

任何人对自然、社会和人类思维的认识都是有限的，所以发现的任何真理都是相对的，但是绝对真理的海洋正是由许许多多的相对真理构成的。每一门科学都是在一代代人不断地批判地继承中发展着。但是任何游戏都有一个规则，学术批判也是一样。违背了学术批判的规则那就不是学术批判了。2005年以来，以方舟子等人为领军人物一些思维异端的人刮起了一股批判中医的歪风。方舟子是怎样批判中医的？他有很多伎俩，其中“卖矛又卖盾”是他经常表演的一个拙劣节目，我在此举一个例子：

《韩非子·难势》讲的那个卖矛又卖盾的人妇幼皆知，因为这个典故一直是小学语文课本的内容，是中华儿女学习的第一篇文言文。那个卖矛又卖盾的人本来是愚蠢的一个标志，没想到方博士居然把卖矛又卖盾的伎俩作为诋毁的中医高明手段：

2005年12月27日，方舟子在《中国青年报》发表了一篇题为《偏方是怎么来的》的文章，他为了诬蔑李时珍，这样理直气壮地说：

《本草纲目》收录的很多药方很显然是所谓偏方，对此李时珍有时候会试图给出理论解释证明其有效性。

……

偏方的疗效会比算命更为普遍和显著，因为许多疾病不仅可以自愈，而且在心理暗示的作用下，会更容易自愈。因此偏方所用的药物越是冷僻，越是珍稀难得，越是污秽苦臭，对患者的心理暗示作用就越强，治疗效果也就会越好。

不到一年以后，方舟子好像是忘记他曾经说的话，于是在《为什么说中医不是科学？》（《经济观察报》2006.10.28）一文中，他为了诋毁中医，为了诬蔑李时珍，又振振有词地说：

事实上，中医主流历来是看不起经验的，鄙视建立在经验基础之上的民间偏方、验方。中医理论基本上并非经验的积累，而是建立在阴阳五行相生相克的玄学基础上的臆想，并根据这套臆想来诊断、处方。李时珍的《本草纲目》被认为是中医药经验的集大成，充斥其中的却是天人感应的谬论……

炎黄子孙们，外国朋友们，中国民间偏方的疗效如何在此姑且不论，我在此想知道的是，你们看了这两段话之后有何感想？你们觉得李时珍到底是偏爱偏方还是鄙视偏方？自然是谁也看不出来，大家帮我分析一下，那方舟子到底是想干什么？难道他的祖宗与李时珍结下了血海深仇？

各位中外朋友，您若仔细研读方舟子的那些诋毁中医科学的垃圾文章，您就会发现他经常这样自相矛盾。思维正常的人能如此出尔反尔吗？能如此信口雌黄吗？能如此寡廉鲜耻吗？很显然，他批判中医是假，心理变态是真！如果不是心理变态，那只能是别有用心！心怀鬼胎！难道还有别的可能吗？

方博士，假如你的妻子在星期一因为一件小事唠叨你，你不耐烦地对她说：“我最讨厌你唠唠叨叨！真烦人！”于是你妻子星期二不唠叨你了，但星期三你又不难烦地对她说：“我最讨厌你不唠唠叨叨！不唠唠叨叨还是女人吗？还有女人味吗？”你妻子会怎么想？他肯定会反唇相讥：“你有病了？是不是你有外遇了？”

方博士，如果用严谨的科学态度指出古人的学术错误，那就是对当今社会的贡献。即使你不愿意为社会做一点实事，但也不能用这样的出尔反尔、卑鄙无耻的手段诬蔑一个举世公认的古代科学家！你这样做到底是何居心？你还有脸面见你的父母吗？你还有脸面为人夫吗？你还有脸面为人父吗？你还有脸见培养你的老师吗？

后来我在“新语丝”，偶然发现了这样一个广告：

方舟子著《批评中医》作者签名本邮购办法

定价：25元，邮费：4.5元（不论册数，每笔邮费不变）。购书热线电话……

在北京市区开通了送书到门，书到付款的业务，每笔货的快送加收8元费用（由小红马提供服务）。

另有方舟子著《科学成就健康》（第三次印刷勘误版）作者签名本可同时邮购。

……

我一直对他的变态心理十分困惑，看了这则广告以后才豁然开朗了！原来他是为了兜售他的垃圾书《批判中医》，原来是对金钱的迷恋使他的心理发生了严重变态！！

我在此提醒一下某些炎黄子孙，如果您不想让您的子孙后代耻笑您，最好不要保存方舟子的垃圾书！

各位朋友，我发现诋毁中医者的论调是很愚蠢的，很不文明的，很不负责任的，又是很可笑的，也是很可悲的；其诋毁中医的动机是居心叵测的，做法是不能令人容忍的。所以我认为，如果不给其以义正言辞的驳斥，将影响中医在国际上的形象，对未来的中医事业的发展也将产生一定的负面影响，也对不起成千上万的为了人类的健康事业而献身中医科学的呕心沥血的可敬的人，也许会影响国家领导人对发展中医事业的决策。我作为一名受惠于中医科学的炎黄子孙，作为一名坚定的唯物主义者，作为一名中国共产党党员，作为一个有社会责任心的作家、学者，作为一个有良知的共和国的公民，我觉得有义务以严谨的科学态度剖析诋毁中医者的论调，以期与有关专家商榷，与关注中华文明和中医科学事业的中外朋友商榷。所以我怀着义愤之情写出了《敲响诋毁中医者的丧钟》。该书于2007年清明节完稿，并在我的网站上（我的网址是：http://www.yaoyouwei.com/。）全文发表。该书约40万字，分上、中、下三篇。上篇的题目是《为中华文明而自豪》，我在该篇中从唯物辩证的阴阳思想的角度从几个侧面坦诚地谈了一些对中华文明的浅见。其中回顾了中医科学在历史上为中华民族作出的卓越贡献，分析了中医的优势、局限性、存在的问题及发展方向和中西医结合的必要性及发展方向。以期与有关专家商榷，与关注中华文明的中外有识之士商榷。中篇的题目是《诋毁中医的领军人物是无知还是……》。我在本篇中用化学、生物化学、物理学、环境科学、环境地理学、中医科学、现代医学等自然科学知识和马克思主义哲学、唯物辩证的阴阳思想、逻辑学和我的“人性公式”等社会科学知识，分析了自诩“现代科学精英”的诋毁中医的三个领军人物张功耀、何祚庥、方舟子的一些“代表作”，指出了他们在诋毁中医科学的垃圾文章中在科学方面表现出的种种愚蠢，揭露了他们诋毁中医的荒谬论调和变态心理。下篇的题目是《戏说“新语丝”中的诋毁中医的乌合之众的语言风格》。我发现“新语丝”中的诋毁中医的乌合之众的语言风格很好玩，我在这里展示了几个典型代表，我以模仿他们的语言风格的形式与他们玩耍一番。各位朋友，如果您对此书感兴趣，欢迎到我的网站下载。