人民币成为储备货币不宜操之过急

FT中文网编辑：

读了《FT社评：人民币宜小步迈向储备货币》一文后，我认为人民币迈向储备货币地位需要很长的时间准备，不宜操之过急。

目前，我国的金融行业对外开放程度还不够大，金融监管体系也不完善，急于推进人民币国际化会留下很多金融漏洞。

要成为储备货币，人民币必须能够完全自由兑换——无论是在资本账户还是在经常账户上，但这意味着中国将受到全球资本的摆布，而这正是中国一直在防范的（其庞大的外汇储备就证实了这一点）。

在大量资本流入的情况下，保持盯住汇率是极其困难的。而如果外国对人民币需求的上升推高人民币的币值，中国的出口导向型增长模式（这种模式有赖于人民币低估）可能会变得不可持续。

我觉得，如果这些问题解决不好，对人民币的国际化进程是非常不利的。

读者：iamwangliang

来自云南省大理州大理市 [ zxton ] 的原贴:

货币是一国经济之根本，是金融业的最高端。人民币国际化实现真正意义上的可自由兑换，就我的理解，他是整个国际局势改变的两大标志的事件：

第一：对中国国内来说，对经济制度来说，比较完善、成熟的市场体系以及配套的法律法规也比较完善、成熟，也就意味着中国的经济制度走上比较正规的良性发展的轨道上来。同时，相应的社会政治治理结构也比较完善、成熟，不会和经济制度发生比较大的或者严重的冲突，也即，政治制度和经济制度处于一种比较融洽的良性互动过程中，不会像目前社会政治治理对经济发展有着比较生硬强硬的伤害，而经济现状对目前的社会政治治理有着强烈不满。

第二：对国际上来说，人民币正式成为国际货币之一，不能说替代没有成为国际货币，也是可以和美元并驾齐驱的或者说仅次于美元的国际货币，中国无论从政治上经济上都正式成为世界上和美国并驾齐驱的或者说仅次于美国的有实际影响力的大国，能够担负起世界上经济上政治上某种领导性的大国，也就是现在国际上通行的说法“负责任的”“承担国际义务”的大国。

从以上两者来看，人民币国际化或者说人民币成为国际货币，还真正任重道远，没有三五十年是没有希望的，但这不影响中国开始为人民币国际化和人民币成为储备货币所做的种种努力和不断加强基础建设。而且人民币国际化和人民币成为国际货币是美国不愿意见到的，在这个过程中一定会和美国和美元有着剧烈的冲突和艰苦的较量，是一个非常艰难的斗智斗勇的过程。

来自云南省大理州大理市 [ zxton ] 的原贴:

美元取代英镑成为国际货币的一个重要机会就是：二战直接剧烈的消弱英国综合国力的同时直接强烈的壮大了美国的综合国力，美国成为英国最重要的直接扶持者和盟友，而且英国和美国有着相同的国家政治理念和文化传承，最终美元兵不血刃的取代英镑成为国际货币。

中国和美国的关系就目前看，美国认为中国对美国的国际地位是构成了强烈的挑战，而中国在实际上也不断遭受美国的各种借口打压，给中国“穿小鞋”，两国是在竞争基础上的被迫合作，如果在某些关键利益上分歧严重矛盾不可调和，那就有严重对立的局面出现的可能，而这种局面一旦出现，双赢或双输的结果使两国还可继续保持假平衡的竞争基础上的合作局面，一旦出现一方取胜一方失败的局面，那么，失败的一方也就意味着遭受某种程度上的重创，如果美国失利，美国会失去全球超级大国的地位，沦为一般强国，如果中国失利，中国将失去对美国的挑战地位，重新被打入二流国家，很长时间内将不得不继续忍辱负重。

目前的国际局势扑朔迷离，美国的困兽犹斗招法凌厉，中国如果稍有应对不当，或者可能会一溃千里，再加上本身国内问题重重，一曰难，一曰险，中国的前路需要大智慧大胸襟大气魄大视野。

中国的前景和人民币的前景不是一片坦途……

你好朋友：很荣幸拜读你的观点，首先我本人很喜欢你对未来格局具有大视野的解读、希望有机会能和你交流。

转贴 回复 支持(0) 反对(0)

2010-09-10 17:24:30julian0811 来自广东省珠海市

人民币如果不向国际货币演化，总是以美元等外币作为国际贸易结算货币，这样长此下去是什么后果/就是现在这种高额外汇储备面临不断贬值，而其他国家一直要求人民币升值。辛辛苦苦换来的外汇储备迟早要变成一堆废纸

转贴 回复 支持(0) 反对(1)

2010-09-10 00:37:40simsum 来自广东省深圳市

现在讨论人民币是不是该成为国际储备货币，就好像现在讨论以后人类迁徙到火星上是该种水稻还是种小麦。
美国在19世纪末取代英国成为世界第一大经济体。其货币直到1945年二战结束之后，才取代英镑和贵金属成为国际贸易通用货币。在这半个世纪的时间里面，世界经历了两次大战、一次大萧条以及整个欧洲的衰落。
中国现在的地位，距离当初的美国恐怕还差老远吧。如今的美国也还远没有衰落成二战后的欧洲。

转贴 回复 支持(0) 反对(0)

2010-09-02 17:47:44zxton 来自云南省大理州大理市

来自河北省石家庄市 [ zwt19868 ] 的原贴:

对于人民币升值，不能过快。所谓欲速则不达，正好可以说明这个道理。路还很远，人民币还要成长一些时间。

人民币勉强强行国际化或者说勉强强行可自由兑换，只有两个灾难性的结果：

1、我国的金融业迅速被以美国为首的国际金融巨头挟持，因为就我国现在银行、证券、商品期货以及金融衍生品的水平，和西方差距是天壤之别，没有任何还手之力，人民币一旦国际化可自由兑换，也即意味着中国的金融业彻底融入世界金融业的舞台，完全处于同等条件下的竞争，在可预见的一二十年的范围内，中国的金融业没有任何能力和国际金融巨头竞争，那是鸡蛋碰石头，死翘翘的死路一条。可惜国内的这些银行行长、证券机构还沉浸于“垄断暴利”无竞争的官僚喜悦之中，没有表现出足够的进取意识。

2、在中国金融核心实力还很差劲和金融监管水平还很幼稚的条件下，人民币的完全国际化意味着国际热钱可以随意伺机冲击中国的金融市场，并且影响到中国的实体经济，中国的金融机构和金融监管机构将无招架之力，国际投机力量将是摧毁中国经济的另一个巨大风险。

货币是一个国家经济的最高端，体现一个国家经济的整体水平，国家之家的货币竞争是经济竞争的最高形式，人民币一定要悠着和国际接轨，否则没有后悔药可吃，一旦国际接轨了由你们苦头吃的，即使在国家垄断保护下，最近五六年在金融界被国际金融同行戏耍的例子也很多，笑料也很多。

中国的金融业和金融监管机构也要有点志气，踏实基本功的基础上要有加速像西方金融业学习的勇气，不要再躲在国家垄断保护伞下洋洋自得了。

转贴 回复 支持(2) 反对(1)

2010-09-02 12:41:24zwt19868 来自河北省石家庄市

对于人民币升值，不能过快。所谓欲速则不达，正好可以说明这个道理。路还很远，人民币还要成长一些时间。

转贴 回复 支持(1) 反对(0)

2010-08-30 15:02:10zxton 来自云南省大理州大理市

来自云南省大理州大理市 [ zxton ] 的原贴:

货币是一国经济之根本，是金融业的最高端。人民币国际化实现真正意义上的可自由兑换，就我的理解，他是整个国际局势改变的两大标志的事件：

第一：对中国国内来说，对经济制度来说，比较完善、成熟的市场体系以及配套的法律法规也比较完善、成熟，也就意味着中国的经济制度走上比较正规的良性发展的轨道上来。同时，相应的社会政治治理结构也比较完善、成熟，不会和经济制度发生比较大的或者严重的冲突，也即，政治制度和经济制度处于一种比较融洽的良性互动过程中，不会像目前社会政治治理对经济发展有着比较生硬强硬的伤害，而经济现状对目前的社会政治治理有着强烈不满。

第二：对国际上来说，人民币正式成为国际货币之一，不能说替代没有成为国际货币，也是可以和美元并驾齐驱的或者说仅次于美元的国际货币，中国无论从政治上经济上都正式成为世界上和美国并驾齐驱的或者说仅次于美国的有实际影响力的大国，能够担负起世界上经济上政治上某种领导性的大国，也就是现在国际上通行的说法“负责任的”“承担国际义务”的大国。

从以上两者来看，人民币国际化或者说人民币成为国际货币，还真正任重道远，没有三五十年是没有希望的，但这不影响中国开始为人民币国际化和人民币成为储备货币所做的种种努力和不断加强基础建设。而且人民币国际化和人民币成为国际货币是美国不愿意见到的，在这个过程中一定会和美国和美元有着剧烈的冲突和艰苦的较量，是一个非常艰难的斗智斗勇的过程。

美元取代英镑成为国际货币的一个重要机会就是：二战直接剧烈的消弱英国综合国力的同时直接强烈的壮大了美国的综合国力，美国成为英国最重要的直接扶持者和盟友，而且英国和美国有着相同的国家政治理念和文化传承，最终美元兵不血刃的取代英镑成为国际货币。

中国和美国的关系就目前看，美国认为中国对美国的国际地位是构成了强烈的挑战，而中国在实际上也不断遭受美国的各种借口打压，给中国“穿小鞋”，两国是在竞争基础上的被迫合作，如果在某些关键利益上分歧严重矛盾不可调和，那就有严重对立的局面出现的可能，而这种局面一旦出现，双赢或双输的结果使两国还可继续保持假平衡的竞争基础上的合作局面，一旦出现一方取胜一方失败的局面，那么，失败的一方也就意味着遭受某种程度上的重创，如果美国失利，美国会失去全球超级大国的地位，沦为一般强国，如果中国失利，中国将失去对美国的挑战地位，重新被打入二流国家，很长时间内将不得不继续忍辱负重。

目前的国际局势扑朔迷离，美国的困兽犹斗招法凌厉，中国如果稍有应对不当，或者可能会一溃千里，再加上本身国内问题重重，一曰难，一曰险，中国的前路需要大智慧大胸襟大气魄大视野。

中国的前景和人民币的前景不是一片坦途……

转贴 回复 支持(7) 反对(0)

2010-08-30 11:11:41zxton 来自云南省大理州大理市

货币是一国经济之根本，是金融业的最高端。人民币国际化实现真正意义上的可自由兑换，就我的理解，他是整个国际局势改变的两大标志的事件：

第一：对中国国内来说，对经济制度来说，比较完善、成熟的市场体系以及配套的法律法规也比较完善、成熟，也就意味着中国的经济制度走上比较正规的良性发展的轨道上来。同时，相应的社会政治治理结构也比较完善、成熟，不会和经济制度发生比较大的或者严重的冲突，也即，政治制度和经济制度处于一种比较融洽的良性互动过程中，不会像目前社会政治治理对经济发展有着比较生硬强硬的伤害，而经济现状对目前的社会政治治理有着强烈不满。

第二：对国际上来说，人民币正式成为国际货币之一，不能说替代没有成为国际货币，也是可以和美元并驾齐驱的或者说仅次于美元的国际货币，中国无论从政治上经济上都正式成为世界上和美国并驾齐驱的或者说仅次于美国的有实际影响力的大国，能够担负起世界上经济上政治上某种领导性的大国，也就是现在国际上通行的说法“负责任的”“承担国际义务”的大国。

从以上两者来看，人民币国际化或者说人民币成为国际货币，还真正任重道远，没有三五十年是没有希望的，但这不影响中国开始为人民币国际化和人民币成为储备货币所做的种种努力和不断加强基础建设。而且人民币国际化和人民币成为国际货币是美国不愿意见到的，在这个过程中一定会和美国和美元有着剧烈的冲突和艰苦的较量，是一个非常艰难的斗智斗勇的过程。