财富过分集中,为什么是反经济规律的?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 22:20:43
经济学体系的科学性首先要求对“什么叫经济学”要有一个比较客观和全面的认识。两百多年来,人们对“经济学”一词的理解是逐步由浅入深、由片面到全面的。今天,我们把经济学界定为“研究如何有效积累财富并权衡各种有利资源的优化配置和使用的科学”(见《 就“经济”、“经济学”定义致北大林毅夫教授》点击http://huzhip9.blogchina.com/2276886.html ),笔者认为,这一界定可以为经济学家更清楚地解释经济规律和反经济规律,提供一种基本的方法论。
下面,依据上述定义首先解释:财富过分集中为什么是反经济规律的?
第一,财富过分集中在少数人手里,可直接阻止经济资源的优化配置和使用。笔者在《宏观经济动力优势的哲学辩证》一文中(点击http://huzhip9.blogchina.com/1343299.html )用不完整统计方法举过这样一例:一次简单的货币流通指数可比调查显示,200万元款作为扶贫帮困资金发放到2万灾民手中,人均100元。半年之后没有花完100元的人占不到1%。然后访问到了一位同样有200多万元款成为当年纯收入的房地产商,一年之后,这位老板用于个人消费50万元(主要是购车等高档消费),其余150多万元均为私人现额积累,而新开发项目资金仍然来自银行借贷。所以,当200万元财富分别为贫富悬殊的1人和20000人所有时,能够实现的购买力比例大致是50︰199(按一年期),高档商品的购买力比例是500000︰0。此例,可以大致说明社会财富过分集中时,资源优化配置和使用将失去平衡。家有万贯财产的人主要倾心于高档消费,而能够创造最广大市场需求和就业岗位的普通消费,则出现了通货紧缩。这种消费结构的不良状况,政府是很难通过宏观调控迅速改变的。经济的健康发展和可持续发展首先要求资源要优化配置,财富要合理使用;资源优化配置、财富合理使用首先要求货币要不停顿流通、消费结构要尽可能合理,这两点在财富过分集中时都不能够做到。所以,两极分化可直接制约一国经济乃至全球经济的健康发展。
第二,财富过分集中在少数人手里,可直接降低财富积累的有效性。目前我国有实力的私人企业多数不能做到倾个人财力来发展企业并扩大社会就业,他们需要把盈利资金作为现款保存或放在境外银行以图长远安适,而发展资金仍然来自银行借贷。个人聚财多,并不能减轻银行借贷的压力。相反,随时可以阻止投资扩张向消费扩张传导,使投资与消费脱节、少数人聚财与多数人消费支出成反比。
私人聚财的另一种无效性是不惜以牺牲环境为代价。以北京私人建设滑雪场为例,所造成的水资源浪费现象,将使国家要付出更大代价来补偿。一头私人盈利,另一头造成国家积累转变为代价和补偿。此外,人一旦拥有万贯家财,首先想到的是把一部分钱留给子孙,至少均衡两代人60年享用不尽,这必然又使许多资金不能按投资急需来实现资源优化配置,财富的有效性被削弱。
第三,财富过分集中在少数人手里,可能会干扰国家的宏观经济调控。微观经济效益与宏观经济效益总是一对矛盾。如果每一个富商都很爱国,都能把自己的发展融入国家经济的良性循环、融入保护环境的长远发展战略中,这种矛盾就不存在。但实际情况则是,我国改革之初20年对先富起来的一部分人,并没有做长远考虑的选择。一些人成为巨富,手里有了原始积累,则想方设法追逐更大的眼前利益,导致宏观调控的难度在日益加大。笔者认为,巨额财富可以向爱国的民营企业家手中集中,但同时,国家要牢牢把握“资本效用所有权”,以切实保证巨商手中的财富随时可以参与流通、参与投资,以实现国家急需的资源优化配置和合理使用。
当然,我们在反对财富过分集中时,也要反对不允许差别存在,市场经济应容许有人财富较多,有人财富较少。有差别才有竞争机制和激励机制。
胡志平2005,7,31日