封闭校园让学生更加不安全

{“围墙文化”源远流长，不过，它也是中国的一大公害。}

在中国，任何一个社会公共事件的背后，都能够搜索出一连串的社会问题。只要你愿意顺藤摸瓜，你就会抓住根子。然而，我们总是对真正的问题视而不见，不仅如此，我们还总要制造出更多的新问题。这是中国社会以及政府治理的症结所在。

在接二连三的校园凶杀案发生之时，我就预料到，这下又要有病乱求医、而且“一人生病，众人吃药”了。果不其然，5月3日的全国综治维稳工作电视电话会议召开之后，各地出台了各种各样的对策。然而，它们都是挨不着边的荒唐对策。

——北京：学生带着家长走，家长出示接送证。凡是进入校门的家长必须要由学生牵着手。头戴钢盔，身穿防刺背心，手戴防割手套，腰挂橡胶警棍，全副武装的保安员在学校门口站岗执勤。

【本博质疑】1、如此战战兢兢如履薄冰的下一代，如何叫他们在写作文的时候杜绝“要杀就杀贪官”的暴力语言？2、接送学生，交通拥堵，已经成为一种“中国特色”。这样做，社会秩序只能更加混乱。如此密集的人群，万一有持枪歹徒，岂不牺牲更多？估计防弹车接送“官三代”、“富三代”的壮观场景大概也为期不远了。3、几天前，CCTV做相关专题的节目，一位家长仍然说：孩子放学途中，绝对不放心。看来，中国的父母们只能陪读了。4、对校园进行封闭化管理，是“围墙文化”下的“四合院心态”。这种心态只能毒化社会风气，整个社会也因此而裹足不前。

——重庆组建了专业的“校园警察”，以保护中小学生及幼儿园儿童的安全。同时，对校园周边的精神病患者进行逐一排查，并一一掌握。

【本博质疑】1、警察本来就应该是多功能的，没有必要组建所谓“专业的”“校园警察”！美国的警察管得最宽，包括夫妻之间的吵架；香港的警察可以管乱摆乱卖。凭什么落后中国的警察就如此“专业”？2、警察管得宽，不等于有资格认定精神病患者，这得靠真正的专业机构。

——湖北省对发生校园恶性刑事案件所在地的党委政府要实行“一票否决”制度，对工作失职的领导人和责任人要严肃查处、追究责任。

【本博质疑】1、我国当前的“一票否决”制度，都是自弹自唱式的自我否决；既然是“自我”性质的，那么，自我肯定也不是什么难事。因此，即使出事了，也不过是“体内循环”、换上几个领导而已，而问题的根子总是拔不掉。2、在这个为了钩尸收费可以对落水者见死不救、为了当一个正职可以导致市长雇凶杀书记的国家，这样的“一票否决”制度很可能激励某些人故意制造事端，或者雇凶杀学生，以达到自己不可告人的目的。

——苏州：从前天起，全市校园一律实行封闭式管理。非上学、放学时段内，所有校门一律关闭。除上学、放学时段外，各校校门一律必须保证2名及以上保安等安保人员在岗；上学、放学时段，每个开放校门除需保证2名及以上的安保人员外，同时必须分别安排3名及以上的学校干部或教师护导。在征得公安部门同意下，可为保安人员配备橡胶棍等必要的防护器具。

【本博质疑】1、“所有校门一律关闭”，如有紧急情况，极有可能导致群死群伤。事实上，这样的做法在中国已经造成了大量的严重后果。2、“保安人员配备橡胶棍”，如果他们自身就是“精神病患者”，怎么办？与其相信保安人员，还不如让中国的家长们拥有枪械。

——广东佛山禅城区辖区内每间学校，都派驻了民警担任法制副校长。

【本博质疑】在中国，难道只有民警才懂得“法制”？

……

这些荒唐对策，无视一个共同事实：在接二连三的校园凶杀案中，凶手的杀人动机都是为了发泄自己的社会不满。所以，真正需要“一一排查”的，不是学校及其周边的精神病患者，而是政府出台的各种各样的政策、制度。没有好的制度，即使发誓“一一排查”了，也不会有任何实际效果。例如，汶川大地震之后，学校的建筑仍然是安全隐患的重灾区，这在玉树地震中得到验证。

大禹治水，疏而不堵。堵而不疏则决，万里长城也无法阻挡古老帝国崩溃的命运，这是古训。今天的中国，同样是越堵越不安全。各个单位高墙林立，家家户户都装防盗网，就连摩托车也配上防盗电子警报，然而，再多的“墙”仍然堵不住坏制度形成的巨大漏洞。实际上，对于中国的学生来说，最大的不安全就是学校和教育对于他们的创造力的扼杀，在各种各样畸型的“墙”文化面前，中国的学生除了躲进权力的高墙之内以获得表面上的安全之外，他们只能四处碰壁、流血。

反观四周，日本、韩国没有围墙，即使有围墙，基本上也都是既矮且薄，只起装饰和告示作用，没有人把安全的希望寄托在围墙上。在美国，居民小区无围墙，商场无围墙，学校无围墙，工厂、机关也无围墙，即便白宫，也仅有透明矮小的围栏而已。一位学者因此写道：“围墙难得一见的美国，纳四方宾客，创万千奇迹，纵横捭阖，威加全球，称霸世界，成为头号经济强国；高墙林立如云的中国，唱陈年老调，夸四大发明，豆萁相煎，争斗不已，内乱难休，沦为第三世界穷国！”

在《得道多助，失道寡助》一文中，孟子说道：“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。”它告诫我们，将人们“围”在“墙”内，本身就是“失道”的表现，“失道寡助”，天下因此而永不太平。约翰·肯尼迪说过：“自由有许多困难，民主亦非完美，然而我们（民主国家）从未建造一堵墙把我们的人民关在里面，来防止他们分开我们，自由是不可分割的，只要一人被奴役，所有的人都不自由。”它告诫我们：惟有开放社会，校园才得以开放和安全；一个封闭的校园，只会引发更多的违法犯罪。

{“围墙文化”已经发展为“遮羞墙文化”，实在是变态！}