孙大午：中国最富群体是贪官 巴菲特应找他们捐款

孙大午

巴菲特来华劝捐，他的愿望是好的，可惜不了解现在的中国国情，很可能空手而归。我们的国情是：现在所谓的富人，甚至那些在财富榜上的企业家，也不一定是真正的富人。

巴菲特本身是富人，但他与国内的富人不是一个群体，所处的环境也没有可比性。美国企业家的财富，大都是阳光化的，美国有一个庞大的阳光化的富人阶层；国内的许多企业家，大都存在原罪，甚至是现罪。这些企业家所拥有的财产，是官道来的、黑道来的，他们流血流汗，好不容易挣来这些资产，要他们捐回去是非常困难的。

财富来源的不同，是导致人们精神层次不同的根本原因。巴菲特也好，比尔·盖茨也好，他们的捐款行为，不是因为政治上的强迫，自身没有怨言，这是因为社会给予了他们公平的待遇，也就是说，巴菲特和比尔·盖茨首先是社会的受惠者，之后才是社会的捐助者。可我们的企业家享受了公平待遇了吗？在劳动力、土地、金融方面，我们市场化了吗？我们的企业家得到了公平的机会了吗？既然连应该得到的都没有得到，怎么要求企业家们去无私地付出捐款呢？

这两年，中国企业和企业家捐款的很多，汶川地震、玉树地震、大旱、泥石流，很多企业都捐款了。可是我们认真研究这些捐款，有多少是出自于捐献的本心？这些企业家捐款的动力是什么？很多企业家似乎并不是像巴菲特那样，把钱捐出来，就是为了回馈社会，而是为了达到某种现实的目的。比如在汶川地震中的一个企业，捐了1亿元，很快就多收入了8亿元，这8亿元的收入才是它捐款的动力；最近南方有个报道，说一个企业家捐了1000万元，成了当地的人大代表；我们这里也有类似的企业，捐款的受益非常巨大，有的企业捐款之后，政府批给它土地，原本市值每亩60万元的土地，这个企业只花了每亩5万元的微小代价就拿到了；更有甚者，通过捐款，企业的品牌响了，上千亩的土地都可能零地价获得，这是多么巨大的收益！这样带有与政府交易性质的捐款，是目前企业捐款的主流，许多大企业都是这么做的。这些企业家的捐款，是带有功利性质的，是为了拿地、贷款和免税，这与巴菲特所号召的回报社会、纯公益性质的捐款完全是两回事。

只有在真正的市场经济条件下，企业家的财富阳[0.44 0.00%]光化，人们才会自发自愿地为社会做贡献，包括捐款。

市场经济，必须在阳光下运行。市场经济不是阴暗的，不会彰显灰色地带，更不会存在大量的灰色的经济往来，特别是民众不会对这种灰色的经济往来熟视无睹，习以为常。市场经济的三大要素，即劳动力、土地和金融。目前在我们国家，只有劳动力实现了部分的市场化，可以比较自由地流动，但现在好多人拼了命也要考公务员、进国企，是因为在劳动力方面，我们也并没有完全实现市场化。土地、金融的市场化就更谈不上了，都在延续计划经济的管理模式。在这样的条件下，在政府主导资源配置的时候，这些企业家行为都无所谓正义不正义：如果我要拿地，就必须走灰色的道路，否则我就拿不到。资源是政府在配置，而不是真正进行公平公正地买卖。这样，在市场经济的三要素里，将近80%的主导权并不在市场，所以企业家不正当的利益诉求与官员的权力寻租就变得习以为常。

因为我们的经济不是真正的市场经济，企业家的许多所得不是阳光化的。没有阳光化的资产，又怎么能去捐献呢？自己财富的来源都不是合法的，见不得人的，怎么能拿出来捐献呢？

当然，我们也有阳光化的企业家，有无私奉献的巨富捐助者，但我总觉得太少，寥若晨星，形不成一个财富阳光化的群体。我敬佩阳光化的企业家，尊敬他们的无私奉献，但遗憾的是沙里淘金，没有代表性。

所以说，巴菲特来的时间不对，他的劝捐行为，只有在我们实现了真正的市场经济之后，才有可能获得成功。

再者，巴菲特要找人劝捐，也不应该找企业家。

巴菲特看到国际市场上那么多中国人在消费，购买奢侈品，就认为中国富人很多，实际上疯狂消费的人不是企业家，企业家只是买单的人。巴菲特把目标定位在企业家上，是搞错了对象。目前我们国家中，最富的群体不是企业家，而是贪官。

在历史上，和珅是大富翁，有“和珅跌倒，嘉庆吃饱”的俗语，他一个人的财产，抵得上朝廷十几年的总收入，真正是富可敌国。前些日子，东北出了一个“级别最低、数额最大、手段最恶劣”的三最女贪官，仅仅是一个区的土地局副局长，就贪污了1.45亿元。

国内企业家的财富，只是表面上的浮鱼，看起来很多，实际上不是大鱼。最近查出来的贪官，动不动就是几千万、上亿元，广东中山市市长李启红被“双规”后，清查其家族资产，保守估计有20亿元。要知道，一个数千人的中型企业，可能只有几亿元，可是一个贪官就有这么多钱，怎么有可比性呢？这是社会最大的不公正，这些官员本来是社会责任的最大承担者，他们通过履行社会责任而获得工资，获得应得的报酬，但是现在他们的财产远远超过正常的范畴，一个处级干部就可以拥有几千万甚至几亿元的资产。

此外，贪官的钱才是实实在在的钱啊，企业的钱大多是虚的。企业家的资产，要在社会上流通，在不断地循环、增值、分流，其财富随时可能更换主人。可是官员的财产呢，不是挥霍浪费，就是隐藏起来，成为凝固的货币符号，既不能造福于社会，甚至也不能造福于官员自身。他们将金钱藏在水塘里、藏在办公室里、藏在床底下、保险柜中，这些财富集中在他们手里，也呆滞在他们手里，成为没有意义的死钱。从这个角度讲，巴菲特和比尔·盖茨的行为是很可笑的，他们最应该找贪官，让他们来捐款，把没有意义的死钱，变成造福社会的财富。

作者为河北大午集团创始人