是什么，导致了我们今天的外交困局？

　　中国的外交，基本上是国际上最困难的一个。更明确一点说，我们基本上是最孤立，而且四面楚歌、四面受敌的国家，极为被动。这种被动，导致我们中华民族的复兴之路，变得路远山高，几无希望。动不动就有人说，再过多少多少年我们就会超过美国成为世界第一强国，这其实是比夜郎孰我大还要可笑的笑谈。不用说，我们的体制本身很难保证我们真正走在腾飞、复兴、崛起的康庄大道上，就算我们已经走在这条追赶的高速公路上，也遑论我们本身业已存在着的物质与精神上的巨大差距（许多人不正视，或者看不到这种差距，以为不管身体多么虚弱没精骨囊，只要脸上敷了一点粉，就是运动员就可以去奥运会了。这种不正视我们和发达国家物质与精神上的差距的盲目乐观，其实比大跃进还他妈大跃进），就单看我们和世界第一强国之间存在着的这种先天上的巨大不足，就让我们追赶的步伐，变得举步维艰遥遥无期。什么先天不足呢？就是由于历史也由于现实的原因，我们的周围，到处都是对我们充满着敌意，甚至可以说是亡我之心不死的敌人。数一数吧，日本是我们的宿敌，俄罗斯历史上占领过我们的大片领土。印度呢，五十年代和我们打过仗，如今在领土问题上，还和我们不可调和，越南。菲律宾也时刻都磨刀霍霍，不断蚕食着我们的南海。韩国据说也对我们有领土要求。虽然边界也有着巴基斯坦、朝鲜这样为数不多的几个算是朋友的国家，但巴基斯坦本身是蚂蚁穿豆腐，提不起来，朝鲜更基本上就是祸不是福。第一，朝鲜本身在道义上是失道之至（亲戚畔之），第二许多人说，一旦朝鲜缓过味来，也未必就不会对我们有领土要求。而且他本身反复无常，不知道规则为何物，因此绝不可以对他们有任何的期冀。再加上我们本身又没有统一，台湾问题本身还牵扯和消耗着我们的巨大精力，还有疆独、藏独势力都在暗流涌动，贼心不死。这一切因素，构成了我们的先天不足，阻碍迟滞着我们前进的步伐。而这些先天的不足，美国这个我们要追赶的目标，本身完全不存在。所以我说，我们光是绕开我们自身这重重的阻力与障碍，就差不多、几乎得消耗掉我们的"盒钱"。先贤孟子有云：天时不如地利，地利不如人和。也就是说，要想办成一件事情尤其是大事情，必需天时地利人和。而这天时地利人和，我们敢说我们都具备了，或者说，具备了基本的吗？

　　国际上，周围虎视着这么多对我们怀着敌意的国家的国家，实在是不多的。所以我说，我们在外交上是极为被动，极为孤立的。为什么会形成这种局面？一个是历史的原因，是老祖宗给我们留下的遗产，比如那些因为领土纠纷而对我们虎视眈眈的国家。另一方面，不能不说，也和我们自身的意识形态，和我们所采取的外交政策有关。下面，我想就这个问题，试着分析分析——

　　这两天日本那边又在搞事。扣了我们在钓鱼岛附近作业的渔船和船长，听那意思，好像还要给我们的船长判刑。这事听起来，是真有点是可忍、孰不可忍。按说呢，中国政府应该有一些大动作，得像个爷们，起码。得拿出八九年那股劲。许多人，对自己政府，动不动就是抗议、遗憾表示不满，可实际上，除此我们又能做什么！大领导也有大领导的苦衷，想想，除了韬光养晦遗训的束缚外，更重要的是，我们的经济，是外向型经济。一旦打起仗来，外向型经济外不了，那我们的经济，几乎就没了经济。而没了经济，靠什么打仗呢？有人说了，人活一口气，佛争一炉香。就算没经济，我们也要拼他个渔死网破。好了，就算你要拼个渔死网破，可我们买了那么多我们要和人家打仗的国家的国债，还有我们四周到处都是的敌对视力，按住葫芦起了瓢，难道这么多的国家，我们都要打一打、打成一锅粥不成？所以说，不能意气用事，所以说，历史和现实的因素，决定着我们只能韬光养晦。

　　当然了，问题还是要想办法解决。怎么解决呢？我想，就要从根子上考虑。究竟是什么，造成了我们今天的四面楚歌，处处受制，受敌呢？说实话，还是该死的意识形态。想一想，四五年以后，当初我们要是不自己家里头打起来，然后走上一条现在看来未必就是正确选择，以至于后来不得不361度大转弯的道路，那么，我们就基本上不存在和世界国家、主流意识的对立，我们甚至根本就不存在分裂的问题。因为我们是美国的同盟国，也是友好国，我们不但不会受到美国的掣肘制约，甚至还可能得到美国比对日本还要用心卖力的扶植，那么，今天处在日本地位上的那个国家，就有一千个理由不是日本而是中国。听说，二战结束以后，美国人本来是打算把钓鱼鸟交还给中国的，但也许是由于忙于内战呢，还是其他的什么原因，蒋介石无暇顾及。唉！而后来由于中国和美国交恶，不但在朝鲜战场上和美国人大打出手，而且在国际上也极力扮演着反美急先锋的角色，凡是美国人支持的，我们就反对，凡是美国人反对的，我们就支持（几乎到现在还是这样）。于是乎，美国人自然不会再考虑把钓鱼岛再交还给中国，而宁可让日本人占领着。而日本人占领了这么多年，又听说在钓鱼岛附近发现了大量的石油，人家自然就会把这块本来就在人家怀里的土地搂得越来越紧。其实美国人非但在钓鱼岛问题上，明里暗里地站在日本立场上，中国周边这些凡是和我们有领土纷争的国家，你看哪一个，美国人站到我们的立场上了？国际上的问题，目前基本上是这样，美国人站在谁的立场上，谁就主动。所以说，如果我们要想争得自己的权益土地，要想让我们的腰杆真正硬起来，我们就必须谋求和美国的和解而不是目前这样的对立。想想，七九年我们和越南这样的小兄弟打一仗的时候，邓老爷子不还颠颠地亲自往美国跑了一趟嘛。有人说什么，一主张和美国好，就是卖国了，就是仰人鼻息没有尊严了。第一，美国手里没有我们的一寸土地。第二，虽然美国人在日本有太多的特权，但日本在世界上的尊严，难道会比我们少很多吗？更何况中国和日本有根本的不同，中国当初是美国的同盟国，而且是屈指可数的大国，因此我们不和美国交恶，并不意味着美国人就可能在中国的有多少特权。所以，主张不和美国交恶，和卖国没有丝毫的关系。

　　当然，如果一下子就把根子追朔到四五年，可能许多人一下子接受不了。毕竟，新中国的历史，是从四九年开始的。而其实呢，就算四九年开始，我们今天一连串的外交被动，仍然和我们四九年的站位有极大关系。就算我们四九年确立了自己特色的意识形态，但如果我们不是一边倒地倒向苏联（这个国家可是把我们害惨了），我们要是真的奉行独立自主的外交政策，而不是和苏联穿一条裤子，和美国为首的西方以及西方的意识形态作对，成天谋求着解放全人类解放三分之二的受苦人，那么，我们依然不会有今天的彻底的被动。听说新中国建立以后，美国大使本来是赖在中国看风声看动静的。据说有和新中国建交的打算和意图。问题是，我们一下子就抱住了苏联人那羸弱的大腿，被苏联人当枪使，成了苏联人牵制西方的一枚过河卒。在朝鲜战场上和美国人大打出手，从此走向和西方对立，也是和世界主流对立的不归路。

　　好了，文章又长了。我不多说了，只是容我们想像一下，如果当初我们不和美国交恶而是友好国家得到美国的支持的话，那么，我们试想一下：美国人不会反对甚至可能会支持我们统一台湾。然后，在中日关系，包括领土纠纷问题上，美国也完全可能站在中国的立场上，甚至一开始钓鱼岛就不会给日本。还有，在越南、印度等一系列和我们有领土纠纷的国家，美国人很难说，会站在和我们对立的立场上。而如果是这样的话，中国的形势究竟会怎么样呢？