“鲁迅大撤退”来得有些太猛烈 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 23:24:30
“鲁迅大撤退”来得有些太猛烈
9月6日,编剧刘毅发帖称,“开学了,各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文,比如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壮士》、《鲁提辖拳打镇关西》、《朱德的扁担》等。其中涉及鲁迅的作品多篇,因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。20多篇经典课文一列出来,既让网友开始怀念起那些熟悉的字句,也让网友唏嘘感慨,更有网友质疑,既然是“经典”,为何要撤?很多网友认为,删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。
也许“鲁迅大撤退”来得有些太猛烈,致使很多人质疑,内心中有些接受不了,难道教材紧跟时代步伐就是投其所好这个时代的文化气息,而将一些经典的旧文章删除,是不是撤退的文章,真的已经跟不上时代教材的审美和思想性?是不是这些文章完成了历史任务和教育功能,在新的文化时代,在学生心灵中产生不了共鸣和认知?历史的代沟,时代背景的不了解,真的让这些文章已不具有文化熏陶、思想共鸣和文化传承的作用吗?删除经典文章真的是对学生好吗?”
其实删去一些旧的课文文章没有什么不对,在课本教材文化需求方面,也应该接受新的事物,删除一些思想性不大没有深度的文章,紧跟时代文化下,加入新时代的文章,让学生了解这个时代,认知这个时代,开拓学生思想培养学生兴趣。但是也不能因为这个时代被娱乐和物质所包围,文化气息中多以这种元素为主,恐学生不能接受和自己时代背景不同时期的写作,就否定一些经典的课本教材,如此大动作的“鲁迅大撤退”现象,显现的不是旧的文章跟不上时代教育,而是教育课本的困惑迷茫,教育紧跟时代下走极端。
文以载道、文以见意、文以表志、文以寄怀、文以遣兴、文以会友、文以自娱、文以传情、文以致礼、文以论世,文章无论是什么时代背景,历史多么的久远,我们学习的是文章的文化性思想性,从而丰富我们的知识,开拓我们的思想,扩展我们的视野,培养我们的文化素养,传承一些文化底蕴。用优雅的文章拯救粗鄙的心灵,也正是我们学习经典文章的目的所在。这种“鲁迅大撤退”的课本教材走极端,忽略了书本教材到底要教育学生什么?让学生学习什么?固然,接受新事物接受新思想无错,也很有必要,学生思想总不能全都接受远离时代的文化审美和思想,但是也不能否定那些经典文章,这些经典文章教育了几代人,影响了几代人,事实证明在培养学生,学生接受思想信息上,作用是很大的,也证明了无论时代怎么变迁,文化如何交替,外来文化如何浸入,经典文章忽略了时代,这种作品也是我们所追捧的,是很有影响的文化精神所在。
“鲁迅大撤退”删除经典文章现象,反映了现在文化教育的浮躁,一厢情愿下投其所好学生思想,总以为学生接受不了那些远离现在时代的文章,觉得旧文章中的思想和写作词语,很难让现在学生感兴趣,这种做法正是精神境界日趋低下,排斥严肃文化,迎合娱乐时代文化气息表现。删除经典文章,教育部门应该慎之又慎,毕竟精华的东西可读性思想性是很高的,这种极端做法,只能让我们的教育困惑迷茫。课本教材如何面对“去其糟粕吸取精华”,如何让学生产生兴趣,让学生在文化熏陶下提高文化素养,开拓视野提高思想境界,不是“鲁迅大撤退”式删除经典文章这么简单。
这种极端做法,难以理解,也许教育部门的良苦用心我们不懂,也或许是鲁迅文章真的晦涩难懂,也可能现在文化已不需要鲁迅的文化风格,需要的是娱乐时代的文化,和火星文的网络小说。
aimm

发短消息   金币 131
发表于 2010-9-9 00:39
#4
在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的过程后,现在让其滚蛋,已经是时候了。
鲁迅之所以滚蛋,是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了,鲁迅的存在,让他们感到恐惧、惊慌、卑怯,甚至无地自容。
看看:
孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文,晋级为教授、学者、国学大师;也不再提心吊胆地“窃书”了,而是平心静气地在网络上“窃文”了;不仅可以舒坦地“温一碗洒”,而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了,他岂能让鲁迅揭了他前世的底?!
“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣,但依然“看到所有的富人都驯良,看到所有的穷人都狂吠”,他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏,鼓吹物价与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性;或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走狗”,与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它打入水中?!
赵贵翁、赵七爷、康大叔、红眼阿义、王胡、小D们复活了。有的混入警察队伍,有的当上了联防队员、城管。披上制服兴奋得他们脸上“横肉块块饱绽”,手执“无形的丈八蛇矛”,合理合法地干起了敲诈勒索,逼良为娼的勾当。如果姓夏那小子在牢里不规矩,不用再“给他两个嘴巴”,令其“躲猫猫”足矣。想想,这些下做的勾当儿怎能让鲁迅这种尖刻的小人评说?!
阿Q们复活了。从土古祠搬到了网吧,但其振臂一呼的口号已经不是“老子革命了!”而是“老子民主了!”每天做梦都盼着“白盔白甲”的美国海军陆战队早一天杀过来,在中国建立民主。因为只要美国的“民主”一到,赵七爷家的钱财、吴妈、秀才老婆乃至未庄的所有女人就都是我的了!哼!而鲁迅却偏偏要我做个被世人嘲讽了数十年的冤死鬼,我岂能容你?!
假洋鬼子们复活了。这回干脆入了外籍,成了真洋鬼子。并且人模狗样儿地一窝锋地钻进“爱国大片”的剧组,演起了凛然正气、忧国忧民的仁人志士,让人好生不舒服。此种一边哽咽着颂扬祖国母亲,一边往向征中华文明的青铜大鼎里撒尿的举动,岂不是鲁迅杂文中的绝好素材?!
祥林嫂、华老栓、润土们复活了。他们依然逆来顺受,情绪稳定。因为“这人肉的筵宴现在还排着,有许多人还想一直排下去”,这样,必须要备足了餐料。而那些准备做餐料的人,本来可以闷在铁屋子里,一边听着小沈阳的笑话,一边麻木地死去,岂容鲁迅把他们唤醒,再一次经历烈火焚身的苦痛?!
那些“体格茁壮的看客们”复活了。他们兴致勃勃地围观那些“拳打弱女”、“棒杀老翁”、“少年溺水”、“飞身坠楼”的精彩瞬间,依旧“颈项都伸得很长,仿佛许多鸭,被无形的手捏住了的,向上提着”。哈哈,仅看客一类,被你伤害的人就太多了,因为中国人几乎都愿做看客!
鲁迅之所以滚蛋,是因为当今的社会不需要“投枪和匕首”,而需要赞歌、脂粉、麻药。正如陈丹青先生讲的“假如鲁迅精神指的是怀疑、批评和抗争,那么,这种精神不但丝毫没有被继承,而且被空前成功地铲除了。我不主张继承这种精神,因为谁也继承不了、继承不起,除非你有两条以上性命,或者,除非你是鲁迅同时代的人。最稳妥的办法是取鲁迅精神的反面:沉默、归顺、奴化,以至奴化得珠圆玉润”。
如果鲁迅赶上这个时代,对于“开胸验肺”、“以身试药”、“周公拍虎”、“黑窑奴工”、“处女卖淫”、“官员嫖幼”等一系列奇闻,又会写出多少辛辣犀利、锥骨入髓、令人拍案叫绝的杂文来,想想,真是让人后怕,所幸这个尖酸刻薄的小人已不在人世了。
让我们彻底赶走鲁迅,欢迎“小沈阳”,让人们在开心笑声中忘却现实的不公和苦痛,在笑声中渐渐地麻木、渐渐地变傻......
“鲁迅大撤退”来得有些太猛烈 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 这世道是女人太现实还是男人太天真了? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 权力赋 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 写给离异父母 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 当前中国时局 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 女人贪腐更疯狂? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 【原创】官员“热恋”强拆 皆因土太“肥” - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 其言也善 文强临刑前说出人生三大教训警示谁? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 张艺谋丑说90后映射中国女性的三大悲剧 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 2010年度中国网民10大不了了之强烈抗议 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 2010年度中国网民10大不了了之强烈抗议 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 因记校长夫人迟到被打死,何以殴的太“轻“也会死? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 因记校长夫人迟到被打死,何以殴的太“轻“也会死? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 碾断女交警胳膊的会是谁? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 非诚勿扰闫凤娇当真是被胁迫? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 千名高考状元,为何全军覆没?! - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 “戴金表买经适房”应“感谢国家” - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 郭德纲捐款,为了买“德”? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 工商局长该“打”在于“不务正业” - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 早就该“取消贪官死罪” - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 “曹操墓”的真正墓主人是谁? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 延迟退休,将致“官笑民哭” - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 一个农民谈房价 - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛 王随学:我们和美国比什么? - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛