从毛泽东晚年的自我评价说起

从毛泽东晚年的自我评价说起

　　毛泽东是世界公认的主动防御战略大师，而中国由弱转强就是最好的证明。

　　而本文将从毛泽东晚年的一段话说起，这段话人们一般认为是毛泽东晚年的一段自我评价，从这段话里来领略毛泽东晚年所演绎的一场化干戈于无形的鬼斧神工的主动防御战略，并深刻地决定了中国未来的走势。

　　在1976年6月15日，与华国锋、张春桥、姚文元、王海容等人最后一次集体会见时，讲过这样一段话：“人生七十古来稀。我八十多了，人老总想后事，中国有句古话叫盖棺定论，我虽未盖棺也快了，总可以定论吧！我一生干了两件事，一是与蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命。这事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完，这遗产得交给下一代，怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得血雨腥风了，你们怎么办？只有天知道。”

　　一是从大陆与台湾的关系，而演绎出的中国与美国，中国与世界的国际关系；二是内政，即文革之后中国政治走向的问题。毛泽东究竟留下了什么性质的遗产，世人一直语焉不详。

　　1949年新中国建立，此时中国是一个大而弱的国家，中国如何实现由弱转强，即今天人们所说的中国崛起和中华复兴的问题，是中华民族面临的生死存亡的重大问题。

　　在这样的背景下，大陆与台湾的问题背后的实质是中美关系。虽然在朝鲜战争中，在陆军决战中，美国败北，但是对于可能的台海战争来说，那是海战，在美国插手的情况下，是不可能顺利解决台湾的，倘若强行实施台海战争，就可能促使蒋介石在美国的强迫和支持下宣告独立，这样中国反倒会失去台湾。

　　面对美国软硬兼施促蒋介石宣告台湾独立的情况下，毛泽东通过发动炮轰金门的有限战争模式，成功地拴住蒋介石，避免了台湾脱离中国。毛泽东吃定蒋介石的性格，或者说，毛泽东与蒋介石非常默契地在美国面前演了一把双簧，反倒把美国死死地套在台湾问题上。

　　对于毛泽东来说，眼光绝不仅仅只放在台湾身上，而是胸怀世界的。“台湾事小，世界事大”。

　　为实现中国由弱转强，毛泽东从打基础做起，即快速推动中国实现国家工业化，对中国的物质基础进行脱胎换骨的改造。随着以两弹一星为标志的重大工业成就的实现，此时也就意味着美国对中国的核讹诈政策基本失效，即美国对中国来硬的的可能性基本消除。随着情势的转变，中美对抗开始由硬斗向软斗转化。中美关系的进一步升温，是斗争形式变化的重要标志。

　　既然形势逐渐转向软斗，那么毛泽东就必须未雨绸缪，为中国培育新型的软斗人才。而邓小平一直是毛泽东尤为欣赏的一位干才，邓小平政治坚定意志刚强，虽然在经济路线上与毛泽东不太合拍，但是在政治上一贯是坚定的，尤其是在坚持共产党的领导上，更是意志坚强毫不手软。对于中国这样一个历史大国来说，就目前以及可预见的相当长时间内，都没有任何其它组织可以替代共产党的作用，能够维持中国的基本完整统一。而维持中国的基本统一完整，又是中国能否崛起的基本前提，所以说凡真正爱国者，就必须坚持共产党的领导。

　　为了防范中国在与美国以后的各种斗争中出现右倾机会主义重大错误，在毛泽东的斗争生涯中凡事总是从作最坏的打算思考问题，在这个问题上也不例外，那就是中央若出了修正主义怎么办的问题。说到这里，首先要对建国后和文革前的这一段期间中国社会的一个基本状况做一个了解。

　　在建国后，由于共产党领导人民翻身闹革命的成功，获得了巨大的信誉和权威，人民群众对共产党可谓极度崇拜和迷信，对于分布在各个地方基层单位的广大群众来说，各级党组织的书记就是共产党的化身，就是党的代表，在群众的眼里都像神一样，简直到了说一不二的地步。在这种状况下，不妨作一个最坏的假设，就是一旦中央出现修正主义，那么毫无疑问，全国从上到下都会顺从地跟着中央走，基本上不会遇到任何反抗，那么中国的社会主义可能一下子就完了，就夭折了。那么，当这种最坏的假设出现后，如果保证地方，保证广大群众能够站起来与修正主义作斗争，维护中国社会主义道路就至关重要了。

　　毛泽东针对这种情况要做的重要事情就是把广大群众从这种对党政干部的极度的盲目迷信中解脱出来，经过文革之后，群众终于从过去的迷信状态逐渐转向理性状态，从过去对党政干部的盲目迷信转化到学会一分为二地分析看待党政干部。这是中国人民一种宝贵的独立自主思想的开始，是民主精神启蒙的开始，也是封建思想在中国逐渐衰亡的重大标志。也可以说，是中国人国民性基本转变的重大标志。从此以后，中国人就踏上了一条崭新的文化之路。

　　但是，面对文革“这事拥护的人不多，反对的人不少”的现象，尤其是广大党政老干部更是反感的现象，毛泽东在深深思考中国的未来走向。对于毛泽东的做法和对未来中国走势的影响，这里从毛泽东选接班人说起。

　　大家都知道，毛泽东选的是无门无派，比较中立，根基浅，能力并不特别突出，人们都认为老实的华国锋接的班。因为这个问题，有人还挖苦毛泽东选人没眼光，但事情真的是人们想的那么简单吗？那就不妨作一些假设和推论，看看情况可能会如何演化。

　　如果毛泽东不选择华国锋这样的比较中立的人接班，那么另外只有两个选择，一是文革造反派，一是当权保守派。再作进一步推论之前，先要了解一下当时社会的基本状况。经过文革之后，总体上来说，一方面造反派自身还存在各种暂时难以克服的问题，不具备担当大任的能力，另一方面，造反派总的来说不是保守派的对手，保守派的政治经验比保守派丰富的多，驾驭社会形势的能力更强。而在文革后期，大部分干部已被解放出来，很多老干部已经重回中央地方的各级领导岗位，造反派正逐渐被排斥边缘化。毛泽东甚至在与老干部的会见中为造反派向当权派打招呼，要他们对造反派手下留情。

　　先假设毛泽东向当权保守派交班这种情况，显然，这等于是毛泽东直接对文革作自我否定，这是不可能的。比如毛泽东晚年最后发起的反击右倾翻案风，就等于是对保守派划清界限的声明。所以这个假设不成立。

　　第二个假设就是毛泽东向文革派交班，那么接下来政治会如何演绎呢？文革之所以能够发动，这与毛泽东个人的巨大威望是分不开的。在毛泽东活着的时候，保守派不敢正面与毛泽东对抗，但是毛泽东去世之后，那就难说了。上面已经说了，反对文革的保守派总体上强于造反派。倘若毛泽东交班于文革派，那么接下来保守派一定会进行反抗夺权。此时，文革派为捍卫政权一定会号召全国造反派站起来与当权保守派决一死战，但这是一场必输的决战。一旦情况演化到造反派与保守派公然全面对抗的决战情形，那么造反派（包括倾向于造反派）的力量将全部曝光，也就是说，决战的结果将是，造反派将被保守派一网打尽，全部消灭。这就等于说，毛泽东通过文革培育的星星之火将全部被扑灭。倘若情况演化到这一步，就等于文革彻底失败了。显然，这是最坏的一种情况，一旦爆发全国性的两派决战，也就是毛泽东担心的最坏的“搞不好就得血雨腥风了”的局面。而毛泽东一定会尽最大的可能避免这一最坏的局面出现。当然，毛泽东就不可能交班给文革派。所以，这个假设也不成立。

　　而现在再看毛泽东交班于华国锋后历史自身的演化结果。华国锋倒向当权保守派后，文革派头头被迅速镇压，又过了几年，华国锋交出政权，当权派顺利掌权。整个过程中，除了镇压文革派头头出了一点点小小的动荡外，整个权力转移基本上是平和的。而因为保守派是基本上通过和平手段掌握政权的，那就无可能自己主动再挑起全国内战，这样一来，后来虽然也发生了打三种人这件事，但是在规模上程度上显然是无法与全面决战可以同日而语的。就这样，社会上造反派和倾向于造反派的一脉才得以幸存。而这一切实际上都在毛泽东的谋划之中，也是毛泽东希望的比较好的一个结果了。

　　今天，台独势力开始兴风作浪，但是已经失去了实现台独的黄金机会。文革发生时期，四十年代出生的人正年青，五十年代出生的人上山下乡，都经过了社会的锻炼，又经过世纪末时代大潮的冲击，而这代人已经成长起来，可以说是当代中国最为睿智的群体，现在中央地方的重要领导岗位都主要从这个群体中产生，从这个角度来说，中国至少在将来十年内能够保证基本稳定是有希望的。

　　今天，台独的嚣张反倒成了中国大力升级壮大军力的最好理由。毛泽东时代留下的原子弹使中国有了与美国硬斗的本钱，而毛泽东培育的四十五十年代这批人，则成了现在与美国软斗的主力军。跟美国斗，要打破美国主导的国际秩序，是需要造反精神的。

　　有人可能会说，就算中国能够保证至少十年不发生大问题，但是十年之后呢？十年，谁能知道十年之内世界会发生什么重大事件呢？或许十年之内美国就玩完了也说不准，倘若如此，等到六十七十年代人接班的时候，也许已经没有机会没有必要美国化了。

　　未来的事情究竟会如何，也许真的“只有天知道”。