不信你可以保持沉默

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 15:05:37
  

(一) ­

对于一件事物的认识,每个人都有自己的看法和判断,判断的依据是自己的的经验和处世观念。 ­

南京某老太,被人撞伤却遇到了好心人相救,可最后的结局是救命恩人成了罪犯。被索赔几万了结此案。网络现实明真相不明真相的人都不免发表自己的议论:好人做不得——遇到恶人就被讹;活该被讹——现在还有做这种好事的人吗?撞了人就该赔!有什么可说的? ­

­

事情过了没多久,又有一个南京老太自己摔伤在路旁,看热闹的人不少,没有一个人伸出援救之手拉老人一把,这现象放在过去,指定会有人大骂世态炎凉,可今天却不少的人表示理解那些看热闹的人。谁愿意冒着被讹几万的危险去救人啊?! ­

­

被扭曲的社会,被扭曲的灵魂。 ­

­

是非善恶黑白颠倒!孰是孰非真假难辩!! ­

­

­

(二) ­

朋友甲告诉我:明天有雨要带好雨伞。 ­

朋友乙笑笑:“你怎么知道的?” ­

朋友甲:“我看天气预报了。” ­

乙大笑:“有人说xx的天气预报就没有准过!这你也信?” ­

我没有相信天气预报,我也不会笑谈朋友甲的警告,我理解他的心意。 ­

我带伞了。 ­

(即便不下雨我带伞也没有什么损失啊。——这是我真正的想法。) ­

­

(三) ­

去年年末,跟随本地一户外俱乐部去贫困山村,给那个年近80的老人送去200元慰问金和一些旧衣物,钱和衣物是驴友捐助的。为了让老人能过个好年! ­

­

当老人漆黑、干冽的手握着我的手的时候,我的眼睛也随着老人的眼泪湿润了。 ­

­

有人说俱乐部搞这个活动是想出名。 ­

­

也有人说老人还有一个儿子,外出几年了一直没回来,有儿子不管我们干吗去捐助她? ­

­

还有人说,我们不了解老人贫穷的原因,也不了解她儿子为什么不管她,也许她。。。 ­

­

我,只看到了老人眼中的浑浊和期待。 ­

­

今年,虽然没有时间跟随车队去亲自看往那些老人,还是把慰问金交给了那些驴友。 ­

同时还有我的几个同事也参加进了这个捐助活动。 ­

­

(四) ­

­

宁可信其有 ­

­

讲“红眼石狮”的故事。不信者听后会说:“这是神话故事。而且人为的把石狮的眼睛染红也引来了洪水,好象……” ­

­

神话故事有点远,那就说现实发生的事:南亚大海啸!大海啸来临时,沙滩上出现许多美丽的贝壳,出现了海天相连的漂亮云彩,人们都忘情的欣赏。当地土著人好心告知:危险来了,快跑!绝大多数人根本不相信,还嫌他扫兴而赶走了他。土著人和极少数人走了,他们得救了。而那海边的那么多人被大海啸无情的吞噬了。 ­

­

去年2月17日菲律宾发生的泥石流,《华商报》2月19日以“受灾村庄无生命征象”为题作了报道,报道中说全村1857人,仅有57名幸存者。此篇报道最后一个标题“神秘老妇曾发出灾难警告”写到:造成如此之大损失的惨祸到底是天灾还是人祸?菲律宾媒体18日报道说,57名生还者几乎异口同声地告诉记者,在灾难发生前3天,有一个穿白衣的神秘老年妇女,曾告诫村民要发生山体滑坡,需立即撤离,但没有一个人相信她的警告。也许有人会说:“听到警告赶快走呀!” ­

­

如果当时你也在场,你会听到警告抬腿就走吗? ­

­

我们把“红眼石狮”、“南亚大海啸”、“菲律宾泥石流”联系起来能明白一个什么问题?那就是:大灾难到来前的任何警告,宁肯信其有,不可奢望无。 ­

­

一个简单的道理: 有一件事情,别人告诉你有生命危险,快躲开。 ­

­

如果这个危险将来不存在,你选择信与不信都没有损失,如果这个危险真实存在,你选择信与不信就有天壤之别了。不信的选择就浅藏了极大的冒险性。 简单的道理,关键时刻却总有人嗤之以鼻。 ­

­

谨慎、智慧的人应该明白去选择什么,任何时候都不要拿生命去做赌注。