冈村宁次为什么被无罪释放？（二）-火眼金睛-搜狐博客

冈村宁次为什么被无罪释放？（二）

    1948年3月29日，南京国民党政府派人到冈村宁次住地，通知他打点行装到上海。冈村弄不明白为什么要去上海，来人暗示他去治病，这样各方面才好交待。冈村才明白蒋“病人受审判自然会受到照顾”的好意。

    冈村宁次到上海后住在黄渡路一所官宅内，国民党陆军总参谋长萧毅肃令京沪杭警备司令汤伯恩对其保护，公寓周围便衣警察日夜守卫。国民党政府对新闻界却宣称已经把冈村宁次关在上海战犯监狱。直到这年8月，才把其转到上海高镜庙战犯监狱关押。

    48年8月14日，上海中国军事法庭对冈村宁次进行预审。只用了半小时，交待了一下审判程序和注意事项。当他走出法庭，被100多名中外记者包围，争相提问，但被宪兵强行拉回监狱。回到监狱后，监狱长就带着翻译先向他嘘寒问暖，接着说：“冈村先生委屈了，刚才上面来了电话，让我转告你，政府无意使你受审，因为考虑国内国际影响，才不得不这样办，但是绝对不会处以极刑的。法庭判无期也好，有期也好，大可不必担忧，政府还有最后决定权的。”谁敢说这样的话？冈村宁次自然心知肚明！

    审判冈村宁次的主审法官是石美喻。他为了使公审能在国际上和国内产生较大影响，就大造声势，发出1000张旁听券，请了中外记者和各界代表。在法庭上配备了中、英、日四个翻译。8月23日，审判开始，在吴淞路原商会礼堂举行。上午8时，当冈村宁次进入法庭时，庭内已经有1000多记者和旁听人士。开庭后，先是检察官宣读起诉书，接着对冈村宁次和证人进行讯问，12时，上午庭审结束。下午3时，审判继续进行，几位辩护律师与法庭之间展开辩论，一度气氛非常紧张。6时半，庭长宣布庭审结束。

    对冈村宁次的公审只进行了一天就停下来了，这一停，就拖了6个多月！期间，很多国民党亲日要员纷纷为冈村宁次开脱罪责，给石美瑜施加压力。使想有所作为的石美瑜精神崩溃，一气之下，向上级递了请调报告。但没有被批准，反而由原来的少将军事法庭庭长升为中将检察局局长。在休庭第六个月的一天，他收到一份标有“绝密”字样的电报，电文大意是：据京沪杭警备司令汤伯恩呈报，将冈村宁次宣判无罪，应予照准。文未署名是：中正！至此，他清楚了审不下去的根本原因。他没有勇气对抗蒋介石，只能自己担负起国人的谴责、唾骂。并起草了一份为冈村宁次开脱罪责的判决书。

    1949年1月26日，军事法庭对冈村宁次进行第二次公开审判。由于事前没有公布审判日期，开庭时只有20多个新闻记者闻讯赶来，与第一次的千人旁听成了显明对比！显得冷冷清清。

    这次公审，石美瑜匆匆宣读了判决书，宣布将冈村宁次无罪释放。

    审判结束，法庭大哗。石美瑜无法回答听审席上众人的责问，只得躲进庭长室。愤怒的记者推开宪兵的阻拦，冲进庭长室抗议，但一切已经成为定局。冈村宁次和陪他受审的日本人松冈在便衣警察的保护下从后门溜走。

    冈村宁次被判无罪，立即在全国引起轩然大波，各政党、团体，纷纷谴责，无不声讨蒋介石出卖民族利益的行为。这时，蒋介石宣布下野，由李宗仁出任“代总统”。其实，实权仍在蒋介石手里。

    李宗仁看到国内舆论群情激愤，大感震惊，急电招石美瑜来南京，询问当时情况，并问再逮捕冈村宁次的法律可能性。但李宗仁的逮捕令被汤伯恩扣住不发，李也无可奈何。1月29日晚上汤手下的一名副官到冈村宁次住处，通知他次日凌晨6点30到战犯监狱集合，与其他被释战犯一同坐美国轮船“维克斯号”回国。

    2月4日早晨，冈村宁次回到日本，受到了日本政府复员局局长等人的欢迎。

    一个沾满中国人民鲜血的大战犯、大魔头冈村宁次，就这样逃脱了正义的判决，法律的惩罚。

       附：判决书

    按战争罪犯之成立，系以在作战期间实施屠杀、强奸、抢劫等罪行，或违反国际公约，计划阴谋发动或支持侵略战争为要件。并非一经参加作战，即应认定为战犯。此观于国际公法及我国《战争罪犯审判条例》第二、第三条之规定至为明显。

    本案被告于民国三十三年十一月二十六日受日军统帅之命，充任派遣军总司令官。所有长沙、徐州各大会战之暴行，以及酒井隆在在港粤，松井石根、谷寿夫等在南京大屠杀，均系发生于被告任职之前，原与被告无涉（酒井隆、谷寿夫业经本庭判处死刑，先后执行在案）。且当时盟军已在欧洲诺曼底及太平洋塞班岛先后登陆，轴心国即行瓦解，日军陷于孤立。故被告受命之日，以迄日本投降时止，阅时八月，所有散驻我国各地之日军因斗志消沉，鲜有进展。适日本政府正式宣告投降，该被告乃息戈就范，率百万大军听命纳降。迹其所为，既无上述之屠杀、强奸、抢劫，或计划阴谋发动，或支持侵略战争等罪行，自不能仅因其身份系敌军总司令官，蘧以战争罪相绳。至在被告任期内虽驻扎江西莲花、湖南邵阳、浙江永嘉等县日军尚有零星暴动发生，然此由行为人及各该辖区之直接监督长官落合甚九郎、菱田之四郎等负责。该落合甚九郎等业经本庭判处罪刑奉准执行有案。此项散处各地之偶发事件，既不能证明被告有犯意之联络，自亦不能使负有共犯之责。

    综上所述，被告既无触犯战规或其他违反国际公法之行为，应予谕知无罪，以期平允。