神马文学网“鸟人”被判三年 重庆法院“牛逼”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 06:49:05
重庆“鸟人”拆迁户被判刑三年
http://www.youth.cn 2010-09-04 14:20:00 中国青年网
陈茂国在15米高的桉树上“安营扎寨”(网友供图)
拘留通知书
陈茂国每天吃喝拉撒全在树上解决，并用塑料袋装好放到地上处理
树枝上挂着一个喇叭，陈茂国每天高声放着喇叭给村民“宣讲”政策
新华社电重庆 奉节县农民陈茂国因不满政府征地安置补偿条件，以在树上搭建窝棚方式居住两个多月，其间他用高音喇叭鼓动亲属和附近的村民拦车堵路，造成当地交通主干道堵塞数小时。备受关注的重庆“鸟人”拆迁户陈茂国涉嫌聚众扰乱交通秩序案3日一审宣判，奉节县法院判决其罪名成立，判处陈茂国有期徒刑3年。
法院审理查明，因修建渝宜高速公路奉节县城西连接道工程，奉节县需拆迁朱衣镇陈茂国等270余户农房。在绝大多数农户与政府签订补偿安置协议并自愿拆迁后，陈茂国认为政府依据有关政策标准计算的39.2万元现金补偿费低，故拒绝签订安置补偿协议和自行拆迁。2008年12月26日，陈茂国的房屋被依法强制拆除。
来自：中国青年网 ----------------------------------------------------------------------
面对强拆：暴力不行，非暴力也不行？
21日央视《经济半小时》播出节目“一个女人的燃烧瓶和政府铲车的拆迁大战”，在上海机场集团兴建机场交通枢纽工程的动迁中，上海市民潘蓉一家不满补偿过低，面对政府的铲车强拆，夫妇两人在楼上向强拆者扔汽油瓶，楼下的消防队员则向她射高压水枪，甚至有人向她扔石块，阵势如同一场大战。
范大中（职员）
强迁不再是什么新鲜话题，激烈对抗也只因有现场视频而让人震憾，其实更暴力远甚于此的，不过多数淹没在平淡的文字报道中而缺乏冲击力。央视在报道这一事件时，切入点是暴力对抗背后的《物权法》与《城市房屋拆迁管理条例》的对抗，其实这不过是亵玩法律的文人游戏，行政法规怎么可能与上位法《物权法》进行对抗？在强拆中谈法律是一件非常悲哀的事，没有兴趣再谈法律，谈谈对抗手段的选择问题。
在立场上，扔燃烧瓶的潘蓉无论在法还是理上，都极大地得到同情与认可，但她的暴力行为却不应鼓励，毕竟暴力确实非理性，这点人类无数的流血厮杀都可佐证。没有努力寻求过“非暴力”对抗的可能性之前，暴力不是正当的。
那么，在强拆中采取非暴力对抗强拆可不可行？这个故事说的是不行。同样由于拆迁补偿金过低，重庆奉节六旬老人陈茂国爬上自家一棵15米高的桉树搭了个“窝棚”，在上面住了三个半月，当拆迁方最终同意再补偿22万元后，从树上下来的他已是一副标准“野人”相，头发长得像一团野草，衣服破旧不堪，这都让人联想起伟大的非暴力主义者甘地。事实上，陈茂国老人是迄今为止公开报道中唯一最严谨执行“非暴力主义”的人——对抗中既不伤害他人，也不伤害自己——可这个中国最忠实的“非暴力主义”践行者一从树上下来就被公安机关以“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”刑拘，奉节县办公室主任曾当众作出“下树后肯定不会抓他”的承诺也成了公然欺骗。
面对于法于理都不通的强拆，暴力反抗不行，非暴力反抗也不行，到底要民众怎么做？什么样的结果，才是大家都能在妥协中满意的？这个民族中的智者又是给他们设计一条什么样的路走？当陈茂国爬上树做了三个月的“鸟人”也是“聚众扰乱社会秩序”时，又拿什么去谴责潘蓉扔燃烧瓶的暴力！
http://news.sohu.com/20091123/n268389321.shtml
http://www.youth.cn 2010-09-04 14:20:00 中国青年网
陈茂国在15米高的桉树上“安营扎寨”(网友供图)拘留通知书陈茂国每天吃喝拉撒全在树上解决，并用塑料袋装好放到地上处理 树枝上挂着一个喇叭，陈茂国每天高声放着喇叭给村民“宣讲”政策新华社电重庆 奉节县农民陈茂国因不满政府征地安置补偿条件，以在树上搭建窝棚方式居住两个多月，其间他用高音喇叭鼓动亲属和附近的村民拦车堵路，造成当地交通主干道堵塞数小时。备受关注的重庆“鸟人”拆迁户陈茂国涉嫌聚众扰乱交通秩序案3日一审宣判，奉节县法院判决其罪名成立，判处陈茂国有期徒刑3年。
法院审理查明，因修建渝宜高速公路奉节县城西连接道工程，奉节县需拆迁朱衣镇陈茂国等270余户农房。在绝大多数农户与政府签订补偿安置协议并自愿拆迁后，陈茂国认为政府依据有关政策标准计算的39.2万元现金补偿费低，故拒绝签订安置补偿协议和自行拆迁。2008年12月26日，陈茂国的房屋被依法强制拆除。
来自：中国青年网 ----------------------------------------------------------------------
面对强拆：暴力不行，非暴力也不行？
21日央视《经济半小时》播出节目“一个女人的燃烧瓶和政府铲车的拆迁大战”，在上海机场集团兴建机场交通枢纽工程的动迁中，上海市民潘蓉一家不满补偿过低，面对政府的铲车强拆，夫妇两人在楼上向强拆者扔汽油瓶，楼下的消防队员则向她射高压水枪，甚至有人向她扔石块，阵势如同一场大战。
范大中（职员）
强迁不再是什么新鲜话题，激烈对抗也只因有现场视频而让人震憾，其实更暴力远甚于此的，不过多数淹没在平淡的文字报道中而缺乏冲击力。央视在报道这一事件时，切入点是暴力对抗背后的《物权法》与《城市房屋拆迁管理条例》的对抗，其实这不过是亵玩法律的文人游戏，行政法规怎么可能与上位法《物权法》进行对抗？在强拆中谈法律是一件非常悲哀的事，没有兴趣再谈法律，谈谈对抗手段的选择问题。
在立场上，扔燃烧瓶的潘蓉无论在法还是理上，都极大地得到同情与认可，但她的暴力行为却不应鼓励，毕竟暴力确实非理性，这点人类无数的流血厮杀都可佐证。没有努力寻求过“非暴力”对抗的可能性之前，暴力不是正当的。
那么，在强拆中采取非暴力对抗强拆可不可行？这个故事说的是不行。同样由于拆迁补偿金过低，重庆奉节六旬老人陈茂国爬上自家一棵15米高的桉树搭了个“窝棚”，在上面住了三个半月，当拆迁方最终同意再补偿22万元后，从树上下来的他已是一副标准“野人”相，头发长得像一团野草，衣服破旧不堪，这都让人联想起伟大的非暴力主义者甘地。事实上，陈茂国老人是迄今为止公开报道中唯一最严谨执行“非暴力主义”的人——对抗中既不伤害他人，也不伤害自己——可这个中国最忠实的“非暴力主义”践行者一从树上下来就被公安机关以“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”刑拘，奉节县办公室主任曾当众作出“下树后肯定不会抓他”的承诺也成了公然欺骗。
面对于法于理都不通的强拆，暴力反抗不行，非暴力反抗也不行，到底要民众怎么做？什么样的结果，才是大家都能在妥协中满意的？这个民族中的智者又是给他们设计一条什么样的路走？当陈茂国爬上树做了三个月的“鸟人”也是“聚众扰乱社会秩序”时，又拿什么去谴责潘蓉扔燃烧瓶的暴力！
http://news.sohu.com/20091123/n268389321.shtml
“鸟人”被判三年 重庆法院“牛逼”
重庆“鸟人”被判三年[组图]
韩国法院判现代汽车董事长入狱三年
凭什么判处“鸟人”三年徒刑
男子写遗书称要杀人 法院判故意杀人罪获刑三年
浙江松阳县原审计局局长叶斐华受贿被判三年
镇党委书记受贿被判三年 300村民求情内幕
别怕！最多只判三年
别怕！最多只判三年
重庆公务员买假文凭报销学费被判贪污
“重庆第一贪”被判死刑(南方都市报 2008-8-2)
重庆打黑; 重庆王天伦涉黑一审被判死缓罚金1亿元
宋山木被判强奸获刑4年 法院称被害人经期被奸
少女被超市搜身精神失常 法院一审判赔10万
王益一审被判死缓 法院称其受审时认罪态度良好
猥亵杀害12岁花季少女 东北小伙一审被判死缓- 中国法院网
山西上访村民被判敲诈罪续：法院称将公正判决
拾获者“随手扔掉”真钻戒被失主起诉 法院判赔
男子“网婚”被法院判“精神外遇” 解除婚姻——中新网
史上最牛的判决：法院判平乐古镇被拆迁户赔偿开发商579.15元
信用卡被盗刷 商场被判承担持卡人损失1万余元- 中国法院网
男子“婚内强奸”被判无罪 法院称定罪不合伦理
男子“婚内强奸”被判无罪 法院称定罪不合伦理
男子“婚内强奸”被判无罪 法院称定罪不合伦理