神马文学网“坏消息”推动社会进步
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 20:03:05
“坏消息”推动社会进步
2010年08月30日
潘 真
最近在网上读到几篇海外人士（包括久居海外的老上海人）的文章，批评上海，特别指出上海媒体上根本见不到对世博会的批评。作者言之凿凿地道来，似乎长期关注着上海媒体。
显然，作者并未长期关注上海媒体，至少世博会试运行以来没有跟踪关注。
对于世博会，无论是新闻报道还是时事评论，上海媒体上的批评都不能说没有。即使在试运行阶段，报道、评论尚未进入正轨之时，几家有责任感的媒体已及时指出了好些不足之处，这些不足因此很快引起重视、得到整改。
4月下旬，市政协港澳委员屠海鸣在香港读到当地报纸对世博会的负面报道，为上海着急，就把那些报纸带了回来，托市政协主席冯国勤转交给市委书记俞正声。俞正声坦言，4月20日开始试运行，他就坐在指挥中心，大屏幕可以看到十几个画面，所以对报纸所说的现场情况一清二楚。世博安然度过100天之际，他接受上海媒体联合采访时，用“狼狈不堪”来形容第一天试运行。当记者追问“您竟然用了狼狈不堪……”，他又重复一遍“确实是狼狈不堪”。作为上海的最高领导，他表明态度：不回避、不炒作，正视问题、解决问题。
本着这样实事求是的态度，问题才一个一个地迎刃而解，保证世博会的平稳进行，同时促使中国人整体素质的提升。
前些日子，美国尼尔森公司发布用户习惯报告，称中国网民发表负面评论的意愿超过正面评论。因此说，中国人患上了“坏消息综合征”——坏消息才是新闻，无负面不新闻。
有评论员分析，每个国家的人都对坏消息更感兴趣，“坏消息综合征”源于人自私自利的劣根性，还源于政治家、专家、媒体对利益的追逐。
上述两者，我都不敢苟同。什么是新闻？狗咬人是新闻吗？不是。人咬狗，才是新闻。与其称“坏消息综合征”，不如说是对新闻知情权的追求。
狗咬人，好比绝大多数的常态，像教授安心教书育人、公务员办事不推诿不拖拉、共产党员吃苦在先享乐在后、领导敢于担当团队有执行力……明明都是尽本分，就不必浪费资源大肆宣传了吧。而人咬狗呢，好比少数的非常态，像记者因做调查新闻揭黑遭追捕、婴儿吃奶粉早熟而卫生部“专家”一口咬定跟奶粉无关、舟曲将在泥石流多发地重建、我国基尼系数已超警戒线……大多是坏消息，媒体深入报道了，才有可能逆转。
说回世博。要是我们的媒体整天只报道这里没出事、那里很太平，评论又胡乱唱赞歌，对缺点、问题一概作鸵鸟状，身在其中、独立思考的受众难道会相信？更何况，与那些实话实说的海外媒体一比较，虚伪的文章只能被鄙视、被唾弃。
忽然想起，本报总编辑有一句名言，大意是，不怕读者没读过你的报纸，就怕读过你办得不像样时候的报纸——失去的读者，要再回来就难了！
这使我反省：为什么有些人会认定我们的媒体上没有正常的批评呢？不正是因为他们从前接触过，发现那里很少真的新闻、很多空话套话大话假话嘛！
在上海世博满百日的采访中，俞正声还说：“……更重要的是展示一个真实的中国。真实的中国有很多美好的，也有不美好的，不美好的让大家看见，没有什么可以大惊小怪的。”美好的、不美好的，只要是新闻，就都应该被报道、被评论。长此以往，我们的媒体在外人眼中就正常了、可信了。
而对于整个社会来说，往往是“坏消息”推动了它的进步。
2010年08月30日
潘 真
最近在网上读到几篇海外人士（包括久居海外的老上海人）的文章，批评上海，特别指出上海媒体上根本见不到对世博会的批评。作者言之凿凿地道来，似乎长期关注着上海媒体。
显然，作者并未长期关注上海媒体，至少世博会试运行以来没有跟踪关注。
对于世博会，无论是新闻报道还是时事评论，上海媒体上的批评都不能说没有。即使在试运行阶段，报道、评论尚未进入正轨之时，几家有责任感的媒体已及时指出了好些不足之处，这些不足因此很快引起重视、得到整改。
4月下旬，市政协港澳委员屠海鸣在香港读到当地报纸对世博会的负面报道，为上海着急，就把那些报纸带了回来，托市政协主席冯国勤转交给市委书记俞正声。俞正声坦言，4月20日开始试运行，他就坐在指挥中心，大屏幕可以看到十几个画面，所以对报纸所说的现场情况一清二楚。世博安然度过100天之际，他接受上海媒体联合采访时，用“狼狈不堪”来形容第一天试运行。当记者追问“您竟然用了狼狈不堪……”，他又重复一遍“确实是狼狈不堪”。作为上海的最高领导，他表明态度：不回避、不炒作，正视问题、解决问题。
本着这样实事求是的态度，问题才一个一个地迎刃而解，保证世博会的平稳进行，同时促使中国人整体素质的提升。
前些日子，美国尼尔森公司发布用户习惯报告，称中国网民发表负面评论的意愿超过正面评论。因此说，中国人患上了“坏消息综合征”——坏消息才是新闻，无负面不新闻。
有评论员分析，每个国家的人都对坏消息更感兴趣，“坏消息综合征”源于人自私自利的劣根性，还源于政治家、专家、媒体对利益的追逐。
上述两者，我都不敢苟同。什么是新闻？狗咬人是新闻吗？不是。人咬狗，才是新闻。与其称“坏消息综合征”，不如说是对新闻知情权的追求。
狗咬人，好比绝大多数的常态，像教授安心教书育人、公务员办事不推诿不拖拉、共产党员吃苦在先享乐在后、领导敢于担当团队有执行力……明明都是尽本分，就不必浪费资源大肆宣传了吧。而人咬狗呢，好比少数的非常态，像记者因做调查新闻揭黑遭追捕、婴儿吃奶粉早熟而卫生部“专家”一口咬定跟奶粉无关、舟曲将在泥石流多发地重建、我国基尼系数已超警戒线……大多是坏消息，媒体深入报道了，才有可能逆转。
说回世博。要是我们的媒体整天只报道这里没出事、那里很太平，评论又胡乱唱赞歌，对缺点、问题一概作鸵鸟状，身在其中、独立思考的受众难道会相信？更何况，与那些实话实说的海外媒体一比较，虚伪的文章只能被鄙视、被唾弃。
忽然想起，本报总编辑有一句名言，大意是，不怕读者没读过你的报纸，就怕读过你办得不像样时候的报纸——失去的读者，要再回来就难了！
这使我反省：为什么有些人会认定我们的媒体上没有正常的批评呢？不正是因为他们从前接触过，发现那里很少真的新闻、很多空话套话大话假话嘛！
在上海世博满百日的采访中，俞正声还说：“……更重要的是展示一个真实的中国。真实的中国有很多美好的，也有不美好的，不美好的让大家看见，没有什么可以大惊小怪的。”美好的、不美好的，只要是新闻，就都应该被报道、被评论。长此以往，我们的媒体在外人眼中就正常了、可信了。
而对于整个社会来说，往往是“坏消息”推动了它的进步。
“坏消息”推动社会进步
“坏消息”推动社会进步
实践企业公民责任推动社会进步
范老师事件，争论推动社会进步
实践企业公民责任推动社会进步
实践企业公民责任推动社会进步
人口压力是推动社会进步的动力
范老师事件，争论推动社会进步
番茄的坏消息
坏消息综合症
加息：好消息，坏消息？
石油峰值的坏消息和好消息
石油峰值的坏消息和好消息
社会进步？
蕃茄的坏消息-很重要!!!
网民为何青睐“坏消息”？
闾丘露薇谈职业：媒体的力量能间接推动社会进步
大涨之余别忘还有坏消息
坏消息是投资者最好的朋友
医生的好消息和坏消息
坏消息是投资者最好的朋友
好消息和坏消息的发布技巧
坏消息是投资者最好的朋友
我们是不是患上了“坏消息综合征”