试论1945年东北人民自治军司令的人选

经常看到有人说，解放战争时期东北的条件是最好的，谁去都能在三年中取得胜利，甚至还有许多人说，以东北的条件，换个人去，或许胜利所需的时间更少。本文试着来讨论一下这个问题。
1955年，中央军委共评出了十大元帅和十大将，其中，有些人是因为资历、政工等原因评上的，真正领兵打仗的，主要是：彭德怀、林彪、刘伯承、陈毅、徐向前以及栗裕。对于其他的14位，去东北当总司令的可能性都不大，就不必讨论了。
具体到1945的时候，粟裕还没有显赫的战功（他的战功主要是在解放战争中），因此，他若到东北当总司令，是很难服众的。去东北，比他地位高的人太多了，他将很难有机会独断专行，因此，他的主张，会很难得到实现。因此，可以说，以粟裕当时的资历和战功，是不可能选择他去东北当总司令的。
实际上，考虑到去东北的部队来自各个根据地，有各自的山头，因此，必须是一位有相当资历的人，才能镇得住这么多的山头。因此，东北的总司令人选主要是在当时的中央军事委员会委员中选择的。
1945的党的七大共选出13位中央军委委员，他们是：毛 泽东、朱德、刘少奇、周恩来、彭德怀、陈毅、聂荣臻、贺龙、徐向前、刘伯承、林彪、叶剑英。这中间，毛朱刘周是中央领导，他们主要是政治领导人，要统管全局，是不可能去的。余下的人中，聂主要是搞政工的，叶主要是搞参谋的，其时是副总参谋长，他们是不可能到东北去当总司令的。至于贺龙，没有太多的指挥才能，让他去的可能性也几乎没有。
其余五人，论战功，论资历，都是可以当东北总司令的。其中彭当时是军委副主席兼总参谋长，中央并没有考虑他。刘伯承其时肩负着经略中原的重任，他若去了东北，则必须另选人去中原，这样临阵易将，是不可取的，因此，他也不是去东北的人选。
事实上，当时中央考虑的去东北的人选，也就是陈、徐、林三位。
其时，陈毅为新四军代军长，但他从1943年就从华东回到了延安，华东新四军实际控制在新四军政委饶漱石的手中（实际上，陈毅是被饶挤回延安的）。徐抗战后为129师副师长，没有独自负责一个大的战略区。林自1941年从苏联回国后，任抗日军政大学校长，并没有实际的军职，不过他名义上应该是一一五师的师长，因为，自他受伤后，陈光、罗荣桓先后代理师长之职，但这个代字都未取掉。这三人当时都没有实际上需要他们独当一面的工作，是可以去东北的。他们又都是中央军委委员，到东北去应该都是可以镇得住各路山头的人马的人，因此，也是可能的。
事实上，最后中央选择的去东北的人选，大家都知道是林彪。
林彪去东北，是有其优势的。
网上也经常能看到认为林彪到东北是空降，只是因为他是毛的爱将而得到这一职位的。其实，林彪很早就已经是一员赫赫有名的战将了。
在中央苏区，他二十多岁就任中央红军中的主力团28团团长，主力军红4军军长，主力军团一军团的军团长。这些任职并非只是因为毛的赏识而得的，他与毛非亲非故，要得到毛的赏识，还是要凭他的能力；而且，林彪对毛的支持是在毛并未有绝对权威的时候就开始了的。如1929年的红四军七大上，毛被免去前委书记一职，其时，林彪是毛在经四军高层的唯一支持者。就算这样，林彪的军职一样在上升，这说明他还是确实有能力。实际上，他所任的上述各职都与朱德有关，比如，他是接朱德的红四军军长、红一军团长之位的。
1935年11月，红军长征到达陕北后，中央成立了西北革命军事委员会（委员：毛泽东、周恩来、彭德怀、王稼样、聂洪钧、林彪、徐海东、程子华、郭洪涛、叶剑英、聂荣臻、刘志丹，主席毛泽东，副主席周恩来、彭德怀），这时林彪就是其中的委员。
1937年8月中共中央政治局洛川会议决定成立的新的中央军委（委员：毛泽东、朱德、周恩来、彭德怀、任弼时、叶剑英、林彪、贺龙、刘伯承、张浩、徐向前，主席毛泽东，副主席朱德、周恩来），这时林彪就已经是中央军委委员了。
所以，林彪到东北并不是什么空降，他本来是准备到山东的，以他的军事资历而言，他到东北去任总司令，并不是什么高升，不过与陈毅到山东任总司令一样的而已。
当时去东北的主力部队是山东军区的主力部队以及新四军三师（黄克诚部），他们都是由八路军一一五师发展起来的，可以说是林彪的老部队了。林彪在平型关一战成名，在部队中也有很大的威信。当然，更重要的是，林是毛的爱将，是毛嫡系中的嫡系，经过这么多年的雪藏，正是放虎出山的时候。毛给林以这一重任，并不认为东北就多么的容易到手，而是要以自己的王牌去抢得这一战略要地的。
陈毅、徐向前这两位，在毛心中的信任程度比之林就差得太多了。陈毅在红四军时期（七大，富田事件）中是夺过毛的权的，而林则是其时毛唯一的高层支持者。在以后，直到文革，陈还经常得为此事检讨。
徐作为四方面军的代表，在毛心中，信任程度是肯定不如一方面军的林的。应该说，徐的军事才能还是很好的，可是，自抗日战争以来，徐一直都不得信任，所带的兵也不多，因此，战功也不是很大，这大概是毛不愿放手用他的结果吧。
当然，这个信任在1945年决定时去东北人选时，也许考虑得不是很多，但是，如果他们也与林彪一样，到1946年5、6月与当时的东北局书记彭真发生冲突时，则他们能被任命为东北局书记，集所有正职于一身的可能性会小得多。
下面，我们来讨论一下，这三位去东北会有一些什么区别。
以事后的观点，陈毅去东北当总司令的话，东北的局势是不会比林去更好，只会更差的。
首先，从军内来说，陈后来到了山东，统一指挥新四军及山东解放区的部队。照理说，陈作为中央军委委员、新四军代军长，应该是能镇住山东的山头中的各将（而且还据说只是地方部队，主力都去了东北）的。可是，实际上，陈在山东当司令，当得并不是很愉快的，山东军区及山东分局的山头还是很重的。象许世友这些人都很有自己的主张，以至陈（或是粟）有次对叶飞说，在山东都快没饭吃了（大意），可想陈在山东当时还是很有阻力的.就是孟良崮战役，山野部队也不太听指挥，要陈发火以后才听令。而东北的山头主义则更加严重，去东北的山东部队是山东部队中的精锐，象梁兴初等人也不是什么善主儿，而且还有冀东的、冀热辽的，这些都是山头主义比较严重的部队，比如冀东的曾克林、李运昌部都曾被批过，电视剧《罗荣桓元帅》中也有罗对自己的部队批评山头主义的场面。以陈毅在山东的表现看，他在东北，这方面估计会面临更加严峻的局面。
其次，就算能摆平各山头，陈的军事指挥能力也是会很受人怀疑的，就算在山东，他也主要是靠粟裕来打仗的。因此，可以预见，陈去东北，干得比林彪更好的可能性很小。如果是陈粟均去东北，则比陈单去的可能性会大一些。
但就算是陈粟一起去还是有一个不能回避的问题。
在1945年11月林彪到东北后，到1946年6月中央任命林彪为东北局书记前的半年时间里，林与当时的东北局书记彭真在根据地建设、和战等问题上都有很大的冲突，而且这个冲突中，林是正确的一方，彭则犯了不少错误。比如，在根据地建设中，彭认为可以站住大城市，在中长线、北宁线等铁路附近的农村建立根据地，从而占有东北的工业、矿产等资源。而林则要求到偏僻的农村、铁路支线、小城市中去，去发动群众，认为大城市，甚至中等城市，以及铁路沿线在当时是守不住的，也建立不起稳固的根据地。在和战问题上，林一直对和保持警惕，认为东北是不会有和平的，因此，对“最后一战”等提法不以为然。这些争论，后来，都证实了林彪是正确的。中国人经常都是为尊者讳的，电视连续剧《彭真》就是从1949年后开始写的，而不从他地位更高的东北时期写起。
这场争论，最终以林彪得胜而结束。1946年6月15日，在二战四平新败之后，中央以林彪为东北局书记、东北军区司令兼政委、东北民主联军（后为东北人民解放军）司令兼政委，集所有正职于一身，而以彭真为副。这样的结果，在陈毅那儿估计是得不到的。陈毅在新四军时期与其政委饶漱石发生争执，最后的结果是陈去了延安；由此推之，如果陈与彭发生争执，陈是很难能够取胜的，因为彭的地位是远高于饶的，彭真其时是政治局委员，书记处候补书记（当时的中央书记处是相当于政治局常委的，1950年任弼时去世后，1952年由书记处候补书记陈云补上）；而饶仅是中央委员。而这场争执对东北我党、我军是生死攸关的，其意义可从很多书中看到，如《陈云文集》等。
由上面的两个方面可知，陈栗去东北的成功机会是不会比林彪的更大的，倒是失败的可能性会大多了。
另外，还有一位是徐向前，徐向前在军事上，去东北要取得胜利的可能性还是很大的。去东北的将领，很多都是四方面军的，如刘震等，他去东北，在威信上所受的挑战应该比陈栗去要小一些。但是，一一五师中的四方面军是徐海东、程子华的红十五军团，好象对张国焘不是很满意，似乎也未直接归徐指挥过。而且，徐向前得为西路军的失败负责，他的军事威信也因此受到了不小的影响。据说，抗日战争期间，徐向前去山东工作时，就指挥不动115师的部队，只能指挥山东军区的人。
当然，作为四方面军的统帅，徐向前在军事指挥上的造诣的确很高的，西路军的失败，也不应由他一人负责。但是与陈栗一样，如果与东北局书记发生了争执，则徐能否坚持，能否得胜，是一件很值得怀疑的事。
徐作为四方面军总指挥、西路军总指挥并不能在政治上改变四方面军总政委张国焘、西路军总政委陈昌浩的决策，因此，很难说，在东北，他就能与彭真对抗。而且，因为历史的原因，他恐怕也不能得到毛的太大的信任，就算是中央承认了彭的错误，徐能当东北局书记的可能性也非常小。
因此，从与彭真关系这一件来看，陈、徐于1945年11月到东北等取得最后的胜利与否是一件不能肯定的事，至于要比林彪表现更好，则可能性更小。
除了陈、徐外，不考虑其他因素，彭德怀和刘伯承两人中的一位若到东北，在威信上，在指挥上，也许不会有什么问题，但我相信刘伯承也未必能改变彭真的地位。只有同为政治局委员的彭德怀去东北，有可能集所有正职于一身。实际上，在东北、西北、中原、华东四大战略区中，只有东北的林彪和西北的彭德怀是集大区书记、大军区司令兼政委、野战军司令兼政委等正职于一身的。所以一般称中共的四大名将为彭林刘栗是有道理的。
当然，这里，我们讨论的主要是1945年11月到1946年6月间的局势的问题。这段时间，是东北局势最困难的时期，没有正确的战略决策，失败是有很大可能的，如黄克诚语“有重蹈西路军覆辙的可能”（当然，他指的不是这件事）。
经常在网上看到网友说，林彪在东北的成功，别人也可以成功，而且还会更好、更快。我以为，至少在1945年11月到1946年6月这半年多的时间里，除了彭德怀外，别的人不可以比林彪干得更好的。至于1947年3月（三下江南、四保临江）后，别人去东北是否能比林彪更好，是可以商榷的。