普通百姓家庭子女更适合不上大学

普通百姓家庭子女更适合不上大学的理由！
2007-09-01 22:45:27
编辑删除
鲁国平文
曾经大学生成为社会精英的历史已经如昨日黄花,随着我国教育界的产业化进程加快,每年几百万大学毕业生正在把本来就比较紧张的职业岗位搞得更加希缺,毕业即失业者比比皆是。最近一次大学生就业招聘会一位经理竟然狂妄地称,现在硕士生给自己抹屁股都不要,言下之意国家敞开口子招研究生,研究生也变得不再宝贵,不过造成今天这样的局面除了一,国家的教育扩大招生政策缺乏远见卓识,二是社会经济基础的每况愈下使就业岗位大量减少让这种就业难的形势雪上加霜的原因外.但扪心自问,自己和家人就没有责任吗?新学年伊始，又有很多贫困大学生面对录取通知书而愁眉不展，我以为实在有困难就识时务，不要再霸王硬上弓了！
都说,教育学费昂贵,普通人民群众家庭不堪负担,可是不少老百姓还是疲于奔命,摩肩接踵地把孩子推上大学的屠宰场,任凭宰割.我就不相信孩子不上大学就一定没有前途,按我想法,与其在我国大学里接受照本宣科般的教育不如让他们早一点到社会大学里读社会这个大书,当然,传统教育的自然科学和理论知识必须掌握,这是一个将来成才的基础,然而,走上社会的同时一边参加工作,一边自学,可能总是比大学生们在学校里死读书,读死书,虚度光阴来得有效，实惠,以前我们往往把课本知识看作唯一有用的文化知识,其实不然,古人云,世事洞明即学问,生存,赚钱,做人交际哪一样没有“知识”？有些社会经验对个人的成功恐怕更加具有绝对的决定作用。实际上，过去我国培养的书呆子型人才在将来竞争日益激烈的市场经济条件下根本没有前途,反而那些熟悉市场以及人民消费心理和需求的社会实践者才能够脱颖而出,引导潮流,建功立业,虽然我们不该反对一些人全心全意投入到自然科学研究中去的,科学技术是第一生产力嘛！但我们也更应鼓励大多数学生进入社会实践环境中去,学习包罗万象的社会大学问,造福人民和国家,也实现自己的人生价值与理想.
理由是市场经济正在将我们的一切汇入市场经济规律的行为规则中,教育也不例外,从经济学的头脑出发,成本与收益应该成为我们选择任何一件利益行为的客观标准,上大学的成本是多少,一旦投资划不划算都是值得我们仔细考虑的问题,显然,拿当前本科四年的大学生费用普遍需要10万人民币,至少也要5万元的情况来看.这对于富裕家庭的学生不会在乎,可是对相当多的普通家庭来说,这可是一个不堪负荷的重担,弄不好阴天驮稻草越驮越重，也许这还是问题的一方面,最重要的是毕业以后这样的教育投入是否有产出,有风险，回答是肯定的,因为当社会用状元以及天之骄子的舆论文化氛围鼓励大家千军万马过独木桥读大学时,往往就会形成许多教育泡沫和质量后遗症,这样的危险常常要大家来分担,人越多风险就越大,结果等大家都过了桥,物以稀为贵,人以多为贱,当一个学历阶段仍然达不到预期的价值目标,又逼得大家继续赛跑,等到人们再过了一个独木桥,情况依然没有改变,水涨船高,标准又上去了,从大专,本科,硕士到博士如此来回折腾,倘若盲目跟风而进,经济和体力实力不够的支持不住,只能半途而废,损失惨重,变成一无所有,甚至负债累累,最终会成为无谓的牺牲品。作为竞赛的组织者的学校和老师却大发横财,不知道,我们有些家长明白不明白一句古语:人多的地方不要去寻宝,猎物多的地方豺狼也多。不久前很多公司白领为了追求文凭时髦,放弃大好工作发展机会,千辛万苦考取了研究生,毕业后工资等待遇反不如上学以前,连连大呼上当。
话说回来人家都去投资大学教育我偏偏不去凑热闹,而是把有限的资金和精力用在生僻的项目上,却不失为聪明之举,过去那种学而优则仕的传统思想已经过时了,成才道路千万条,农业,商业,服务,文化,艺术,体育,娱乐等各行各业,甚至科学上的小发明小创造都可以获得成功,并且这些方面的成功大多数不需要传统的大学教育,只有肯想,肯干,肯学,抱定是金子总是回闪光的信念就一定可以成才,对社会作出贡献,如眼下被人称为小神童的丁俊晖,在台球桌上小小的一方天地竟然在世界体育界获得成功,就是一个比较好的说明.相反,那些一条路走到黑的主儿,负债上大学,工作无着落,时光白浪费,得到的只能够是无尽的损失和烦恼,等到捱过4，5年艰难日子再看以前自己的高中同学，或许他们早已成为了小老板，即使自己一定要完整学习全日制大学课程，只要有决心，有恒心，目前国家为了适应社会青年举办的各种各样的成人学历教育也能够完梦。所以普通百姓家庭子女不上大学更适合当前知识贬值，资本升值的时代需要！中学生毕业后不如趁早另辟蹊径,杀出一条人生成功之路,来得概率高,这样事半功倍,何乐而不为?