出租白人 每天800元 包吃包住

【大 中 小 】【打印 】
出租白人 每天800元 包吃包住
(声明:刊用本报图文务经书面授权，注明摘自《侨报周刊》及作者。)
时间:2010-08-30 10:18:35  来源: 僑報周刊  点击:29次  【发表评论 (1)】
在中國很多城市，評估官員政績的重要標準，就是其吸引外資的能力；甚至某些企業爲其産品宣傳，也希望邀請到外籍人士，彰顯“國際效應”。在力不從心時，就會出現這樣一種怪象：主辦方爲受邀外賓的出行埋單，甚至支付報酬。這種活動被稱爲“面子旅行”或“出租白人”。而一名外籍電視編劇兼製片人，打算把這種中國人騙中國人的鬧劇改編成喜劇……■本報綜合報道

某大學英語外敎魏一帆（Tim Hathaway），近日向媒體講述了他本人及另外幾個白人被“出租”的經歷。以下是他口述內容。
莫名收邀請
廣州《南方週末》報道，魏一帆是一名英語外敎，他7月22日收到一封邀請函，主題是“免費三日山西行”，並承諾“與山西的省長、官員、公司和商人有交流的機會”。
這種邀請在北京的外籍社區相當常見。許多外國人受邀可以令活動顯得更國際化。主辦方通常要爲受邀者的旅遊、住宿、餐飲等項目埋單，有時他們也支付報酬。
魏一帆收到的郵件已被轉發了好多次，他也不認識原始發送人。對方聲稱，免費旅遊是由一家叫“星河灣”的地産公司主辦的。對方承諾，他唯一的責任便是參加活動，但不願意説明爲什麼會邀請他參加。
雖然對方的解釋並不令他滿意，但魏一帆還是懷着滿腔好奇開始收拾行李。他的免費旅行始於豪華的四季俱樂部，那是“星河灣”在北京的地産。魏在大包廂裡享受精美午餐時結識了7個同伴，分別來自美國、英國、西班牙、尼日利亞、加拿大等。除了一個加拿大華僑擁有金融背景外，其他幾人都沒有太多社會資源。
糊塗參會 老外變身“中英商會理事”
午餐後，他們坐動車抵達太原，準時參加名曰“魅力山西國際友朋晉享夜”的開幕式。與會的國際貴賓是印度尼西亞、委內瑞拉、阿聯酋等國的大使參贊，還有各行各業人物以及聯合國代表。至少有一個不會漢語的大使參贊承認，他不太明白爲什麼被邀，而另外幾個外賓是無業人員，有的是學生。
當地媒體7月31日刋載了“星河灣”的廣吿。第二版頭條是“中外一百餘家傳媒機構聚焦龍城禮贊山西”。報道稱，除了中國媒體之外，還有“英國、德國、法國、俄羅斯、日本、阿拉伯、韓國等外國媒體也在同時持續關注並報道系列盛况”。
但在開幕式中，主持人只宣佈中國媒體的莅臨，魏一帆在現場沒見到任何外國記者。
他在報道中還發現了別的錯誤：他們小組的英國人，居然被稱爲“中英商會理事”。
住五星賓館享美食 只因長着老外的臉
第二天是太原星河灣公寓“全球開售盛典”的剪綵。盛典唯一的國際化元素是參與剪綵的外籍貴賓，魏一帆跟幾個漢語不靈的外國人談到感受，他們説根本不知道爲什麼站在媒體前剪綵。
典禮結束後，中外友人被邀請參觀地産的周邊環境和公寓設施。他們沿着一個2000平方米的游泳池前行，觀賞旁邊具有文藝復興時期風格的雕塑。最大的示範房間有534平方米，內部裝飾豪華，設計者也把白人女性模特的照片放在大多數房子裡。這一切努力的目標顯然是想創造眞實的西方文化的氣氛，但對魏一帆這個西班牙人來説，氣氛離眞實的西方裝飾相去甚遠。
參觀完地産後，他們一行大約30名客人被帶去山西的著名景點——喬家大院和平遙古城。此行，他們都拿到了太原的免費往返機票或火車票，住在五星級賓館，每頓飯都吃中國美食，魏一帆估計“星河灣”爲每個客人平均花費了3000元到4000元人民幣。

在8月1日召開的一個名爲“投資山西：發現山西價値”的論壇中，一名外國人被要求上臺，接受媒體採訪。
成功“代言”
魏一帆還説，在8月1日名爲“投資山西：發現山西價値”的論壇中，兩個美國人被要求上台展開一個卷軸，表示接受主辦方送給北京外商俱樂部和倫敦發展會的禮物。
下台後他們接受了媒體採訪。他們對魏一帆説，記者僅僅問他們“對山西的印象”這類問題。
第二天的報道稱，他們屬於北京外商俱樂部和倫敦發展會兩個機構，但事實上他們並不是。
他們説，讓他們上台的原因沒人説得清楚，之所以上台，只是出於禮貌。“上台前我好像聽到某人説我是美國商會會員。”美國企業家安德·迫麗朶説，顯然他也不是，“這眞使我不舒服，不知道該怎麼辦，但我不得不上台去了。”
這一次，魏一帆沒有收到上台的邀請。但在兩個多小時裡，有十幾名攝像師常常把鏡頭對準他，但沒有人問他的名字、工作和與會的目的。
魏一帆很想問，有如此雄厚實力的公司爲什麼需要他這樣一個普通的外國人爲他們增色。他也想問，爲什麼如此荒謬的事看上去如此眞實。
冒充醫生 一切都有人安排
魏一帆近日 聯 繫 了ChinaESL在“北京人”留言板的帖子。
帖子承諾外國人參加8月28日在哈爾濱的藥品會議，會得到800元人民幣工資，並報銷來往飛機票、住宿等費用。
他們計劃招聘兩名35歲以上的白人男性，“具備一定的藥學知識並看起來很專業”。“你要假裝自己是個醫生。”ChinaESL的人力資源經理唐女士在郵件中寫道，“他們不會問你多少問題。我會陪你和別的老外去，一切都由我來安排，他們不會發現，因此你別擔心。我已經組織這種會議很久了，從沒出現任何問題。”
行騙中國 “洋托”只是小卒
幾乎所有跟魏一帆談這種事的外國人都表示，他們在自己的國家不會參加這種活動，因爲擔心受到指控。但在中國，這種擔心就感覺不到了。他們參與此類活動，除了是想瞭解“眞實的中國”外，有的是爲了謀利，有的是喜歡“受到小明星般的待遇”，甚至還有人認爲“只是中國人欺騙中國人的事，我們僅僅是這個遊戲中的小卒”。
新西蘭人杰克·格麗芬（化名）説，在惠靈頓市工作時，他看到中國某地方政府代表團欺騙人，就不擔心“被出租”的法律後果。他説，這些團隊要求跟本地政府官員舉行會議，使旅行合法，後來執意要跟他們合影。“那眞可怕，眞尷尬，我們安排城市的高層領導跟他們討論他們想談的問題，但他們不感興趣，有人甚至在睡覺。”格麗芬説。
媒體專家張嬙説：“老外出租，這個現象突出了他們對自我的信心不足，還需要老外來加強。”
“這個行業還不是很正規，有很多人只是一個代理人，不是公司，很多都不簽合同。”北京的一家“出租老外”公司的總經理孟先生（化名）説，“很多人可能不知道，外國人在中國也很辛苦，十幾年前到中國的外國人可能有錢人比較多，但是現在有很多人到中國是爲生計而奔波。”
多數外國人並沒意識到或説不在乎充當“洋托”帶來的法律後果。他們經常通過以下幾種途徑應徵“洋托”，包括熟人介紹、網絡廣吿、大學宣傳版等。
這些途徑的開放性使他們得到一種安全感，而且異樣的氛圍使他們感覺置身於類似童話《愛麗絲夢游仙境》之中，願意跳進兔穴的主要原因是他們對“眞正的中國”有好奇感。
“如果主辦方明知道聘請外國人的身份跟對外宣傳的不一樣，不一定構成刑事責任，但最起碼構成了民事上的一種欺詐。受聘的外國人，如果在事先有通謀的話，那也是欺詐。”廣州律師彭春文解釋説。
一名外籍電視編劇兼製片人基木·切夏爾（化名）跟魏一帆分享他去年在北京的類似經驗，“很有幽默感”，他可能將此次經歷改編成喜劇。他的旅程持續了40天，獲得大約10萬元人民幣報酬，而這一切只需要他假裝成一個外商與政府和客戶接洽即可。

來源：廣州《南方周末》
租“外賓”爲何偏愛白人？
中國人爲何偏愛租“外賓”充門面？一位不願透露名字的中國人民大學社會學系的敎授認爲有幾個因素混在一起，“即內地人對外國人（尤其白種人）的好奇感，面對不認識、不理解並未見過的外國人時他們感到膽怯，遇見來自發達地區人時感到的劣勢，還有對客人的好客感。”
那麼，作爲“主角”的外國人怎麼看呢？魏一帆説，作爲置身於中國的白種男人，他如同一朶白玫瑰在紅玫瑰花叢中一樣惹人注目，因此他遇到過好奇、膽怯、劣勢、好客等感覺，但是他也遇到過傾向白皮膚的情况，令他不安，他翻了翻約十家全國媒體的報刋廣吿，發現白種模特跟中國模特的比例幾乎1∶1，很少有其它膚色。
“朋友女兒過生日時我想買中國式的芭比娃娃送給她，但在大城市都很難買到。馬特爾公司和靳羽西公司都有中國式娃娃，但馬特爾的金髮碧眼芭比娃娃顯然好賣得多。説實話，我希望我朋友的女兒可選擇各種民族的娃娃。”
傳媒專家張嬙從心理學角度提到雇用外國人的另一個社會因素。她認識一個大學敎授，第一次去美國故意尋找白人老外給他擦鞋，而且不久前北京地産公司的廣吿説：“當老外的房東！”“或許，潜意識裡，種族問題一直存在中國人心裡，今天中國崛起了，很多人覺得出了一口氣，讓老外看看中國今天多麼偉大”，她説，“如果被壓迫的心態已經釋懷，我們爲什麼還要耿耿於懷，借各種場合張揚自己國家的實力？的確，過去的歷史存在，我們不可否認，但是希望崛起的中國人帶着謙卑與大氣，不需要租白人來襯托自己的實力。”
事實上，靠出租白人彰顯實力如同將白花漆紅，旣容易引起法律和道德上的問題，也難以避免地會給外人留下不好的印象。
評論：民衆缺理智引中國式忽悠
從張悟本到李一，再到最近南方周末曝光的“出租白人：中國人騙中國人”，如此衆多的異常事件表明，弄虛作假的社會病正集體暴發。由於這類作假事件帶有濃重的中國符號，有人總結其爲“中國式忽悠”，對於其起因，人們往往歸結爲中國人愛面子、好虛榮、輕信權威的所謂民族劣根性。然而，其他種族的人在中國加入忽悠者行列的事實説明，道德無關種族和膚色。
現代化，最重要的還是人的現代化。個人的理智成熟起來，獨立思考，才是消減忽悠的最有效的社會環境。按照康德的説法，“不成熟就是不經過別人引導就不能運用自己的理智。”
人們習慣於等別人吿訴自己養生知識、習慣於看到老外就等於國際化、習慣於盲從和跟隨，不習慣主動分析和獨立判斷，這正是人們缺乏理智的表現。不得不承認，從農耕時代的熟人社會到現代的契約社會，中國正在經歷痛苦的轉型。當面對一條社會信息，所有人都懂得分析辨別，難以忽悠，則中國的現代化進程將快得多。——《成都商報》
案例：外國“託兒”不受罰
對雇用外國人行騙的報道，最早出現在2004年，事情起源於“哈佛戴高樂”公司委託廣吿商舉行的一場新聞發佈會，旨在推廣一種“神奇增高藥”。事實證明，現場兩名所謂的“哈佛醫學院敎授”只是兩名普通演員。
這則廣吿截至今年5月都能在中國各地看到，但只有“哈佛戴高樂”公司被問責，兩個外籍演員和中介公司卻毫髮未損。
網民説：
鳳凰網民付瑞生：出租白人是虛幻的政績擺拍。
網易安徽蕪湖網民：騙到別人，把別人當墊腳石才能獲得成功，這本身就是對成功的扭曲解釋，我們要爲此付出代價。
網易歐洲網民：落後就要被騙。
人民網網民劉昌明：另一種民族自卑。
人民網網民當歸尾：中國人，挺起你的脊樑！

【发表评论 (1)】 【大 中 小 】 【打印 】
共 1 页 1 条 本页从第 1 条 到第 1 条
匿名发布者说: 2010-08-30 21:51:12
什么中国式忽悠，是中国看得起美国。白人没有最发达的资本，别怪中国看不起你。这篇文章，着过多联想错误。
[回复 ]
我来说两句