出租白人:比掩耳盗铃更愚蠢

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 20:16:31
《南方周末》最近一篇题为《出租白人:中国人骗中国人》的文章,着实让人震惊。文中说:“在很多城市,评估官员政绩的重要标准就是其吸引外资的能力。一些地方官员对此力不从心,只好雇个‘白脸’作为暂时对策来增强信心。”不少外国人表示,这种“邀请”在北京的外籍社区相当常见。许多外国人受邀可以令中国很多地方的活动显得更加国际化。主办方通常要为受邀者的旅游、住宿、餐饮等项目埋单,很多时候也支付丰厚的报酬。这种活动被称为“面子旅行”或“出租白人”。
“出租白人”完全是中国人在骗中国人,中国人在中国人面前作秀。说白了,就是一部分掌握权力的中国人,在没有什么实质性权力的中国人面前的作秀,以换得已有权力的稳固或求得更大的权力。
要说诺贝尔奖,中国大陆原创性的得主至今为零(除了鲁迅先生的拒领),但若论种种匪夷所思的怪现状,我们则比比皆是。除了让民族丧失资源与历史的大拆大建、荒山喷上绿漆搞绿化这些表面上的怪状外,还有很多诸如“出租白人”这类隐形的怪状,而这类怪状的危害更巨。但是在中国现有的语境下,“出租白人”这种怪相反而显得风平浪静。
出租白人之所以在中国拥有广阔的市场,就是一种弱国心理的延续,现在很多中国人见到外国人特别是白种人,仍然觉得人家是发达国家的子民,比我们要高一等。先别说普通百姓,不少官员大概也存有这方面的心理。在很多地方政府的招商引资中,比如说中国本土企业家的投资与白种人的投资差不多,但是地方政府很可能觉得还是白种人来投资会让自己更有面子,所以才千方百计给外资大开绿灯。
一方面我们的GDP突飞猛进,从经济总量上来讲,中国大陆已经进入世界第一方阵。但另一方面,中国的世界500强上榜企业,多为享有政策和资源垄断地位的国企,一般中国公民能从这些企业丰厚的利润以及整个国家猛增的GDP中得到多少实惠,只有当事人心知肚明。生活在大户人家的贫穷雇工见到别的大户人家,感觉比人家矮三分是很自然的事情,生活在经济总量强大国度的穷人看到西方世界的白种人,大概也难逃这种自惭的心理。虽然中国现在已不能叫弱国,但是很多生活在住房、医疗等重压之下的百姓,经济上的拮据导致他们心理上的不自信,“崇洋媚外”在所难免。不少地方政府的官员,对民众的这种现象不是羞愧与思变,而是加以利用。虽然“在吸引外资上力不从心”,仍然要自欺欺人地租用一些白种人来撑面子,以展示自己为政的能力。
其实,问题不仅仅是崇洋媚外和自欺欺人这么简单,出租环节中的几个外籍客人承认,如果很多地方提前寄正式的邀请信给外国大使馆和公司,很可能收到他们的热情回应,“这样我们就绝无机会被邀请了”。这说明我们很多机构仍然保存着解放前地下工作的传统,时至今日还是不情愿光明正大的行事,仍然要乐于走那些偷偷摸摸的邪门歪道。整天高喊着与国际接轨,就某些方面来讲,这种接轨的道路还相当漫长。
出租白人大有市场,让人不禁联想起最近“打假斗士”方舟子被袭事件,方舟子在回顾十年打假时曾慨叹:“造假泛滥的程度远远超出我的预料,被处理的更是寥寥无几,甚至被揭露出来之后,还有好多人站出来为造假辩护……我觉得这个社会不是很正常。”与方舟子这段慨叹相照应的是一位被“出租”的白人自己的疑问:“我也想问,为什么如此荒谬的事看上去如此真实。”其实,弄虚作假的文化已经深入到国内某些机构和某些人的血液里,这些受租的白人又怎会明白?
中国古代有一则成语叫掩耳盗铃,说的是一个小偷想偷别人家门口的铃铛,又怕被主人听见,就捂住自己的耳朵。这个古代小偷的偷盗行为固然可耻、手段也固然可笑,但人家尚且懂得损人利已的道理(虽然损人利已已经很可耻),我们现在为了一些表面上的国际化或所谓的政绩工程,拿着中国纳税人的血汗钱为白人创造一个天上掉下的大馅饼,这种损人(让人违背诚实原则)不利己的事情岂不比掩耳盗铃更愚蠢。
“小胜靠智,大胜靠德”,靠坑蒙拐骗可能会侥幸混个教授,却得不了诺奖;也可能侥幸上演一出虚假的盛宴,却最终会被历史唾弃。