GDP是西方的大骗局_思想的奇葩

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 17:27:47
GDP是西方的大骗局自从改革开放以后,GDP指标成了中国人热门追逐的指标,但是很少有人知道,GDP是西方人制造的大骗局。 事情还要从经济实力说起。说到个人的经济实力,人们通常提到的说法是谁钱多,就是个人经济实力的高低是用个人占有财富数目也就是通常所说的有多少钱的标准来判断的,钱多就代表经济实力强 用占有财富的数量来衡量经济实力是很适当的。但是西方在应用通过占有财富数量来比较经济实力的时候出现了重大难题,那就是对过去殖民和掠夺历史的掩盖变的非常的困难,用占有财富数量来描述无论怎么绕都无法避开西方国家对殖民地的掠夺。怎么美化都美化不成所有的财富都是自己创造的,因为占有财富的数量变化可以直接的体现出西方的掠夺。因此西方在比较经济实力的时候有意无意的避开了计算占有财富的总量。 但是比较经济实力总得有个指标。所以西方经济学家瞄上了GDP这个概念。GDP这个概念有其特殊性。首先,他不会为负值,最小值是0,也就是说,就算一个非洲国家负债超过本身占有财富的无数倍他的经济实力也会为正值,不会为负值。其次,GDP不和生活水平紧密相连,就算一个非洲国家快饿死了,GDP的数值计算也不会体现出这个现象。由于GDP这个概念属于较为间接不直观的概念,所以很多人并不是很掌握它的属性,对它的利用因为有间接性,所以各种数字游戏横行。 推出GDP指标可以很好的描述西方的经济发展史,可以描述成GDP的发展史,殖民和战争掠夺所得的经济利益在GDP的数值描述下几乎不会被体现。可以很好的完成美化西方经济历史的作用,因此西方选择了用GDP而非占有财富的总量描述经济发展。 因此出现了很多悖论。 俄罗斯BUG:俄罗斯最富有的36名富翁占据了俄罗斯经济实力的四分之一。理由是36名个人家产超过亿万美元的巨富,把他们的资产总和相加,相当于俄罗斯国内生产总值的四分之一强。实际上根本没有四分之一的实力,因为标准不同,富翁的经济实力用资产表示,而国内生产总值根本就和国家的总资产概念相隔太远。远到一个人的工资和资产的差别。 非洲BUG:这是西方经济学家GDP论的主要对象。非洲在西方入侵前是块富庶的地方,象牙黄金白银丰富,当地人还算过得普通。但是自从西方殖民者到来后,非洲占有的财富总量急剧下降。象牙黄金白银等财富大量被掠夺,民众生活饥寒交迫。但是西方是想制订理论证明自己的殖民是对当地有利的。所以起用了GDP理论。认为非洲的GDP比殖民以前有增长,所以尽管非洲象牙黄金白银等财富大量被掠夺,民众生活饥寒交迫,西方仍然从数字统计上得出了非洲经济实力比以前强的结论。完全无视很多非洲国家即便去掉债务其占有财富也远不如之前的财富总量。占有财富总量和GDP俩个经济实力比较标准在非洲大陆上发生了冲突。按照占有财富总量算,非洲人是远不如以前,甚至很多达到了很大的负值,经济实力下降了。而按照GDP看,经济实力反而上升。比方说,一个非洲国家GDP有400美圆,而中国有1200美圆,会给人以三个非洲人的经济实力等于一个中国人的天大笑话。因为众所周知,非洲国家100个家庭合起来的总资产也不如十个中国家庭的总资产。 俩陀牛粪BUG:研究生甲和乙走在路上碰到了一陀牛粪,甲对乙说:“你吃了这陀牛粪。我给你五千万”乙想了想,同意了。俩人继续走,走着走着,乙不甘心了。俩人在路上又碰到了一陀牛粪,乙对甲说::“你吃了这陀牛粪。我也给你五千万”甲想了想,也同意了。俩人到后来都想不对,就去请教导师,导师涕泪纵横:“一亿GDP啊,你们吃了俩陀牛粪,给国家增长了一亿GDP啊”(这个例子是我从别处看来的)的确,GDP是增长了,但是明白人都知道,这种GDP和经济实力无丝毫关系。可是导师为什么激动呢?因为他进入了GDP的数值就等于经济实力的误区。首先他也知道那不是经济实力,但是对GDP数值有影响,就认为那对经济实力有影响了。 那么,到底GDP是什么东西呢?西方世界对它的定义是创造财富的能力数值体现。这种定义有意或者无意少了一个前提,就是某个时间段内(一般指一年)创造的财富数量。西方世界就用这个来定义经济实力。 而占有财富总量是什么东西呢?我来为他定义,就是拥有和支配财富的能力数值体现。我的定义没有时间段,哪怕你千年之前创造的财富只要现在能拥有和支配也可以算进去你的经济实力。 俩种概念有什么区别呢?1.时间性,前面说过了,GDP是指个时间段内(一般指一年)创造的财富数量。也就是说哪怕你过去创造了无数的财富,也不算进去你的经济实力,你的经济实力只用这一年创造的财富来表示。而占有财富总量的时间性就是不限制,无论你什么时候创造的,在现在都算进去你的经济实力。 2.缺失性。GDP是无缺失性的统计,即便你的财富被掠夺,你的GDP也不会下降,即便你丢失了钱,用GDP衡量的经济实力也不会下降。而一旦被掠夺,占有财富总量可以敏感的显示这种变化 3.统计缺少性。GDP标准是不统计额外收入带来的经济实力的。殖民掠夺和战争掠夺所得利润一般来说不计入GDP统计,所以尽管经济实力有增长但不体现在GDP的变化上,而占有财富总量可以敏感的显示这种变化 4.直观性,GDP标准是间接标准,无法直接表示,每个人无法知道自己确切的产生了多少GDP。而占有财富总量被人直观的表示为钱多钱少 5.合理性。GDP标准无法体现经济实力的真正水准,而占有财富总量提高却真切的被认为是拥有经济实力 综上所述,西方人首先用创造财富的能力投换了经济实力的概念,然后加个时间段以确保掩盖过去的历史,不足的部分用数字游戏掩盖。 而我的标准,占有财富总量体现的是对财富的拥有和支配能力,应该是合适的经济实力的概念,并且对西方的经济发展史尤其是殖民经济可以更直观的看到起发展历史。 因此,呼吁大家认识到GDP等于经济实力是西方世界的大骗局。 让我们用民间占有财富和国家占有财富的总量(拥有财富和支配财富的能力)这个指标来描述国家经济实力,抵制用GDP(当前时间创造财富)来描述国家经济实力。