毛飞：舆论监督重于官员名誉权(南方都市报 2005-8-9)

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/26 12:26:59

舆论监督重于官员名誉权
2005-08-09 10:10:40 来源: 南方都市报作者：毛飞
近日，原辽宁省阜新市市委书记、人大主任王亚忱将《中国青年报》告上法庭。原告认为该报今年5月18日刊载的《一个退休高官的生意经》一文严重失实且存在“侮辱人格”的问题，严重侵害了其名誉权。王亚忱及其子女要求该报赔礼道歉、恢复名誉，并赔偿损失共220万元(8月8日《法制日报》)。
事关政府官员的名誉权官司，往往是摆在法官面前的一大难题——感到头疼的绝非只有中国的法官。熟悉法律史的人都应该知道，在20世纪60年代之前，新闻舆论监督和官员名誉权之间的冲突常常让法官们陷入困境。直到《纽约时报》诉萨利文案，如何平衡这对特殊的公权与私权，方才找到了明确的答案。20世纪60年代的美国正当民权运动风起云涌之际，《纽约时报》在力挺马丁·路德·金等民权斗士的同时，对政府当局的丑恶行径予以了毫不留情的抨击。蒙哥马利市负责警察局的民选市政专员萨利文认为该报所报失实，率先向法院提起诉讼，要求赔偿50万美元的名誉损失，其他一些官员也纷纷效法。一时之间，《纽约时报》就被要求索赔达500多万美元之巨。官司打了4年，从地方法院一直打到联邦最高法院。结果，9位法官一致判定《纽约时报》胜诉。大法官威廉·布伦南在判断书中指出：当公职官员因处理公众事务遭受批评和指责，致使其个人名誉受到可能的损害时，不能动辄以诽谤罪起诉和要求金钱赔偿，除非公职官员能拿出证据，证明这种指责是出于“确实恶意”。
《纽约时报》诉萨利文案是世界法律史上的一座里程碑，此案的最终判决在学理上厘清了新闻舆论监督和官员名誉权的关系。新闻舆论监督体现着公民权利对于公共权力的制约，其内蕴着公民自由表达的天然权利；而官员由于获得了公共权力，其私权利必须受到相应缩减。就重要性而言，官员的私权必然低于宪法明确规定的公民权利。因此，新闻舆论监督重于官员的名誉权。

责任编辑：

毛飞：舆论监督重于官员名誉权(南方都市报 2005-8-9) 舆论监督权与官员名誉权郭道晖：舆论监督权与官员名誉权郭道晖：舆论监督权与官员名誉权县纪委偷拍取证公款吃喝(南方都市报 2007-11-9)公款吃喝舆论监督朱小丹：支持舆论监督网友：需要管的是问题而非媒体(南方都市报 2007-2-8) 朱小丹：支持舆论监督网友：需要管的是问题而非媒体(南方都市报 2007-2-8) 对待舆论监督官员应有承忍受力舆论监督郭道晖：舆论监督权与官员名誉权 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客王克安：与福建省委书记商榷舆论监督(人民网 2005-7-9) 郴州设“舆论监督奖”遭质疑(南方都市报 2007-1-14) 郴州设“舆论监督奖”遭质疑(南方都市报 2007-1-14) 广州规定官员不接受不配合舆论监督要问责 “舆论监督是正面报道”应成官员共识最高检：批评官员不算诽谤(南方都市报 2010-8-8) 鄢烈山：莫给官员当粉丝(南方都市报 2007-9-13) 邵建：大学校长是官员还是教育家？(南方都市报 2006-8-12) 邵建：大学校长是官员还是教育家？(南方都市报 2006-8-12) 笑蜀：防民之口重于防灾救灾？(南方周末 2007-8-2) 舆论监督不会止步于公共部门的傲慢(南方都市报 2006-7-21) 从抵制到奖励：公权对舆论监督仍未摆正心态(南方都市报 2007-1-16) 长平：舆论监督，关键不是领导欢迎与否(南方都市报 2007-2-10) 社论：一次社会进步与舆论监督的相互助力(南方都市报 2007-6-25)