神马文学网“舆论监督是正面报道”应成官员共识
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/23 20:33:35
“舆论监督不能叫负面报道，而应是正面报道。现在的舆论监督不是太多了，而是太少了。”河南省委召集新闻媒体座谈，请他们就省委、省政府工作提出意见和批评，省委书记卢展工直抒胸臆，引发热烈掌声。（2月12日人民网）
正面报道是一种表扬性报道，而舆论监督是一种批评性报道，好像两者对立，其实不然。因为舆论监督的目的，就是为了鞭挞丑恶，弘扬正气，它与正面报道是统一的；从广义上讲，也属于正面报道。何况，判断是正面报道还是负面报道，应以是否维护公共利益为标准。而舆论监督就是通过评价或抨击方式对社会的偏差行为进行矫正和制约，以期维护公共利益，因而，也属于正面报道。再说，舆论监督作为实现社会民主政治制度的一种方式，代表着公众的话语权，是维护公众根本利益的重要途径，不属于正面报道属于什么？
然而，一些地方的官员们却不这么认为，只要触及了其既得利益，或揭露批评了当地的社会不良现象或官僚行为等，都被冠以“负面报道”，严格监控打压。殊不知，本来是正面报道，如此遭到监控打压，反而造成了负面效应，败坏了自身的形象与声誉。
厘清正面报道和负面报道的界线，关键是要正确处理好政府与舆论监督的关系。即是把政府与舆论监督当一家人还是两家人的问题。试想，舆论监督是为了什么？还不是为了党委、政府更好地执政为民，帮助树立党委、政府新形象？正如河南省长郭庚茂所说的那样:“身为政府部门的领导，必须正确对待新闻媒体，要明白党的新闻媒体和政府本是一家人，不是两家人。”此言道出了政府与媒体的本质联系，也肯定了舆论监督是党委、政府有力帮手。何况，恩格斯说:“报刊的首要职责是保护公民不受官员肆虐之害，向舆论揭露这种行为。”对于执政者来说，善于发现问题，并迅速改正，本身就是一种进步；否则，讳疾忌医，只会积重难返。
其实，无论正面报道还是负面报道，关键是要把握住舆论导向。在正确的舆论导向下，把舆论监督与群众呼声结合起来，伸张正义，扶持正气，同样也是在弘扬主旋律。但愿“舆论监督是正面报道”能够成为各级官员们的共识。